Banquet du Canon français : Ouest-France est venu, a vu et… le réel a vaincu !
Les intimidations de minorités militantes s'opposent clairement aux choix d'une grande majorité des Français.
Ouest-France s’est invité, samedi, au banquet du Canon français. Après avoir, à longueur de colonne, expliqué « pourquoi le banquet du Canon français fait polémique », avec les précautions oratoires qu’il convient pour décrire un événement « accusé d’être proche de l’extrême droite », et en donnant la parole à cette gauche qui fustige « une tentation fasciste », après avoir relaté les inquiétudes de la municipalité, qui « n’est pas contre, mais s’inquiète de la sécurité », après avoir relayé le communiqué de ce collectif qui demandait l’annulation du banquet - « Ces rassemblements développent une idéologie extrêmement réactionnaire […] Malgré son application à proclamer sa neutralité, le Canon français bénéficie du soutien de Pierre-Édouard Stérin, qui finance des initiatives économiques et culturelles diffusant une vision de la société ultraconservatrice et très proche de l’extrême droite » -, Ouest-France a donc dépêché un journaliste sur place, ce week-end.
Était-il à l'affût d'un quelconque salut nazi ou d'une preuve confirmant les graves accusations qui avaient été relayées dans ses colonnes ? Ouest-France est venu, Ouest-France a vu et... le réel a vaincu. Qu’a décrit ce journaliste, dans son reportage ? Un « lieu de convivialité », des jeunes venus « faire la fête et passer un bon moment, sans politique », des Canonniers qui n’avaient pas entendu parler de la polémique jusque-là : « C’est sur les réseaux sociaux que l’on a découvert les banquets du Canon français. L’ambiance avait l’air trop sympa et on s’est dit pourquoi pas y participer. » Ils ont été séduits par la promesse d'une « ambiance à la fête, comme un club de vacances ou un mariage géant ». En somme, de braves gens venus simplement pour « manger et chanter des chansons françaises entre copains ». Pour le bruit de bottes, il faudra repasser...
Le jour où Ouest-France a aimé l'Ouest et la France
Que déduire de ce reportage extrêmement réjouissant à plusieurs titres ? D’une part, que le quotidien du Grand Ouest peut faire preuve d’objectivité, malgré un sujet qui s’annonçait hautement sensible. Rappelons que le propriétaire du premier château retenu avait renoncé à l’organisation de l’événement... Le suivant a témoigné d’un courage inédit, refusant de se coucher devant les nombreuses pressions. « Ils m’ont expliqué que leur banquet était considéré comme d’extrême droite car leur menu excluait les musulmans avec la présence de porc et de saucisson, relate Christophe de La Rousserie, dans les colonnes de Ouest-France. J’ai réfléchi et j’ai refusé cette anathème sans fondement. J’ai donc accepté qu’ils organisent leur banquet dans mon établissement. »
Ce monsieur est le propriétaire du château de Boissac qui va accueillir le banquet du @CanonFrancais, il est obligé de s'expliquer car il reçoit des menaces de l'extrême gauche et des pressions d'élus bretons via une pétition!!!
Précision : c'est un ancien officier de Saint… pic.twitter.com/QDF7fwmFVK— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) November 6, 2025
D'autre part, ce reportage factuel et sans raillerie, qui dépeint une fête joyeuse et populaire, prouve combien toutes les accusations outrancières, les anathèmes, les reductio ad Hitlerum étaient vaines. Et comme souvent, combien les tentatives de minorités agissantes, extrêmement influentes et bien organisées pour militer, faire pression et menacer afin de combattre tout ce qui incarne l’esprit français, ne sont absolument pas représentatives de la majorité des Français. Quelques-uns seulement, pour des raisons idéologiques d’inclusion, quitte à exclure ceux qui défendent notre propre culture, exercent encore un magistère moral tant qu'ils ne croisent pas d'âmes fortes et de caractères bien trempés pour y résister. Certains prennent peur et n’ont d’autres solutions, souvent, que de renoncer pour ne pas perdre de précieux soutiens financiers. D’autres, parfois, n’écoutant que leur courage, ne se laissent pas intimider et prouvent combien ces polémiques sont infondées. Puisse leur exemple servir de modèle.
Iris Bridier
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
36 commentaires
Alors on ne peut plus mettre de la viande dans un banquet parce que ça exclurait les végétariens… Ni d’omelette parce qu’il y aurait peut-être des vegan?????
Vive le terroir et le patrimoine français et en pensant à Coluche, » les gauchos fulminent, le banquet du Canon passe! »
A la vôtre, les Canonniers.
Libre aux musulmans de manger des plats où il n’y a pas de porc. C’est ce que je constate avec les musulmans que je côtoie.
A la vôtre !….à tous
N’oublions pas que si M. de la Rousserie n’avait pas pris la relève du propriétaire du site initial qui s’est honteusement couché, ces festivités populaires n’auraient pas pu avoir lieu et l’extrême gauche aurait triomphé. Nul doute qu’alors Ouest-Torchon aurait trouvé de bon arguments pour justifier cette interdiction.
ce matin : je rigole : LCI a parlé de ce banquet !!!!!
ça sent le « tournage de veste » comme on dit chez nous
La France est divisé en deux. Les un font des polémiques, les autres les subissent passivement.
Ça vas durer encore combien de temps.
Leur banquet n’exclut pas les musulmans, ce sont les musulmans qui s’excluent d’eux-mêmes
Et pourquoi ASTERIX a du succès car à la fin de l’histoire il y a toujours le banquet !!Nous les « Gaulois » nous avons bien le droit de faire la fête et je ne vois pas pour quelles raisons d’autres voudraient nous l’interdire ?? Par jalousie car ils ne sont pas invités ou ils ne savent pas faire ??
Ouest-France sur le chemin de Damas ? Je n’en crois rien ! Une hirondelle ne fait pas le printemps…