Banderole Aya Nakamura : « C’est un procès politique » dénoncent les Natifs
« Vous pensez qu’elle sera là ? C’est sûr qu’elle ne vient pas ? » Ce 4 juin, une effervescence inhabituelle règne, devant la salle Victor-Hugo du tribunal correctionnel de Paris. Des groupes de jeunes se rassemblement, plusieurs caméras s’installent, une chaîne espagnole a même fait le déplacement pour l’occasion. La 17e chambre s’apprête à juger l’affaire opposant treize membres du collectif Les Natifs à la chanteuse Aya Nakamura et à plusieurs collectifs antiracistes. Les militants parisiens comparaissent pour « provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l’origine, l’ethnie, la race, la nation ou la religion » ou pour « complicité de provocation à la haine ». Il leur est reproché d’avoir brandi, en mars 2024, une banderole sur laquelle était écrit « Y a pas moyen Aya, ici, c’est Paris, pas le marché de Bamako », alors que la participation de la chanteuse était pressentie pour la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris. Plusieurs associations, notamment SOS Racisme, la LICRA, le MRAP ou encore la Maison des potes, dénoncent le présumé caractère raciste de cette banderole. Alors que la sonnerie du début d’audience retentit, un murmure parcourt la salle. Aya Nakamura, qui a pourtant porté plainte contre les jeunes militants, ne viendra pas. Son avocat ne la représentera pas non plus. De nombreux jeunes, venus en nombre, affichent une mine déçue.
13 membres des Natifs sont jugés aujourd’hui pour une banderole contre Aya Nakamura.
Ils comparaissent pour «provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l'origine, l'ethnie, la nation, la race ou la religion ou pour complicité de provocation à la haine». pic.twitter.com/Kc4yhTseT0
— Clémence de Longraye (@ClemdeLongraye) June 4, 2025
Des « méthodes déloyales » ?
« Quel est le scandale, dans ce dossier ? » L’audience débute à peine que Me Mathieu Sassi, conseil des Natifs, soulève déjà plusieurs demandes de nullité. « Le scandale est-il l’engagement de jeunes de 25 ans qui se battent pour défendre une certaine idée de leur pays, qui prennent des risques pour évoquer dans le débat public ce que des personnes déjà installées dans la profession judiciaire ou politique n’osent plus aborder ? […] Ou bien, est-ce que le scandale serait plutôt que ce groupe ait été espionné par les services de renseignement et ait fait l’objet d’un fichage politique a priori ? » Dès les premières minutes, l’avocat énumère, arguments juridiques à l’appui, les méthodes a priori « déloyales » - voire « orwelliennes » - employées pour identifier, interpeller et poursuivre les treize prévenus. Utilisation de la vidéosurveillance dans une affaire de presse, arrestations arbitraires, manœuvres déloyales pour convaincre l’un des mis en cause de délivrer le code de l’une de ses messageries, absence de contrôle de l’activité des services de renseignement… « Des atteintes à la vie privée peuvent être tolérées, proportionnées à la menace », indique Me Sassi. « Voici la menace ! », lance-t-il, en pointant du doigt trois des prévenus qui ont fait le déplacement. Deux jeunes hommes et une jeune femme, en veste, pantalon beige et chaussures en cuir qui ont tous un casier vierge. Les autres, explique leur conseil, « ont eu peur pour leur intégrité physique après la diffusion de l’intégralité de la procédure dans certains médias », notamment dans les colonnes de Mediapart et StreetPress. « Ils ont le mérite de proclamer ce qu’aujourd’hui personne n’ose défendre : l’identité de la France », conclut Me Sassi.
Un sentiment partagé par Stanislas, membre des Natifs, le seul à avoir décidé de lire une déclaration. « Ce qui se joue aujourd’hui, c’est, d’une part, la question de la liberté d’expression et, d’autre part, celle de l’indépendance de la justice », commence le jeune homme. « Les Natifs réaffirment les messages inscrit sur cette banderole : la culture musicale d’Aya Nakamura ne représente en rien la culture de notre pays. Les Natifs n’ont pas insulté Aya Nakamura, ils ont dénoncé un choix politique », poursuit le jeune homme, avec aplomb. « Inutile de revenir sur la prestation finale qui a humilié la France. Le seul tort des Natifs est d’avoir eu raison trop tôt », continue-t-il, en lisant les paroles d’une chanson de l’artiste, empreinte d’une certaine vulgarité et interprétée devant l’Académie française. « Il est évident qu’on ne nous reproche pas la nature de nos actes mais leur portée politique. Est-il vain de défendre ce qui nous est cher ? Refuser la disparition de notre peuple, notre culture, notre identité n’est pas un crime. […] Je garderai le silence devant ce tribunal qui ressemble trop à un procès politique », conclut Stanislas. « Pouvez-vous me définir ce qu’est l’identité ancestrale de la France ? », ironise alors l’avocat de la Maison des potes, suscitant des ricanements parmi les membres de SOS Racisme présents ce jour.
« Tout le monde a des amis noirs, même les racistes »
Pour les associations parties civiles, pas de doute, ces jeunes gens représentent bel et bien une menace réelle. « J’ai l’impression qu’on parle d’un groupe anodin, mais je dois rappeler que les Natifs est un groupuscule d’ultra-droite qui véhicule des idées racistes », s’emporte l’avocat du MRAP, qui n’hésite pas à citer le récent meurtre d’Hichem Miraoui. « Dans ce pays, on a pu constater que l’extrême droite tue. Peut-on s’étonner qu’ils fassent l’objet d’une surveillance ? On vous présente les prévenus comme une joyeuse bande qui serait mi-facho mi-bohême, mais non. On est face à un groupe organisé ! », poursuit l’avocat de SOS Racisme. Dominique Sopo, président de l’association antiraciste, est appelé à la barre. Lui aussi entend enfoncer les jeunes prévenus. « Ces propos [inscrits sur la banderole] sont d’une extrême gravité, car ils ont une dimension d’excitation. […] Ce n’est pas une maladresse de communication. La philosophie portée par ce groupe est profondément raciste. Aya Nakamura est un symbole pour atteindre la dignité des personnes noires », martèle le militant antiraciste. Et à l’avocat de la défense qui lui signale que les Natifs n’ont aucun problème à ce que Christine Kelly ou Teddy Riner représentent la France (preuve que la motivation de la banderole n’est pas raciste), Dominique Sopo rétorque, un sourire satisfait sur les lèvres : « Tout le monde a des amis noirs, même les racistes. » « La France, aujourd’hui, c’est Aya Nakamura, pas les Natifs », abonde l’avocat de la LICRA. La séance est suspendue.
Vient alors le temps des réquisitions. Pour la procureur, cette banderole représente « un abus de la liberté d'expression ». « Nous ne sommes pas ici dans un débat musical. Ces propos vont à l'encontre de notre pacte républicain », poursuit-elle. La procureur a requis 8 mois de prison avec sursis et 3.000 euros d'amende à l'encontre de quatre prévenus poursuivis pour complicité de provocation publique à la haine, et 4 mois de prison avec sursis et 3.000 euros d'amende à l'encontre des autres prévenus, dont Stanislas.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































102 commentaires
La France est devenue un état totalitaire avec du racisme à géométrie variable comme d habitude un artiste peut traiter de gwers des autochtones de ce pays là pas de problème mais la justice n accepte pas qu il y ai des gens qui n aime ni la musique ni les chansons d aya nakamura
Désolé pour ceux qui crient au racisme mais ces jeunes n ont pas insulte ni prononcé des paroles racistes ne leur en déplaise
Du côte a ôte progressivement çà deviens du face a face si rapidement même trop rapidement, une culture rapporté tente de remplacer une culture qui a construit le pays d’où la volonté de sa destruction, pour ce faire une arme redoutable, la justice autorité supérieur a tout gouvernements. La preuve ces groupes de jeunes identitaires, la base de tout être humain quel qu’il soit, sont systématiquement éliminés d’une manière ou d’une autre par la justice alors que les groupes de jeunes dit antifas ou anti racistes de toutes évidences leurs agissements bien plus condamnables sont protégés par des autoproclamés « bien pensants ».
Artiste en parlant de AN, le mot est largement galvaudé
comme on a un président qui fait honte à la France , on a également une justice qui nous fait honte , une justice inique gauchiste politisée ! il ne fait pas bon passer en justice si vous êtes de droite !
Le racisme a géométrie variable, Crepol pas de racisme ni de poursuites, sales gwers d’un immonde humoriste pas de racisme pas de poursuites, ateliers, conférences interdits aux blancs idem ni racisme ni poursuites, persécutions agressions envers les juifs qui en sont «blancs » ni racisme ni poursuites. En 2018 la fameuse lutte intersectionnelle féministe musulmane avec lallab et des pancartes remballe ton féminisme blanc. Hafsa Askar, vice-présidente de l’Unef « On devrait gazer tout les blancs cette sous race», procès politiques à tour de bras envers des politiciens, des associations envers ceux pour qui la liberté d’expression est du racisme, et pour d’autres c’est de la liberté d’expression. Il faut museler cette populace qui ose user de sa liberté d’expression, il faut taper fort très fort afin d’avoir une France telle qu’ils veulent qu’elle soit. Si tu ne peux pas changer ton peuple, change ton peuple. A méditer le concept de Karl Popper (Paradoxe de la tolérance) Si nous étendons la tolérance illimitée même à ceux qui sont intolérants, si nous ne sommes pas disposés à défendre une société tolérante contre l’impact de l’intolérant, alors le tolérant sera détruit….
Quand je lis le mot : » artiste » en parlant d’aya nakamura , je pense que M.Brel et Brassens doivent faire l’hélice dans leur tombe . Je ne comprends toujours pas pourquoi aucun parti politique ne demande la destitution sur le champ de macron .
Pauvre France…….de maboules
Et on encombre la Justice, on sature les tribunaux pour des bêtises pareilles … affligeant! A douter de l’intelligence humaine. Certes ce n’est pas fin, certes également, Aya Nakamura n’a pas des prestations d’un meilleur goût Mais quand même! Que des associations se joignent à sa plainte pour aucune autre raison que celle de justifier leur existence et les généreuses subventions dont elles sont gavées, tout cela m’énerve au plus haut point!
Boire si la justice est aussi clémente avec eux qu’avec les casseurs de ce week-end ???
Vite où est Staline.
Bravo à SOS Racisme, la LICRA, le MRAP et la Maison des potes de défendre cette France qu’on aime : multi culturelle, multi ethnique, et multi confessionnelle.
La lutte contre ces groupuscules racistes d’extrême droite doit être un combat de tous les instants. Il n’y a pas de place pour la haine xénophobe en France.
Personnellement, je déteste ce que chante Aya Nakamura mais il faut accepter qu’elle fait partie intégrante du paysage culturel français. C’est l’une de nos artistes qui vend le plus d’albums dans le monde.
Ne pas l’aimer ne doit en aucun cas correspondre à l’insulter pour son origine.
Cela est tout à fait répréhensible par la loi et c’est normal.
C’est une de
Vous avez une vision totalitaire de la société , si vous parlez de democratie, il faut.permettre la pluralité des opinions à moins que vous ne soyez pas très sûr de la vôtre qu’il vous faille des associations subventionnées par l’état pour se porter parties civiles
Un « artiste » a nommé les français de « gwers » , je ne sais pas ce que cela veut dire mais ce ne doit pas être spécialement bienveillant pour la.population.autochtone et sa couleur de peau encore majoritairement blanche , ne vous en déplaise .
Moi je trouve que la musique d’aya Nakamura était plutôt dansantes et les paroles collaient au rythme et c’est le principal mais l’imposer absolument pour chanter une chanson dont le genre ne fait pas partie de son répertoire habituel ,cela fait provocateur.pour faire réagir les associés anti racistes concernées et mettre du racisme partout où il n’y pas à en faire notion.
Eh bien cher Monsieur quand je suis arrivée en France dans les années 70 pas comme migrante mais mariée à un français je me faisais copieusement insulter quand je recherchais un emploi A Milan j’étais secrétaire de direction et je parlais français et anglais j’ai trouvé du travail mais ce sont des Italiens qui m’ont embauché car les français m ont souvent dit de retourner chez moi……
J aurais du le faire car on m avait proposé en Italie un super emploi et maintenant j aurais une très bonne retraite et pas une misère…..Alors quand le lis de tels propos mon sang ne fait qu’un tour
Monsieur Kieslowski, je ne vous ai pas lu lorsque l’humoriste d’origine maghrébine dont j’ ai oublié le patronyme a déclaré lors d’un spectacle en ironisant sans détour sur les »gwers » et sur les femmes blanches dont la « chatte » devait être remplie de noirs et d’arabes , propos très humiliants. Alors que cette « ,chanteuse » fasse partie du paysage « culturel » français comme vous l’affirmez est certainement exact,nous sommes d’accord sur ce point.Un autre avis que nous partageons encore, comme vous je n’aime pas du tout le style de « chansons »et de « musique » de cette « artiste » dont la voix, les textes et la pauvreté musicale en tous points est grande. Et puis qui en France achète ses disques,je serais curieux de le savoir. Et mon avis sur elle n’a rien à voir avec son origine ou sa couleur, je la trouve tout simplement vulgaire et très mauvaise et pour éviter les accusations de « racisme de votre part,sachez qu’en son temps et encore aujourd’hui, j’apprécie énormément les groupes de musique noirs américains tels que Kool and the gang, Délégation, les Whispers, les Platters et bien d’autres encore,et pour les solos, Donna Summer, Barry White, Georges Mac Gree,et nombre d’autres. Donc Miss Nakamura n’arrive même pas au petit orteil de l’un d’entre eux ou elles.
Sos racisme dont le président Dominique sopo condamné pour insultes racistes envers jean Messiha.
La licra dont l’ancien président jakubowicz twittait se réjouissait que Trump ait choppé le covid .
Pourquoi mes commentaires sont systématiquement supprimés quand je réponds à ce personnage ?
En plus ses propos sont injurieux eux par contre envers nous les Patriotes !
Et non aya machin ne fait pas partie du paysage culture français, ses « chansons » ne sont pas compatibles avec notre culture et je trouve normal de le dire ! Ce n’est pas parce qu’elle vendrait des albums, on imagine qui peut les acheter d’ailleurs En tous cas que les Natives soient devant la justice n’est pas normal
Dans notre malheureux pays les réquisitions pour avoir brandi une banderole sont du même ordre que celles pour avoir visé les forces de l’ordre avec un mortier.
Huit mois de prison pour une banderole sans contenu insultant ni appel à la haine ou à la violence, même avec sursis, c’est un verdict abject, une peine à caractère purement politique et ouvertement partisan qui n’a strictement rien à voir avec la justice. Mais quid des menaces de mort et des agressions physiques récurrentes des groupes dits « antifas » comme « la jeune garde » et autres milices gauchistes qui agressent des militants du RN ou de Reconquête, quel que soit leur âge et quelle que soit la disproportion des forces en présence, lorsqu’ils distribuent des tracts sur les marchés ou qu’ils manifestent pacifiquement ?… Les agresseurs gauchistes ne sont jamais condamnés et même pas poursuivis en justice parce qu’aucune de ces associations dites « anti-racistes » ne porte plainte contre eux, bien au contraire. Ne me parlez surtout pas de « justice » dans le procès en question !!!
Ni justice nulle part !
Je peux vous assurer que dans la vie non médiatique c’est pire .
C’est l’injustice qui règne et ils ont beaux se ranger derrière l’état de droit , le droit n’existe plus pour la grande majorité de la population les règles en ont trop été changées par le législateur et dans la realité du terrain c’est comme dans le reste de la société : vite fait ,mal fait .
Faut voir aussi que nos décideurs sont d’une maladresse redoutables.
La justice laisse en liberté des délinquants qui ont mis certains quartiers de Paris à feu et à sang le week-end dernier, mais elle réclame, par la voix de son procureur, une peine de prison et une amende disproportionnée pour sanctionner des patriotes qui s’opposent au choix d’une chanteuse vulgaire et incapable de chanter en français intelligible pour représenter notre pays aux JO ! Mais dans quel monde vivons-nous ? Le coup d’Etat des juges sur la démocratie est une menace bien plus grande pour le « pacte républicain » que ces honnêtes jeunes gens qui ne pensent tout simplement pas comme les « médias de grand chemin », comme dit fort justement Jean-Yves Le Gallou : voilà leur seul tort !
Et j’avais rien pour ceux qui insultent la France et les français qui longueur de temps (rappeurs entête comme Nick Conrad qui appelait aux viols et au meurtre de bébé blancs mais eux ils ont le droit ))
Il n’y a pas eu grand chose dans ce spectacle qui fit honneur à la France. C’est pourtant tout ce qu’il demandaient.