[AU TRIBUNAL] Accusés de narcotrafic, Kahina et Abdelmalik devant le juge
Le cocktail habituel drogue ,délinquance et irresponsabilité, au tribunal correctionnel de Paris, ce lundi 8 décembre.
Dans la galerie de scènes délictueuses ressassées audience après audience, au tribunal de Paris, l’une d’elles revient, comme tant d’autres, inlassablement : elle transporte la drogue en vue de la livrer, lui conduit la voiture qui les emmène, mais jamais – au grand jamais – ne savait-il quoi que ce soit des activités de sa dulcinée.
Le 2 octobre 2025, le véhicule de Kahina B. et d’Abdelmalik T. est intercepté dans le XVIIIe arrondissement de Paris. Sur la jeune femme de 27 ans, les policiers découvrent 8 grammes de kétamine destinés à la vente. Au volant, son compagnon de 25 ans se révèle positif aux stupéfiants. Le véhicule de location n’est pas assuré et le permis d’Abdelmalik avait été suspendu quelque temps auparavant.
Après un passage en garde à vue, le couple est placé sous contrôle judiciaire en attendant de passer devant le juge, ce lundi 8 décembre, pour acquisition, détention, transport, offre ou cession de stupéfiants, conduite d’un véhicule malgré une suspension administrative en récidive et circulation d’un véhicule sans assurance en récidive.
La galanterie s’arrête devant le juge
Kahina B., née en 1998 à Bedjaya, en Algérie, adoptée puis placée en foyer à l’âge de 8 ans pour violences parentales, est connue de la Justice depuis 2016 pour violences sur ascendant, usage de stupéfiants, conduite sans permis et sans assurance. Elle explique son absence à une audience précédente par le décès de sa mère adoptive et consomme encore « quatre ou cinq joints par jour ». C’est toujours moins qu’avant, quand elle fumait « énormément ». Son avocat le concède : « Ce n’est pas un parcours exemplaire, mais elle est là. Ses erreurs doivent être regardées à la lumière de son passé difficile. »
À ses côtés, moins défavorisé par la vie, Abdelmalik T., né en 2000 à Créteil, hébergé chez ses parents, sans diplôme car exclu avant les examens, sans emploi déclaré, est, lui aussi, consommateur quotidien. Habitué des prétoires pour port d’arme, vol, destruction ou conduite dangereuse sous stupéfiants, il assume moins, comme beaucoup à sa place. En couple avec Kahina depuis six mois au moment des faits, il maintient, face au président du tribunal, qu’il « ne savait pas » ce qu’elle transportait. Le rôle de chevalier servant s’arrête devant le juge.
Alors, pour mettre en évidence ce que certains rechignent à admettre, le procureur élargit le regard sur la réalité narcotique : chiffre d’affaires du cannabis dépassant les sept milliards d’euros, « petits livreurs » interchangeables et engrenage sans fin, non pas établi par ces êtres désœuvrés mais entretenu, perpétué. Pour Kahina, il requiert douze mois, dont six assortis d’un sursis probatoire, avec obligation de travail ou de formation. Pour Abdelmalik, faute de preuves sur le trafic, et malgré ce schéma répétitif, honteusement connu de l’homme ingénu qui laisse prendre à sa compagne la responsabilité qu’il n’assume pas, il demande la relaxe sur ce point. Mais pour la récidive de conduite sous stupéfiants, sans permis et sans assurance, il réclame une peine de 6 mois d’emprisonnement assortis d’un sursis probatoire, d’une interdiction de revoir sa complice, d’un travail d’intérêt général et d’une amende.
Le président suit de près les réquisitions et Kahina B. écope de huit mois avec sursis probatoire pendant deux ans, obligations de soin et de travail. Abdelmalik T. est relaxé pour le transport de stupéfiants, mais condamné à six mois avec sursis probatoire pour la récidive de conduite sous stupéfiants malgré sa suspension de permis, avec les mêmes obligations de soin et de travail.
Délinquance française
Les dossiers se suivent et se ressemblent, à la 23e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Au bout de chaque long couloir lisse, presque aseptisé, où résonnent les murmures du monde judiciaire, des familles plus ou moins étonnées de se (re)trouver là, ou des citoyens curieux, se racontent des histoires qui ne surprennent plus, à force de répétition : la misère, la folie parfois, l’impunité souvent, la violence tout le temps.
À chaque immigré illégal, le déracinement et la barrière de la langue. À chaque sans-abri marginalisé, la folie et l’addiction. À chaque dealer décomplexé, l’enfance difficile. Des croquis toujours semblables, esquisses répétées d’une délinquance qui s’étend moins timidement que sûrement à tout le territoire.
Nos deux Bonnie and Clyde des temps modernes, sans le panache, n'entreront pas dans l’Histoire car, en 2025, ils n'ont rien d'original : ceux-là ou d'autres, les tribunaux français en ont à ne plus savoir qu’en faire.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
21 commentaires
Amis lecteurs BVoltaire, je n’ai pas une bonne nouvelle pour vous : nous, qui sommes en ordre de tout, qui payons nos impôts et taxes, qui ne nuisons à personne, qui saluons nos policières et policiers sommes les COCUS de l’ Histoire contemporaine.
Encore des locaux !!!!! des gens de souche qui ont grandis dans les campagnes profondes….
La « Prohibition/Répression » des « Stup’S » est absurde , elle favorise le commerce de produits frelatés à tous les coins de rues , en exonération de T.V.A , au seul profit des « Narco’S » qui s’enrichissent et prolifèrent .
L’absurdité, c’est que des dealers en récidive « écopent » de six mois avec sursis. Synonyme : « vous pouvez recommencer et à la prochaine ».
Si tous les français qui jouent aux gendarmes vis-à-vis de leurs voisins , avaient le même courage dans l’isoloir du bureau de vote , nous n’en serions pas là !
Ces jeunes à la dérive dont le principal soucis est de savoir comment vendre ou trouver de la drogue . Et encore on a de la chance qu’ils ne soient pas radicalisés.
Voilà la chance pour la France malgré les politiques de la ville coûteuses , la discrimination positive et les mesures de prévention inutiles .
Quand çà veut pas ,çà veut pas !
Il faut stopper l’immigration de masse ,un point c’est tout . C’est suicidaire de continuer comme cela parce que cela impactera tout le monde un jour ou l’autre qu’on le veuille ou non .
Mais des politiques en vivent et d’autres manipulent la.société en tablant sur la division pour mieux régner et imposer leur « projet ».
Voilà la France en 2025 elle la jeune femme algérienne le juge maintenant c’est interdit de vendre de la drogue pendant un certain temp,l’autre vous aussi interdiction de conduire pendant une journée et de vous voir ensemble le jour la nuit c’est pas pareil,avec de t’elles recommendations cela fait peur hi hihi.
» le couple est placé sous contrôle judiciaire en attendant de passer devant le juge, ce lundi 8 décembre, pour acquisition, détention, de stupéfiants, » (j’ai enlevé de la phrase » transport, offre ou cession »)
Ne serait ce pas une solution pour nous débarrasser de certains toxicos avant qu’ils appuient sur le bouton rouge?
Allez, permis de recommencer, cas suivant !
C’est un grand classique, les avocats ont un copié collé pour la défense, pour les étrangers en situation irrégulière c’est leur santé et comme il faut leur faire la révision des 50 000 ont ne peut pas humainement les expulser, j’ai entendu à propos d’un sans papiers: « bon pour cette fois ça va mais ne vous faites pas reprendre »
Et moi qui passe ma voiture au CT en temps et heure, je me sens totalement idiot. Pas de permis ni assurance , et rien à la sortie. Par contre 96 km/h au lieu de 90 , 2points et 50€ dans les dents. C’est beau la France.
La culture de l’excuse a encore de beaux jours en Absurdie sauf pour les citoyens honnêtes.
Il y a une tendance assumée de deux justices , non pas seulement sur des bases de revenus mais sur le faciès! Quand on est un bon français solvable et quand on est délinquant notoire et multirécidiviste ce n ‘est plus le même cas de figure .
Le problème est que ces magistrats voient le résultats de ce qu’ils ont voulu et encouragé .
Si ils pouvaient en tirer une leçon encore ?
Je partage complètement votre point de vue, c’est à vous écœurer d’être honnête et de travailler pour que nos impôts servent à cela
Quand on importe le tiers monde.
Il faut aussi importer le système judiciaire qui va avec .
Et non pas notre système bisounours.
Entendu il y a 25 ans dans une municipalité de gauche quand la drogue commençait à se faire voir: » Monsieur, il ne faut pas interdire la drogue car elle procure des revenus à ceux qui n’en ont pas ». On voit le résultat.
Un ancien ministre de Chirac m’a confié que ce président lui avait dit « Il ne faut pas trop agir contre la drogue, il faut bien que ces gens-là vivent de quelque chose »…
69 % des Français veulent arrêter d’accorder des visas aux Algériens tant Christophe Gleizes n’est pas libéré. ADIL BENAYACHE/SIPA
69 % des Français veulent arrêter d’accorder des visas aux Algériens tant Christophe Gleizes n’est pas libéré.
Ils vont donc être privés de dessert 1 semaine, ces petits sauvageons !
Le sujet de la remigration est tabou.
Déchéance de la nationalité française pour les binationaux délinquants.
Aux 3-4 gauchistes qui refusent toujours d’admettre le lien entre immigration et délinquance : c’est le Conseil constitutionnel lui-même qui le dit !
Décision n° 2025-894 DC du 7 août 2025, section 139