Accord de 1968 : la presse algérienne mécontente mais attentiste
La rupture de l’accord ravive "les blessures mémorielles entre les deux pays". Des blessures entretenues par l'Algérie…
Dans l’attente de connaître les suites qu’Emmanuel Macron donnera au vote de l’Assemblée demandant la fin de l’accord de 1968, la presse algérienne reste mesurée. Sans faire l’économie, pour autant, d’incriminer la « haine » de « l’extrême droite » qui gâche la célébration nationale de la Toussaint rouge.
Sur le site de TSA (Tout Sur l’Algérie), Makhlouf Mehenni axe son analyse sur ce qui guide, à ses yeux, la politique des « droites françaises » : « la haine de l’Algérien pour unique boussole ». Le FN est né « sur les vestiges de la nostalgie de l’Algérie française » et le RN « est resté fidèle à sa matrice ». En un raccourci historique dont on laisse la responsabilité à son auteur, cela donne : « c’est par cette même haine de l’Algérien que le parti fondé par Jean-Marie Le Pen a pu faire passer au parlement son premier texte, un demi-siècle après ». Dans les faits, l’union des droites est en train de réaliser… « et c’est à travers la haine de l’Algérie qu’elle pose son premier jalon. »
Un accord poussiéreux mais immuable ?
Bref, ce vote ne fera que « stigmatiser davantage » les immigrés algériens, et ce, explique Makhlouf Mehenni, alors que l’accord de 1968 constitue « un traité bilatéral vieux d’un demi [siècle] », lequel, « de l’avis des spécialistes, n’est ni déterminant ni foncièrement avantageux pour l’immigration algérienne ». On ne suit plus. Si l’accord est bon à mettre au vide-grenier, pourquoi se formaliser du vote du 31 octobre ?
Pour Maghreb émergent, Mehdi Moussaïd maintient, lui, que l’accord donne « un statut privilégié aux ressortissants algériens en matière de séjour et de travail en France » — c'est l'argument du RN ! Quoi qu’il en soit, pas d’inquiétude : « la portée juridique et diplomatique de cette résolution reste inexistante, relève observalgerie.com sous la plume de Mohamed Rahmani, car il s’agit d’un texte non contraignant ». Il reviendra à Emmanuel Macron et à son ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, de donner suite — ou pas.
1954 : la Toussaint rouge
La position de l’État français n’étant pas connue à l’heure actuelle, les médias algériens réagissent peu. Ils attendent de voir s’il faut fulminer ou parader. Une certitude : la France gâche les festivités du 1er Novembre, jour férié en Algérie en souvenir de la Toussaint rouge de 1954 — premiers attentats, premiers morts français… Quand les hasards du calendrier nourrissent le complotisme, cela donne ça : « Le fait que ce vote survienne à la veille du 1er Novembre, date hautement symbolique pour les Algériens, résonne comme une provocation pour une partie de l’opinion publique », écrit Maghreb émergent.
Car l’Algérie ramène tout à la colonisation. La rupture de l’accord va « raviver les blessures mémorielles entre les deux pays », explique le même média. Or le vote, selon Elkhabar, se produit au moment même où « des indices se font jour sur la tentative de Paris de relancer le dialogue avec l’Algérie ». Un réchauffement tout à fait hypothétique que voudrait à tout prix entraver « l’extrême droite ». Ce serait le fin mot du vote du 30 octobre : « L’urgence [pour le RN] est de faire perdurer la crise et contrarier ce rapprochement entre Alger et Paris que certains croient entrevoir depuis quelques semaines », s'imagine TSA.
Le cas de Boualem Sansal
Citant le HuffPost, observalgerie.com rappelle que « deux ressortissants français, Boualem Sansal et Christophe Gleizes » sont détenus dans des prisons algériennes. Sous-entendu : ce n’est pas en votant contre l’accord de 1968 que vous les ferez libérer. Ce sera le narratif algérien et pro-algérien sur la question : si Boualem Sansal reste en prison au mépris du droit, au mépris de sa santé — cela fera un an le 16 novembre —, la faute n’en incombe pas au président Tebboune… mais à « l’extrême droite » française. Si la France n’existait pas, il faudrait l’inventer, ne serait-ce que pour permettre à l’Algérie de se défausser, toujours et partout.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Traitement des violences sexuelles à Paris : une partie des médias est soumis à la gauche
88 commentaires
Tout ça n’est que la résultante des accords d’Evian faits à la va vite, mais les algériens refont l’histoire pour le jeune génération à qui ils peuvent raconter ce qu’ils veulent, on pourrait leur envoyer l’article de valeurs actuelles trop court hélas mais qui donne déjà une idée de ce qui se passait pendant la guerre, bon, nous n’avons pas non plus donner notre part aux autres mais c’est la guerre. Aujourd’hui même les jeunes français n’ont aucune idée de ce qu’était cette guerre et qui dévoile le vrai caractère des algériens de l’époque qui laisse quand même à réfléchir, ce qui nous ramène aux différentes émeutes dans les quartiers qui sont significatives quant à leur état d’esprit. Il n’y a aucune raison d’accorder un statut particulier au algériens.
Je ne comprends toujours pas pourquoi autant de ressortissants algériens viennent dans le pays de leurs colonisateurs bourreaux. Intérêts financiers? non, ce n’est pas possible….!!!
Le divorce entre la France et l’Algérie qui aurait dû être concrètise en 1962 doit l’être maintenant…
premières mesures :arrêt des visas, sauf exceptions, et arrêt de toutes aides financières.
L’Algérie et ses ressortissants se comportent comme des ennemis.
La dictature algérienne a muselé la presse, sacrifié son économie et instauré la concussion à tous les niveaux. Bref elle a sacrifié son pays au profit de quelques-uns tout en faisant passer la France pour la cause de tous ses malheurs. Face à cela en France : Rien et une sorte de contrition en guise de politique étrangère, domaine réservé du président. IL est grand temps de changer d’attitude.
Victoire à la Pyrrhus ? Alliance des droites : un mirage, pas un miracle !
Le Président va laisser trainer les choses jusqu’en 2027 et continuer à servir de paillasson à l’Algérie et à VDL pour le plus grand plaisir de notre pleureuse Mélenchon.
Quant à Philippe, il continuera à voter communiste plutôt que RN.
La preuve est que le RN a voté avec les socialistes pour le rétablissement de l’impôt sur les fortunes, je comprends qu’ils veuillent brasser larges pour les élections, mais doit-on se renier pour être élu, il est vrai que Marine le Pen a dit qu’elle n’était ni de droite ni de gauche, mais ni de droite, ni de gauche on a déjà donné et on a vu le résultat.
Je ne suis pas du tout d’accord avec vous . Je ne boude pas le plaisir de voir se réaliser pour la première fois depuis des décennies un accord historique entre toutes les droites sur un sujet aussi brûlant qui touche quelque part à la vache sacré qu’est l’immigration de masse qui a permis à nombre de politiciens véreux de se maintenir à leur postes respectifs qu’ils soient locaux ou nationaux .
Il y aura , je n’en doute pas , un avant et un après .
Le plafond de verre va sauter , et même si je ne suis pas toujours sur la même longueur d’onde que le RN , je leur dis chapeau ainsi qu’aux courageux de LR et autres formations de droite .
Cela forcera peut être aussi la gauche de revoir sa copie parce qu’il faudrait en finir avec l’islamo gauchisme qui n’est que le cheval de Troie des frères musulmans .
Plus aucun accord possible si l’Algérie ne nous rend pas les deux Français qu’ils détiennent et si il ne reprennent pas leurs ressortissants malfaisants , sans papiers et tous ceux qui ne travaillent pas !
Ras le bol d’entretenir une bande de fainéants ! il faut également suspendre toutes les retraites à ceux qui dans nos dossiers ont plus de 90 ans , et plus d’aides au développements , depuis le temps ils doivent avoir appris à développer le pays que nous leur avons fait !
Ce n’est pas le tout de voté ,il faut agir !! L’Algérie nous a fichu dehors en 1962 ,c’était leur droit ,mais qu’ils se « démerd!!! » !! Pourquoi ces accords ridicules et profitant qu’aux Algériens ?? Cela nous rapporte rien et nous coute combien ??
belliqueux, voilà le mot qui me vient lorsque je pense aux algériens, ils sont belliqueux, entretenant une haine maladive pour la France qui les a structuré, soigné, et qui leur a laissé un pays en état de marche pour peu qu’ils veuillent bien s’y collé, mais non, trop occupé à cracher sur la France.
Ne soyez jamais trop généreux avec quiconque, car vous serez certain d’attiser sa haine. Les gens, et surtout les minables, détestent ça.
La guerre entre l’ Afrique du Nord et l’Europe, dont la France, date de la conquête islamique soit environ le 8è siècle. Pendant des siècles les côtes méditerranéennes de l’Europe ont été ravagées par les musulmans, la navigation de commerce impossible. La première reconquête européenne a commencé au 12è siècle par rendre la mer méditerranéenne navigable. La conquête de l’Algérie a permis de libérer des milliers de forçats européens. L’Islam est incompatible avec le christianisme mais aussi avec « les Lumières », quoiqu’en pensent les « éclairés » mondialistes.
Ces journalistes ont-ils été formés en France ? C’est probable. Comme les nôtres ils détournent les yeux lorsque la réalité les dérange. Le PIIB pat habitant de l’Algerie n’a pas varié depuis l’indépendance, sans doute à cause des accords de 1968 qui privent le pays de son élite, laquelle fait prospérer la France ? Quel dommage ! Y remédier est très simple : messieurs d’Alger, fermez les vannes de l’émigration et conservez vos BAC moins douze
Le jour où on supprimera tout ce qui les attire : AME, RSA, APL, allocs, logements préférentiels, et toutes les subventions qui,leurs sont versées, ils ne trouveront plus d’attrait à la France et essaieront de trouver un autre pays plus accueillant (mais en Europe il n’y en a pas, même les plus à gauche…). Il faudra bien alors qu’ils se retroussent les manches et travaillent au développement de leur propre pays… plutôt que de venir quémander chez nous, qu’ils ont chassé tellement on a été méchants avec eux…
Ne comptez pas sur ceux qui votent avec les socialistes et quelquefois avec LFI pour appliquer ce programme parce que ça leur ferait perdre des électeurs notamment les anciens communistes et la politique ni de droite, ni de gauche même à rien on en a fait l’expérience
Comme il en a l’habitude, macron ne fera rien, trop effrayé par d’éventuels « mouvements » dans les banlieues.
Quand est-ce que l’Algérie deviendra indépendante au lieu de rester accrochée aux basques de la France. Il semblerait que le divorce n’a pas été encore prononcé ; du courage que diable ! volez de vos propres ailes ! Vous êtes grands maintenant, oubliez la France et sa pension alimentaire à vie !
L’ Algérie peut être confiante et compter sur le soldat Macron pour défendre ses intérêts. J’écoutais sur CNews, le soldat Santini , chroniqueur ex ministre de la justice. Il suppliait de négocier la réforme sans savoir ce qu’il fallait négocier, sans queue ni tête, il courrait désespérément de gauche à gauche en suppliant de négocier, » l’Algérie est un grand pays » et pas la France ?
« La presse algérienne attentiste », face à la résolution majoritaire d’abrogation des accords de 68?
Elle attendra que macron fasse ses valises.
Macron, qui « décide » seul de la politique étrangère de la France, a déjà fait dire, par son complice Lecornu, qu’il faut « renégocier » les accords et non pas les abroger.
Il ne se passera rien aussi longtemps que macron décidera à la place du parlement , assemblée et sénat confondus. Le suffrage universel ne sert plus à rien, le Peuple a un « guide » pour décider à sa place.
Jupiter-Zeus était maître du ciel, le jupiter élyséen veut rester seul maître à décider de l’avenir sombre de Notre France.
Jusqu’à quand les EM-LR-PS le laisseront-ils faire?
« aussi longtemps que macron décidera à la place du parlement », mais aussi de la justice, des médias, de la haute administration, des entreprises du CAC 40. Ce qui signe un totalitarisme dictatorial, même si soigneusement dissimulé.