[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêts à des efforts pour augmenter le budget des armées ?
L’Élysée a annoncé que le chef de l'État, lors de son allocution traditionnelle aux armées, le 13 juillet, à la veille de la fête nationale, va faire des « annonces majeures » en matière de défense, tirant « les conclusions en matière d’efforts de défense ». François Bayrou, le 10 juillet, affirmait sur LCI que le budget de la défense était « sacré », car « l’état du risque en Europe et […] dans le monde est tel que nous n’avons pas le droit de baisser la garde, même pour des raisons budgétaires ». De son côté, dans une conférence de presse assez inédite, le vendredi 11 juillet, le général Thierry Burkhard, chef d'état-major des armées, déclarait : « La Russie a fait de la France l'une de ses cibles prioritaires. » Le 15 juillet, François Bayrou présentera son plan de redressement des finances publiques qui devrait se concrétiser, en 2026, par 40 milliards d'économies. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Faut-il augmenter les maires des petites communes ? » et « Faut-il généraliser la climatisation en France ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts






































220 commentaires
Que l’État commence par baisser les dépenses, et supprime tout ce qui » coûte un pognon de dingue », ( en mode Trump ), avant d’augmenter les impôts. Que l’État prenne des cours de bonne gestion, rationnelle et pragmatique, ce qui, visiblement, n’est pas enseigné à L’ENA.
je vote « oui » mais en prévision de la guerre civile ici. Certainement pas pour acter les délires macroniques en Ukraine ou partout ailleurs où il lui semblerait que l’ « Europe » ait besoin de notre sang (- ben voyons-) et notre armement.
Macron est un va-t-en-guerre et je ne vote pas oui pour lui faire plaisir. Dire que la Russie est notre ennemi n’est pas prouvé. Le danger le plus visible actuellement est ce que trame Macron avec son ami le premier ministre anglais et cela m’inquiète bien plus que la Russie.
Le pire ennemi de la France actuellement n’est certainement pas la Russie, mais Macron ….!!!
Non . Aucune intention de suivre les fantasmes d’un être qui divague. Poutine n’est pas à nos frontières françaises. Si on écoutait véritablement ses motivations les occidentaux prendraient conscience de leur part de responsabilité dans ce conflit Russie/Ukraine et de ses profondes intentions, garantir la sécurité de ses frontières. Il ne s’appelle pas Macron.
Non. La macronie retient surtout les solutions de facilité du premier venu, augmenter les impôts et taxes. Qu’il commence par faire le ménage dans ses administrations et parasites, à commencer par une Assemblée pléthorique à réduire de 50%.
La réponse ne peut être que négative dans la mesure où nous avons déjà la fiscalité la plus élevée du monde; ce n’est pas le contribuable qui doit faire un effort , c’est l’Etat ou plutôt ce qu’il en reste en supprimant toutes les aides versées aux pays qui nous détestent (Algérie, Afrique, etc), en réduisant les dépenses publiques (fonctionnaires travaillant en surnombre, les dépenses de sécurité sociale aux étrangers AME, le regroupement familial, la contribution énorme versée à l’Europe, les organismes qui ne servent à rien tels que Conseil Constitutionnel, Conseil d’Etat etc etc, les retraites des élus trop élevées, l’immigration, le regroupement familial etc etc
l’argent ne manque pas, il suffit donc tout simplement de réduire nos dépenses non seulement inutiles mais contraires à nos intérêts pour trouver les recettes nécessaires à notre défense
Bon résumé !
Analyse partagée !!
Comment vouloir faire des efforts pour notre défense , lorsque l’on entend le chef d’état-major des armées sur la Russie . Agiter le spectre de la guerre avec celle-ci sur ordre du Locataire élyséen est plus facile , que de reconnaître l’état de guerre larvée que subi la France face à un ennemi présent sur son sol .
comment peut-on être d’accord d’un effort , encore un de plus ,officiellement au profit de ce qui nous reste d’armées quand on constate que depuis son apparition , bien avant d’être sinistre de l’économie , cet individu se nommant Macron dilapide tout , il lui faut en permanence un pognon de dingue ,il y a belle lurette que la confiance a disparue pour ce bonimenteur . Le plus surprenant est de voir qu’encore plus ou moins 20% d’inconscients s’en contentent sans voir qu’il les saigne autant que le reste de la population
Alain Proviste
Avant de donner une partie de notre armement à l’Ukraine, il paraît qu’en cas d’attaque, on avait de quoi tenir une semaine (sous réserve qu’il n’y ait ni désertions, ni sabotages). Si on augmente, on aura de quoi tenir 15 jours ? Et après ???
Je voterai oui dès que le gouvernement aura supprimé les innombrables comités Théodule, les invraisemblables subventions à des Pays qui n’en ont pas plus besoin qu’ils ne nous en sont reconnaissants, réduit le nombre de ministères à la moitié etc. Inutile de continuer, il y a tout ce qu’il faut de la part d’organismes publics comme privés.
Pas un radis dans les conditions actuelles. Les pouvoirs décadents ont toujours préféré les Maginot,premier de classa docile , aux De Gaulle qui déjà critiquait la stratégie du béton.
Je ne sais pas s’il faut augmenter le budget des armées, je ne sais pas comment il est bâti, quels sont les postes de dépenses et s’il y a des économies possibles. Par contre ce que je sais c’est qu’il ne faut pas augmenter budget global de l’Etat et même le diminuer. Je ne crois pas vraiment à une menace russe, mais bien plus d’une menace pour l’Occident plus élargie incluant la Chine et bien d’autre pays méprisés par cet Occident qui a voulu leur imposer sa culture et ses moeurs au travers de l’argent. Ce n’est plus accepté et nous devrions en tenir compte.
Ne pensez-vous pas que les prélèvements obligatoires , impôts compris , sont suffisamment élevés ?
Ne croyez-vous pas que la défense soit un poste régalien et donc prioritaire en matière de budget ?
Donc c’est à l’Etat de réorganiser ses dépenses et investissements pour que nous soyons correctement en sécurité .
Imaginez donc une question sur les postes budgétaires à sacrifier , un petit effort et vous allez facilement trouver !!!…
La question est mal posée. Aucun français refuserait de faire des efforts si au préalable nos pseudos dirigeants cessaient le gaspillage effréné des dépenses inutiles et irréalistes et la liste est longue !
@ MICHON
En effet, payer des impôts n’est pas le problème lorsque l’argent est utilisé à bon escient pour l’intérêt général. Le problème est que nous subissons une gabegie monstrueuse d’un État incapable de gérer de façon rationnelle et pragmatique. Plutôt qu’augmenter encore et toujours les impôts, il faut commencer par BAISSER les dépenses inutiles.
Du matériel militaire français donné aux ukrainiens et non utilisé ou très mal , voir détruit rapidement par les russes , quand il ne fut pas vendu par cette hiérarchie militaire ukrainienne la plus corrompue qu’il soit en Europe centrale , zelensky n’arrête pas de traquer et faire incarcérer ses généraux qui l’ont surpassé en terme de trafics et magouilles en tout genre . Et puis c’est quoi cette idée de remettre le SN obligatoire ? Imaginez les jeunes de banlieues wesh wesh mais « froncais « répondre à la conscription alors qu’ils rejettent toutes les obligations que leur dictent les lois de la république, J’entendais récemment cet Officier de la 11e BP évoquer les refus d’obéissance de la part de certains engagés qui immédiatement accusaient de racisme la hiérarchie qui donnait des ordres qui ne leur convenaient pas ….imaginez demain avec des appelés du contingent !!
Il me semble, je dis bien il me semble, que Chirac avait supprimé en partie le SM au motif que certains français de papier soulevaient un problème de sécurité pour les autres militaires. Comment faire confiance à quelqu’un qui a deux nationalités en cas de conflit ?
Vous avez tout à fait raison. C’est à croire que certains ne vivent pas sur la même planète que nous mais sur celle des Bisounours . À part ça tout va très bien Madame la Marquise c’est « Nicolas » qui règle les frais de la princesse.
Les efforts à faire ils sont à l’immigration écouté Mr Pouvron-Monti sur le faible taux pour le travail des immigrés 100 milliards par AN les voilà ou les données à l’armé.