[VOTRE AVIS] Le sacrifice des poilus de 14-18 a-t-il été vain ?

La France paya un lourd tribut, durant la Grande Guerre : 1,45 million de morts et disparus.
11 novembre poilu guerre 14 18

Dans son éditorial du 10 novembre, Gabrielle Cluzel évoquait la déclaration, dans l’émission Good Morning Britain, d'Alec Penstone, ce centenaire britannique, ancien combattant de la Seconde Guerre mondiale. Pour lui, « le sacrifice » « ne valait pas la peine », quand on voit l'état de la Grande-Bretagne aujourd'hui.

Ce 11 novembre, nous commémorions l'armistice de 1918 et notre pays rendait hommage au sacrifice des soldats de la Grande Guerre. Durant ce conflit, la France, qui comptait 40 millions d'habitants en 1914, mobilisa, au cours de cette guerre, 8,7 millions de soldats et marins. 1,45 million ne revinrent pas (tués et disparus), 1,9 million furent blessés, gardant pour beaucoup des séquelles à vie, physiques et psychologiques.

Alors, quand on voit l'état de la France, aujourd'hui...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 3% of votes, 30 votes
OUI
OUI: 65% of votes, 564 votes
NON
NON: 32% of votes, 277 votes

Pour consulter notre question de samedi dernier (« Faut-il interdire ou taxer plus lourdement les produits Shein ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 15/11/2025 à 14:50.

Vos commentaires

51 commentaires

  1. On a combattu les allemands et voilà qu’ils peuvent venir, vivre et travailler librement en France. On peut aussi parler de l’Angleterre, de l’Algérie…dans 20 ans les russes seront dans l’Europe! C’est bien beau la paix mais si c’est pour se prostituer non merci. Le grand remplacement, l’insécurité, les impôts monstrueux pour supporter tout ce monde et cette Europe,plus de culture et de savoir, une école en pls …OUI SE BATTRE POUR LA FRANCE N’EST PLUS JUSTIFIÉE.

  2. D’un famille de militaire de mon coté et de militaire du coté de mon épouse, nous avons fait le tour des monument aux morts…. « Ils » sont mort pour Nous mais lorsque l’on voie l’état de notre pays aujourd’hui je crois qu’ils pleureraient de rage et de colère …..Vive les Anciens et malheur à ceux qui nous gouvernent

  3. Merci @ eau souterraine 21 pour son commentaire très lucide, et rappel historique.
    Il n’y a jamais de bonne guerre, et malheureusement que des sacrifiés.
    Immense respect pour tous ces Poilus, ces hommes jeunes, ces « gueules cassées », qui ont connu l’enfer des Tranchées, l’horreur de cette grande et longue guerre. Ne les oublions jamais.

  4. La question est mal posée. Cette guerre était parfaitement inutile. Les poilus ne se sont pas sacrifiés mais on (le gouvernement idéologique de la 3ème république) les a obligé, tous ces jeunes français, a se faire tuer pour rien. Dire qu’ils se sont sacrifiés pour que nous restions français est un mensonge ignoble : la France n’était pas en danger. Cette guerre était une guerre d’impérialismes (anglais, français, allemand, course aux colonies, etc….) et il fallait tuer celui qui risquait de devenir le premier. Jaurès à la fin du 19ème siècle avait parfaitement vu le problème (et on l’a assassiné). Sans cette guerre nous serions toujours français et aussi, très certainement, beaucoup mieux armés pour lutter contre l’invasion islamiste. La situation aujourd’hui est très semblable : mêmes mensonges : la Russie est l’ennemi, elle nous menace, il faut se préparer et lui faire la guerre, sinon elle va nous envahir et si la guerre éclate à cause de MM Macron, Starmer, Merz, etc… avec des millions de morts, ont nous sortira les mêmes ignominies : « ils sont morts pour que tu restes français ». Alors cessons ces discours mensongers sur le soit disant sacrifice des poilus mais au contraire gardons la mémoire de ces jeunes hommes massacrés par l’idéologie guerrière de Clémenceau et compagnie, garder la mémoire non pas pour crier vengeance mais bien plutôt pour ne pas recommencer les mêmes erreurs, ce que nous sommes malheureusement en train de faire aujourd’hui avec la Russie. Et concentrons nous sur la vraie menace d’aujourd’hui, pour laquelle on ne fait rien et qui risque à terme de faire que nous ne serons plus français (et cette fois ce n’est, malheureusement, pas un mensonge).

    • D’accord sur l’essentiel avec vous.
      En tant qu’ancien militaire de carrière en unité de combat, j’aurai déserté si Macron m’avait envoyé combattre les russes.
      14/18 est une propagande inverse des inactions fautives d’aujourd’hui vis à vis de l’islamisme radical qui nous pénètre en rigolant!…..sauf qu’en 14 et quels que soient les illuminés gouvernants, il y avait les mêmes de l’autre côté du Rhin, donc pas le choix et massacre assuré.
      Tristesse et profond respect pour les poilus et tous les autres.

    • Oui malheureusement la vraie menace pour la France est déjà à l’intérieur du pays, avance insidieusement, mais nos dirigeants regardent ailleurs, et mentent en désignant un autre ennemi…..
      L’Histoire se répète….

  5. Je répond oui alors que mon coeur dit NON , oui car ce fût un massacre sans nom. J’ai 82 ans mon père
    s’est battu en 14/18 ses blessures (bras et jambe) l’on sortis du bourbier.
    Mais quand je vois l »etat de la France.

  6. Mon arrière grand père gazé à Verdun blessé en 17 puis après sa convalescence renvoyé dans son usine ou il était lamineur. Son beau frère tué à l’ennemi en septembre 18 à l’âge de29 ans!

  7. Non, le sacrifice des Poilus n’a pas été vain, pas plus que celui des combattants de 39-45, d’Indochine, Algérie, Liban, Afghanistan ou Sahel. Ils s esont battus pour notre liberté. Ce sont les politiques qui n’ont pas transformé l’essai comme on dit en rugby. Et je sens qu’il faudra d’autres Poilus et d’autres De Gaulle pour nous tirer du bourbier actuel.

  8. Non le sacrifice de l’époque n’a pas été vain bien au contraire et je rends honneurs et hommages à ces hommes et femmes tombés pour la Patrie. Ce sacrifice c’était pour notre liberté et défendre la nation France. Ce sacrifice patriotique avait un vrai sens à cette époque. C’était aussi la défense des valeurs d’une nation. Qu’est ‘il devenu aujourd’hui ? il a été très doucement dans le temps distillé à force de propagandes et d’éducations nocives voulues pour en arriver à cette société ou l’on ne respecte plus rien et où l’ignorance est organisée. Des milliers de jeunes homme sont tombés pour nous ne les oublions pas. Nous avons un devoir de mémoire .

  9. Il est vrai que cette guerre est à remettre dans le contexte d’une époque où les frontières étaient sacrées et surveillées. Quoi qu’il en soit, longtemps après la fin de quelque conflit meurtrier que ce soit la même question ressurgit: pourquoi? A voir ce que notre pays devient, il y a vraiment de quoi se poser la question. Mais rien de grave, les stations de ski affichent déjà complet; ce nest pas beau la vie?

  10. Répondre « oui » c’est manquer de respect à tous ces héros qui se sont sacrifiés pour La France d’alors, et pour nous aujourd’hui. Ce n’est pas leur faute si notre pays est devenu ce qu’il est, mais justement parce qu’il n’y a plus ce genre de héros de nos jours. Dans notre société de consommation et d’individualisme, il n’y a plus assez de personnes qui veulent se sacrifier pour quoi que ce soit. Et surtout plus personne n’est responsable de rien

    • J’ai répondu oui et j’ai de très bonnes raisons familiales pour ne pas manquer de respect à la mémoire de ces jeunes hommes qui se sont sacrifiés. L’état déplorable de la France aujourd’hui est une responsabilité collective. Je suis d’accord avec ce brave vétéran anglais.

  11. OUI, vains puisqu’ils se sont battus pour conserver des frontières que Schengen s’est empressé de supprimer. Sans parler du Grand Remplacement voulu et orchestré par nos Dirigeants.

  12. Oui, leur sacrifice à été vain quand on voit ce qu’est devenu notre pays, un foutoir sans nom ou des politiques ineptes commémorent avant de combattre. D’ailleurs tous les militaires, cassés, blessés vous le diront, ce pays se contrefiche de leur sort. Les juristes du ministères des armées refusent de en masse les demandes de révision de PMI, avoir servit n’est plus un honneur pour cette bande d’incapables. Ils aimeraient revenir sur le caractère inaliénables des PMI. lorsque mon fils à voulu s’enger je lui est conseillé de ne pas le faire,, je n’ai plus confiance dans ceux qui dirigent notre pays à sa perte.

  13. Méditez : Charles 1er d’Autriche voulait signer l armistice et Clemanceau a refusé en disant « il faut en faire baver aux bosch  » Petain en 1940 a signé l armistice, la guerre d Algérie DeGaulle entre l Algérie restera Française et l abandon combien de morts qui auraient pu être évité et maintenant l Ukraine !

  14. Bien difficile de répondre. Entre l’attitude des généraux qui ont méprisé les acteurs de terrain, la boucherie qui s’en est suivie, les conséquences débouchant 20 ans plus tard sur un conflit tout aussi horrible, (moins pour les français que pour d’autres peuples), les affaiblissements de l’Europe qui ont suivi et ont conduit à la situation actuelle, ont peut se poser la question.

  15. Originaire de Bailleul (Nord) petit village sur le front des Monts de Flandres, Cassel, Bailleul, Mont Rouge, Ypres, Mont Kemmel, et dont il ne reste plus qu’une maison ( musée) , je me demande vraiment pourquoi ces jeunes gens, dont mon oncle blessé, se sont battus… et on a retrouvé les mêmes noms gravés sur le monument aux morts 20 ans après !!!
    Honneur à eux tous !!!

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois