[VOTRE AVIS] La France doit-elle venger la mort du militaire français tué en Irak ?
Interrogé sur l'éventualité d'une riposte, Emmanuel Macron a été évasif sur cette question.
Jeudi 12 mars, près d'Erbil au Kurdistan irakien, l'attaque d'un drone Shahed de fabrication iranienne a tué l'adjudant-chef Frion et blessé six autres militaires français qui ont été évacués de la zone et doivent être rapatriés en France. Le colonel Vernet, porte-parole de l'état-major des armées, répondant à la presse, a déclaré : « S'agit-il d'un ciblage délibéré ? C'est une question à laquelle, aujourd'hui, il semble un peu prématuré de répondre. » Emmanuel Macron, de son côté, vendredi après-midi, lors de sa conférence de presse avec le président Zelensky, alors qu'il était interrogé sur l'éventualité d'une riposte, a répondu qu'il refusait d'élaborer « aucune forme de scénario » ou d’entrer dans une « politique-fiction sur ce sujet ».
Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas de riposte. Si elle a lieu, elle pourrait, selon le lieutenant-colonel Vincent Arbarétier, expert géopolitique et militaire, à BV, ne pas être immédiate et se concrétiser, soit par une attaque aérienne, soit de façon plus discrète, notamment par l'intervention de forces spéciales, et ce, pour éliminer les auteurs de l'attaque. Quoi qu'il en soit...
[VOTRE AVIS] La France doit-elle venger la mort du militaire français tué en Irak ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Présidentielle 2027 : croyez-vous à un second tour Bardella-Mélenchon ? » et « Craignez-vous que la France ne soit entraînée dans la guerre contre l’Iran ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
157 commentaires
Pas Ponce Pilate … je suis plutôt Machiavel qui pense qu’il faut lutter avec les mêmes armes que son adversaire et qui pense également que cet adversaire est notre ennemi le plus inquiétant. Aprës Israel nous serons l’objectif et noyautés comme nous le sommes actuellement nous n’aurons plus le loisir de nous poser des questions . Une guerre de drones de souterrains de terrorisme …il faut combattre l’autre avec ses propres armes.
Les militaires ne se vengent pas ils ripostent.
Question stupide, la guerre n’a rien à voir avec la vengeance.
J’ai voté NON parce que le problème ne me semble pas se poser en ces termes. 1) Faire la guerre quand on n’a pas d’argent est ridicule. 2) On n’expose pas une foultitude de militaires à la mort pour une posture défensive qui n’est pas perçue par les ennemis. Aptes avoir ruiné l pays, ce pauvre type nous aura ridiculisé dans tous les domaines, sur tous les sujets.
La France et son Armée n’ont rien a faire en Iran.. et on n’a pas d sous !!!
Pour faire la guerre, tous les gouvernements trouveront toujours des sous ! Rappelez-vous
l’exemple d’Hitler : l’Allemagne ruinée début des années 30, la plus forte armée d’Europe
en 1939, super équipée ! Mais je suis d’accord qu’on n’a rien à faire en Iran …
Je ne peux pas me prononcer. Dans l’idéal, ne pas riposter pour l’instant, mais je crains que la mort de ce militaire ne soit que le début d’une provocation, pour nous contraindre à entrer dans la guerre.
Un si grand silence m’étonne. La joie et la fierté de Mélanchon le traître, pour la résistance du régime Iranien, ne serait-elle pas suivie ?
Ce n’est pas de vengeance dont on a besoin, mais d’une action réelle, réfléchie pour le bien du pays et de l’humanité !
Heureusement que Trump s’est décidé à faire le sale boulot et n’attende pas l’Europe de la mollesse qui se réfugie derrière le droit international… et qui élève de vive protestations !
Le jour où on se prendra une bombe atomique ou autre invention hautement destructrice on se dira ‘Si on avait su »…
j’avoue que j’ai honte des gens qui disent « ce n’est pas notre guerre » ou ce n’est pas notre affaire ce qui se passe en Irak reniant ainsi tous les accords de protection de régime bien fragilisé par des hordes barbares qui ne demandent qu’à se réveiller !
On ferait mieux de faire le ménage chez nous.
La question n’a évidemment aucun sens – la notion de « vengeance » est en soi profondément anti-chrétienne et puis que l’Armée française va-t-elle faire dans cette galère ?
Ca veut dire que beaucoup qui se croient chrétiens ne le sont pas en réalité.
Ca va leur coûter cher plus tard ! Quand (leur) heure sera venue …
(moi qui suis pacifiste et athée, je ne risque rien ! )
La France et son armée n’a rien à faire en Irak ! Le joyeux temps des colonies est terminé et c’est très bien pour tout le monde ! Que dirions-nous si, sous un prétexte ou un autre, une puissance étrangère, appartenant à une autre civilisation, cantonnait des troupes sur notre sol. L’Irak a été détruit plusieurs fois depuis un demi siècle et voit une guerre se déclencher à sa frontière Est. Alors ses habitants sont un peu nerveux sur la gâchette, on le serait à moins, non ? Déjà qu’à l’origine ce ne sont pas des tendres…
La France n’est plus une puissance de premier ordre, elle est trop petite et pas assez peuplée. De plus il n’y a rien à gagner à s’ingérer dans l’histoire et la politique du reste du monde, la XXe siècle devrait au moins nous avoir appris cela, nom de Dieu ! Pour vivre heureux vivons cachés : cette guerre de religion n’est pas notre guerre ! Laissons Israël se battre avec tous ses voisins, il le fait depuis avant même sa création officielle en 1948 et continuera sans doute éternellement…
Bobo.
Je suis d’accord avec vous jusqu’à Israël. Oui, elle se battra tant que la menace d’être exterminée durera.
Vous qui vous vous comparez aux Irakiens, pensez un peu si l’ambition première des islamistes voulait supprimer La France de la carte du monde ? Et je ne suis pas juive.
Jose Bobo tout un programme spatial.
J’ai répondu NON , car un gouvernement ne se venge pas , il prend des décisions pour le bien de la France .
idem
Et des français.
Curieuse question. La guerre tue, on doit l’admettre. Quand on est militaire, on va à la guerre. Macron n’ira pas à la guerre, il dira qu’il n’a pas fait d’instruction militaire… Que dire ici, et bien, oui, cela demande réponse et pas une indignation hypocrite !
Vengeance non mais mise hors d’état de nuire de la bande d’escroc qui saccage l’Iran et menace la paix du monds.
OUI.
La France doit-elle venger? Non car la vengeance est mauvaise, par essence. Pour autant la France doit punir, par tous les moyens dont elle dispose, et pas par une action en justice.
Duo.
Souvenez-vous l’attentat du Drakkar : 58 parachutistes Morts pour la paix au Liban . Et surtout Morts pour la France. La riposte de l’armée française ? Le bombardement d’un troupeau de chèvre et de son berger. Lamentable Mitterand, lamentables socialistes. Déshonneur de la France. Ils se croyaient habiles, leur façon de cacher leur lâcheté. Tout comme le refus de déchoir de la nationalité française les binationaux terroristes islamistes. Au passage les islamistes qui ont tues Arnaud Frion sont les même que ceux de l’attentat du Drakkar. Répliquer, c’est un acte de guerre qui s’appelle une riposte. Il faut se réveiller les zombies !!!
Nous n’avons rien à faire là-bas, notre armée n’a rien à faire là-bas ! Ces gens sont chez eux et en cas de guerre nous prenons des coups, quoi de plus normal ?
Une fois de plus, US et Israël ont mis le feu aux poudres. Chacun chez sois. Et que Israël commence déjà par rendre les territoires… « occupés »…Simple bon sens.
ces militaires sont en IRAK pour assurer la formation d’autres militaires, irakiens. C’est tout.
Ne confondons pas avec les bases françaises dans tous ces pays qui y sont installées avec l’accord de ces pays voire à leurs demandes. Rien à voir avec une « colonisation »
elles y sont dans le cadre, aussi, d’accords avec chaque pays, sur leur demande, pour qu’ils bénéficient d’un complément sur leur propre défense sur des matériels militaires que nous leur vendons
Et c’est comme cela que la France est envahie. Petite vue et petit crâne.