[VOTRE AVIS] Faut-il réserver des voitures aux femmes dans les transports en commun ?

85 commentaires

1. Le plus urgent c’est modifier les droits de l’homme et du citoyen en droit de la victime.
   Tant que les agresseurs se verront respecter des droits qu’ils refusent aux autres et que les victimes n’y ont pas droit les agresseurs se verront encouragés par la justice à continuer leurs méfaits.

2. Quel procédé empêchera un prédateur d’entrer dans ces wagons où ils pourront faire leur marché en toute tranquillité ?

3. Non bien sûr, mais je propose des wagons pour ceux qui se sentent incapables de respecter et protéger les femmes.

4. Il faut juste que les femmes sortent voilees et en presence d’un homme de leur famille.

5. Il faut que les femmes soient en sécurité.
   Si l état compte lutter contre les agresseurs (ce qu il ne fait pas) je vote non
   Si on continue comme maintenant je vote oui

6. Non ! C’est comme retirer les bancs publics dans les villes, sous prétexte que des vieilles dames s’y font agresser. Ce qu’il faut, c’est sanctionner plus sévèrement, la moindre attaque même verbale de femmes et d’hommes. Dans les pays où la loi est très sévère, les vols et les agressions sont inexistantes. L’Etat doit assurer la sécurité de nos concitoyens, en commençant par les plus faibles, c’est son premier devoir. La police ne pouvant être partout, c’est par le durcissement des peines que l’on pourra faire diminuer ces actes hostiles à une vie en société.

7. Cela va commencer par cette idée et ensuite ?? être femme aujourd’hui est devenu dangereux, mais ne faudrait-il pas commencer plutôt davantage punir ces individus qui sont se conduisent comme des malotrus leur expliquer que en France la femme a droit à de la bienveillance.

8. C’est à la RATP et à la Justice de faire leur boulot, pas aux femmes de s’adapter.

9. NON ! Mais ce qu’il faut ce sont des voitures réservées à la racaille, et ces voitures s’appellent des « paniers à salade » !

   • Bien vu !

10. Plutôt des wagons pour les racailles qui ne savent pas contrôler leur sexe

11. Non. C’est comme casser le thermomètre pour ne pas voir la fièvre ! Il faut lutter contre l’insécurité et la délinquance avec des moyens courageux. Renforcer la surveillance.

    • La surveillance ne peut être assurée toujours et partout. Les caméras sont attentatoires à la liberté de tous. La seule solution réside dans les tribunaux : des peines exemplaires dès le premier acte, pas de diminutions des peines et des juges laxistes sanctionnés quand ils ne font pas le devoir de protéger les citoyens mais les canailles. Les lois existent mais ne sont pas appliquées.

      • Les caméras sont attentatoires à la liberté de tous
        #
        Ah bon? En quoi si vous n’avez rien à vous reprocher?

      • Les caméras sont une protection pour les citoyens honnêtes.
        Seuls les malfrats en ont peur et sont contre.

Commentaires fermés.