[VOTRE AVIS] Faut-il prêter la tapisserie de Bayeux aux Britanniques ?

Bataille d'experts sur fond de fait du prince !
Photo by Manuel Cohen via AFP
Photo by Manuel Cohen via AFP

La polémique fait rage, à propos du prêt au British Museum de la célèbre tapisserie de Bayeux, « fragile tapisserie de Bayeux », comme le souligne Samuel Martin, dans ces colonnes. Bataille d'experts sur fond de fait du prince ! Quid, d'ailleurs, du fameux principe de précaution ? Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 0% of votes, 14 votes
OUI
OUI: 1% of votes, 38 votes
NON
NON: 99% of votes, 3504 votes

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« François Bayrou doit-il tomber ? » et « Faut-il légaliser la GPA ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 06/09/2025 à 14:34.

Vos commentaires

103 commentaires

  1. NON mais comme d’habitude ces avis ne comptent pas. Cette République est vraiment particulière une démocratie ? alors que le peuple n’a plus aucune action pour virer légalement et rapidement un élus quel qu’il soit qui détruit leur pays en tant qu’image et qui dilapide l’argent qui ne leur appartient pas ! Il en est de même pour la haute publique qui pratique les mêmes destructions, juges y compris. C’est cela une démocratie :

  2. Qui est demandeur d’une telle ineptie ? Macron par opportunisme, histoire une fois de plus de faire le malin et continuer à croire qu’il a tous les pouvoirs ? Ou le gouvernement Anglais par simple (et infantile) intérêt culturel, histoire de se faire mousser auprès de ses électeurs ? Qui va payer le caprice de ces deux idiots ?
    Dans cette initiative imbécile, Macron est sur son rail de pensée irresponsable et mondialiste : « Il n’y a pas de culture française « Autrement dit : « Ce qui est à moi est également à toi »
    En échange de bons procédés, les Anglais seraient-ils disposés à nous accorder le prêt de la collection des inestimables bijoux d’Elisabeth II ? Pas sûr !

  3. Il n’y a aucune nécessité à prendre le risque d’abîmer irrémédiablement une telle œuvre. Les Anglais peuvent s’is le souhaitent venir en France admirer cette ouvrage. La distance ,entre ces deux pays, n’est pas un obstacle.

  4. Prof d’anglais, je constate qu’il faut payer pour visiter les églises et cathédrale en GB et que lesmonuents sont magnifiquement entretenus. Financièrement la tapisserie attire et participe à la vie de la normandie. Ma cron et surtout la France st elle si riche qu’elle peut se priver de ce neveu temporairement au risque de plus de dégrader cette pièce unique.

  5. Macron ne veut pas mourir seul. Il a besoin de tout sacrifier autour de lui et comme les pharaons il emporte avec lui les restes de splendeur.

  6. Non, mais on peut leur prêter Macron, sans limite de durée. On peut même leur donner, frais de transport à notre charge.

  7. BAYEUX

    Surtout pas. Encore un moyen par Macron de détruire la France par la destruction d’un chef d’oeuvre de son passé.

    • Après tout ce n’est qu’un bout de tissus tagué. Sérieusement, j’émets quelques doutes sur l’avis d’experts.

    • il profites des quelques mois qu’il a devant lui pour finir de détruire notre patrimoine et c’est pas finit

  8. Si notre président veux prêter une œuvre d’art au Royaume uni, je lui suggère prendre le Plug de la place Vendôme de McCarthy, il pourrait ainsi se charger lui même du transport délicat du précieux objet.

  9. Les scientifiques et spécialistes préviennent, la tapisserie de 1000 ans ne supportera pas d’être déplacée et hors de son habitacle tombera en poussière, mais, Macron a l’habitude de détruire l’histoire de France.
    Et il ne supporte pas la contradiction, il est comme ça, enfant rageur et méchant.

  10. Non , que les Britanniques viennent la voir en France . Oeuvre trop fragile , transport risqué et couteux , qui va payer ?

  11. Hier j’ai signé la petition contre ce massacre d’une oeuvre d’art d’une valeur inestimable ! Idem pour les vitraux de Notre Dame. Pour qui Jupiter se prend-il ?
    Il faut d’abord et avant tout DESTITUER Macron, puisque, malgré tous les signaux envoyés par les élections il nous fait un bras d’honneur et nous dit « j’y suis ! j’y reste ».

  12. J’ai répondu « non », car Macron est pour. Et comme il nous a largement démontré qu’il est une boussole qui indique le sud…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
Jean Bexon sur Sud Radio

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois