[VOTRE AVIS] Des voitures SNCF interdites aux enfants : approuvez-vous cette mesure ?

179 commentaires

1. C’est dommage d’en arrivé là . Si les enfants étaient mieux élevés la question ne se poserai pas
   Il suffit de deux ou trois enfants pour pourrir le voyage de dizaines de passagers. Autrement il y a une autre solution 500 € d’amende aux parents qui laissent faire leurs enfants

2. Pour mettre « tout le monde d’accord », la SNCB ( belge) teste sur certains lignes, un wagon « silencieux » càd, un wagon calme où tout le monde est bienvenu mais doit respecter le « silence donc: gsm en sourdine, cris et remues ménages interdits etc… Je peux vous garantir, c’est très agréable durant toute la durée du trajet.

3. Moi je pense qu’il faudrait interdire les postes de complaisance offerts à d’anciens amis ou ex politiques …

4. J’ai voté oui malheureusement car les parents adeptes de l’éducation bienveillante font souvent n’importe quoi. Que dire également des personnes qui prennent un appel téléphonique sans se soucier de leurs voisins .c’est tout simplement l’éducation…

5. Moi aussi j’ai voté oui, pourtant comme lui j’estime que si les parents éduquaient leurs enfants le problème serait réglé et j’ajouterai que ce ne sont pas que les enfants qui dérangent, des adultes aussi. De plus la 1ère classe existe déjà

6. Tempête dans un verre d’eau. Et on en fait des tonnes dans les médias, y compris BV qui pose aujourd’hui cette question stupide. Navrant. Cela dit, nous vivons dans une société qui ne tolère plus aucune contrainte et où le savoir vivre est devenu un gros mot. Huit pour cent de places d’un train réservées au calme et on parle de « train interdit au enfants » ! Malhonêteté intellectuelle qui reflète bien la dérive de la pensée moderne. Quant à ces pauvres chérubins prétendument « discriminés » – certains commentateurs odieux n’hésitant pas à franchir le pas de la comparaison avec l’étoile jaune –, s’il étaient mieux éduqués, on n’en serait pas là. Car nous avons dépassé le stade de l’enfant roi pour celui de l’enfant dieu. Et ceux-là même qui poussent des cris d’orfraies sont probablement ceux qui plantent leurs rejetons devant des écrans pour avoir la paix chez eux.

   • Entièrement d’accord sur votre argumentaire

7. Moi je préfère le bruit des enfants aux paroles inintéressantes et sans gêne des gens qui téléphonent de leur place et en font profiter le wagon entier

   • C’est vrai aussi !

   • Effectivement je pense comme vous et j’ai voté non.

   • Totalement d’accord avec vous !

8. Voilà une question qui ne sera bientôt qu’un débat d’école, compte tenu de notre démographie.
   Ceci dit, je comprend parfaitement cette mesure qui ne touche par ailleurs qu’un faible pourcentage des places d’un train.
   Les “remplaçants” de nos enfants nous feront probablement apprécier cette mesure qui n’est pas vraiment nouvelle…

9. Ce sont plutôt des voitures interdites aux parents qui n’éduquent pas leurs enfants, qu’il faudrait instaurer…

   • Concrètement, cela reviendrait au même… Mais il est plus facile de réserver quelques places (8%) aux adultes qui veulent, moyennant supplément, voyager tranquilles, plutôt que de trouver un moyen pour discriminer, à la réservation, les parents dont les gosses sont mal élevés !

   • Les trains risquent d’être à moitié vides dans ce cas !

   • Tout à fait ! On les interdit de train mais on les plantent devant la TV , ou les oblige à une activité qu’ils détestent souvent ;c’est bien commode pour le TV travail , Quant au train ce n’est pas un bureau .

10. Chers amis de Bd V ! Je vois très bien ce qui vous agace dans cette mesure de la SNCF. Mais le débat de fond sur la natalité ne se situe pas là. En outre, il y a une certaine naïveté à soutenir financièrement la natalité à travers les allocations familiales quand les seules familles que nous aimerions voir grandir sont précisément celles qui n’en bénéficient pas. Il ne me semble pas nécessaire d’être plus explicite pour espérer être compris.

    • Donc on s’adapte aux nouvelles populations et leurs enfants qui ne respectent pas toujours l’adulte surtout français .

11. Sidéré par la majorité de oui !Comme quoi même les lecteurs de BV illustrent le concept de la droite la plus bête du monde !!! Et quelle image d égoïsme ranci !

    • Non madame ou monsieur ce n’est pas un concept de la droite la plus bête mais une lucidité d’une éducation gauchiste de l’enfant roi dont les parents n’éduquent pas leurs enfants car lorsque les enfants sont bien éduqués je les adores, ils suffit de regarder l’émission  » Les Prodiges » pour voir des enfants polis, structurer, responsable, respectueux et non des écervelés nourris d’émission stupide abrutissante de rance télévision ou tik-tok.

    • Quelle tolérance dans vos propos !
      Aspirer à un peu de calme et de tranquillité serait la marque des gens de droite ?
      Peut-être qu’il s’agit de votre vision assez rétrécie pour ne voir que bêtise et égoïsme ranci dans une opinion différente de la votre… Il ne doit pas être très agréable de discuter avec vous !

    • Ce n’est pas de l’égoïsme ranci ni faire partie de la droite la plus bête du monde, c’est simplement du bon sens. Dans les trains, de nombreux voyageurs essaient de travailler ou de lire tout simplement au calme. Personnellement, les enfants ne m’ont jamais dérangée. Par contre, les bébés qui pleurent et que les parents n’arrivent pas à calmer, pas de leur faute, mais c’est comme ça : parfois un bébé ça pleure et quand ça dure 2 heures (j’ai connu ça !) c’est usant. Donc qu’on réserve quelques places à des voyageurs pour qu’ils puissent travailler, ça me semble simplement frappé au coin du bon sens. Pourquoi toujours voir des problèmes là où il n’y en a pas ?

12. J’ai voté NON à cette question qui peut sembler dérisoire tant le nombre de Français prenant le TGV est faible mais qui prend tout son sens dans une société qui n’arrête pas de prôner l’inclusivité et qui nous sert des « celles et ceux » à tout bout de champ.
    Les vieux ne supportent plus les enfants, les jeunes ne supportent plus les boomers qui auraient coulé la France, les cyclistes ne supportent pas les automobilistes qui eux mêmes rasent les cyclistes quand ils les dépassent, etc. Nous sommes devenus complètement barjots !

    • Eh oui : plutôt que de poser la question à des gens qui ne prennent jamais le TGV mais s’indignent au nom des grands principes, demandez à ceux qui, le pus souvent pour raisons professionnelles, voyagent en train quasiment toutes les semaines et voudraient bien pouvoir profiter de ces quelques heures pour travailler sur leurs dossiers, bouquiner, ou tout simplement se reposer en paix !

      • Ayant « voyagé », souvent debout, en tant que bidasse dans des trains bondés pour aller faire mon devoir dans un régiment d’infanterie commando, j’avoue ne pas comprendre les commentaires des chochottes ne supportant pas le bruit des enfants.
        J’ai pris, moi aussi, le TGV pour raison professionnelle et j’ai trouvé cette expérience largement supportable !
        Cette polémique, largement alimentée par le Landerneau médiatique parisien, en dit long sur leur déconnexion.

13. Cette polémique est absurde. Que la SNCF propose en semaine un train dans lequel il y a un wagon interdit aux enfants afin que des voyageurs aient le choix en payant plus cher de voyager au calme me paraît normal. Le paradoxe est cette époque qui a mis l’IVG dans la Constitution mais s’indigne de cette proposition commerciale
    Les Français sont pour les manipulations bioéthiques, PLA, GPA, ROPA, l’IVG …ils ne veulent plus d’enfants chez eux la natalité s’effondre. Les enfants ne sont plus éduqués, ils sont nourris. Toute cette discussion est un non-sens .

    • en payant plus cher … je ne vois pas pourquoi il faudrait payer + pour voyager « tranquille » !

    • Entièrement d’accord avec vous.

    • Bien d’accord, surtout quand l’Europe va vers des taxis ou des wagons de métro réservés aux femmes, et à des réunions interdites aux hommes ou aux Blancs…

14. Cette décision est choquante car mal présentée. Après l’enfant roi des années 60, c’est l’enfant interdit , le ‘no kids’ qui se généralise! La sagesse serait de s’interroger sur les travers de l’éducation positive post soixante-huitarde des enfants et de leurs parents. Pourquoi la SNCF ne propose t’elle pas une classe affaire, qui, sans interdiction , exclura de fait ceux qui ne sont pas concernés par le travail?.

15. apres les enfants ..ce sera les vieux …pauvre monde

    • Tout à fait Juju !

Commentaires fermés.