[VOTRE AVIS] Craignez-vous que la France ne soit entraînée dans la guerre contre l’Iran ?
Le 6 mars, le porte-avions Charles-de-Gaulle a franchi Gibraltar et fait route vers la Méditerranée orientale.
Depuis le déclenchement de la guerre par les États-Unis et Israël, la France est de fait concernée, sinon impliquée, ne serait-ce que par la présence de 400.000 ressortissants français dans la région. Par ailleurs, des unités françaises sont déployées dans la zone : au sein de la Force intérimaire de l'ONU au Liban, en Irak, en Jordanie, à Abou Dabi et, un peu plus loin, à Djibouti. Comme l'a ordonné, mardi 3 mars, le chef des armées, le porte-avions Charles-de-Gaulle, sur lequel peuvent être embarqués une quarantaine d'aéronefs (dont 30 Rafale Marine), fait route vers Chypre et le Liban où la guerre a désormais débordé, pour assurer la protection de nos intérêts dans la région. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Guerre israélo-américaine contre l’Iran : craignez-vous l’enlisement ? » et « Approuvez-vous l’attaque de l’Iran par Donald Trump ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 14/03/2026 à 16:30.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
128 commentaires
J’air répondu oui car je pense que la France doit s’engager mais aussi toute l’Europe pour tuer définitivement l’hydre islamique iranienne qui représente une menace certaine pour la stabilité du monde car ce sont des fous furieux susceptibles d’embrasser la planète.
Dans l’état ou se trouve le pays grâce au macron nous n’avons ni les moyens financier ni militaire et en plus le macron ferait bien mieux de se taire lui sa devise c’est un peu je suis ni pour ni contre bien au contraire
Le clown envoie un play-mobil et quand les américains et les israliens gagneront la guerre il s’appropriera aussi la victoire.
La rubrique « votre avis » de BV est une bonne idée mais pose trop souvent une question ambiguë.
Par exemple cette fois : la question porte-t-elle sur l’éventualité d’être entraîné dans la guerre ou sur l’idée qu’être entraîné dans la guerre serait mauvais.
Tout à fait d’accord avec vous, je pense même qu’une notation des commentaires serait la bienvenue.
Que faisiait notre unique porte-avion au fin fond de la baltique prèss de la Finlande et dans une mer fermée par un détroit, donc totalement piègé en cas de conflit ?
Je me suis aussi poser la question
Ne se prononce pas.
Macron veut une guerre, à l’image de ces nuls en classe qui se rattrapent dans les cours de récréations avec leurs petits poings. Compenser son impuissance Intérieure.
Mais Macron est un poltron. Peur de la rue, peur de Mélenchon, peur de l’islamisme
La France accompagner Israël et les USA dans leur combat contre le régime des mollahs iraniens? Compte-tenu de la qualité de son Chef de guerre, Macron, une pensée qui n’est certainement pas venue à l’esprit des dirigeants de ces deux pays. Macron trop danseur, trop craintif, trop pusillanime pour être un associé sur qui se reposer. Il n’est bon que dans le spectacle.
Selon certains accords, parait-il, la France doit soutenir certains pays du moyen-orient. Ils sont agressés par l’Iran. Voyez-vous une réaction de notre armée ?
La France serait intimement liée au Liban. Elle se serait engagée à accompagner ce pays dans le désarmement du Hezbollah. L’avez-vous vu à l’oeuvre en période de paix ?
J’aimerais bien être une petite souris pour observer la qualité des rapports entre Macron et le commandement suprême de nos armées et la qualité des ordres qu’il donne. Je suppose que c’est à l’image de sa direction du pays, une nébuleuse artistique.
Rien à ajouter !
La France ferait mieux de ne pas se mêler des conflits extérieurs avant d’avoir réglé ses problèmes intérieurs .
Je ne pense pas, car M.Trump, ne veut pas de macron dans les jambes, il serait plus nuisible qu’utile.
Car le petit ne sait pas faire il sera à la remorque de ceux qui dirigent et il n’aime pas cela, alors qu’il reste à l’écart et attende dans son coin qu’on lui demande de faire quelque chose de bien précis… basta..
Tout est possible avec notre Top Gun
Beaucoup ici justifient l’intervention militaire contre l’Iran, pays de 90 millions d’habitants, au non du Bien du droit de l’hommisme ou des bons sentiments……Enfin toujours la même bien-pensance qui nous est servie dans ces occasions où l’occident croit savoir ce qui est bon pour les autres peuples et de leur imposer contre leur gré. Heureusement que les pays mal-pensants ne nous attaquent pas, car là, on serait mal chef. Je veux juste dire que tous ces rétablisseurs de la moralité occidentale seront les premiers à se plaindre avec véhémence des conséquences : l’immigration . On a détruit la Libye, l’Afrique s’engouffre dans le passage, on a occupé l’Afghanistan, on a détruit la Syrie et l’Irak…on connait la suite. Je pourrais y reconnaître celui qui se plaint des conséquences alors qu’il en chérit les causes…Ce serait vrai. Mais j’y vois surtout et c’est plus inquiétant, l’absence de recul, l’absence du temps de la réflexion, l’omniprésence de la seule émotion, le confort du canapé devant la TV et le nihilisme généralisé.
» Beaucoup ici justifient l’intervention militaire contre l’Iran, pays de 90 millions d’habitants, au non du Bien du droit de l’hommiste ou des bons sentiments…… » Ben NON !
Personnellement ma position, tout en n’étant pas pour la guerre mais pour défendre la mémoire des 30 /40 000 massacrés en Iran part les mollahs en janvier dernier.. ainsi que ceux du 7 Octobre .
40 000 ? C’est l’information occidentale. C’est 3/4 000 dont 1 000 membres des forces de l’odre. Pourquoi ? parce que les groupes indépendantistes kurdes et azéris ont fait comme à Maidan ; il ont tirés sur la police et sur les manifestants pour faire dégénérer la situation. Cela n’a pas marché car le peuple iranien à vu le subterfuge. Vous basez votre point de vue sur une donnée contestée et diffusée par la propagande occidentale. A chaque fois ça marche : les gens critiquent les médias mais croient tout ce qu’ils disent. Asi es.
Qu’ attendez vous pour allez porter le fer aux quatre coin du monde pour la mémoire des martyr? A Gaza aussi, des milliers d’innocents sont morts. Ceux là aussi comptent pour vous?
La priorité absolue est la collusion entre le nucléaire et l’Islam terroriste qui n’hésiera pas une seconde à nous envoyer non pas de la morale ni des fleurs, mais une bombe atomique!
Le reste a de l’importance mais c’ets secondaire, ce qu’a compris Trump, peuple ou pas et pétrole ou pas!
Les commentaires de plateau TV sont aisés…en temps de guerre!
Un seul pays en près de 80 ans a utilisé l’arme atomique. Il est occidental. Les commentaires de plateau tv ? Mais vous reprenez exactement ce qui y est dit sur l’Iran.
Bien vu ! Etre capable de discerner l’essentiel est une faculté qui devient, hélas, de plus en plus rare.
Depuis les début de la guerre en Ukraine Macron n’a cessé de chercher à s’y impliquer avant de se faire évincer. Voilà une nouvelle occasion pour ouvrir un front sans l’accord de personne pour installer en France un état d’Urgence ce qui va lui permettre d’annuler les prochaines élections Présidentielles. N’a t-il pas dit « changez de trottoir pour venir me chercher » ? c’est dans sa nature.
J’avais déjà fait la même remarque. Le plus gros danger pour la France c’est MACRON ! Avec Mittérand, Holland, et maintenant Macron la France paie le prix fort, et s’il doit y avoir une guerre c’est chez nous qu’elle va se produire. Cela s’appelle une RÉVOLUTION surtout si la droite arrive au pouvoir, car la gauche et et ses affiliés s’en chargeront. Dans le sens inverse, aucune crainte les moutons rentreront dans la bergerie et il ne faudra que quelques années pour que nous devenions ce qu’est devenu le peuple Iranien !
On n’est pas rentrer en guerre contre l’Allemagne en 39 pour plus que ça (invasion de la Pologne) et les français n’aiment pas la guerre! De plus l’Iran est seule, isolée et ses alliés ne peuvent pas l’aider (guerre en ukraine, la chine attaquera quand elle sera sûr de gagner…). Bref aucun danger, la seule question est : es ce que l’Iran va finir comme l’Afghanistan, l’Irak, la syrie? Le printemps arabe n’a rien donné de démocratique donc je pense que c’est une guerre inutile qui sert juste à tester des armes et la coordination.
Perso, je ne crois pas les Isaréliens et américains, n’ont pas besoin de la France pour éradiquer les mollah et le hezbollah, ils ont prouvé leur détermination et iront jusqu’au bout avec ou sans nous.
Complètement d’accord.
Normalement, on ne devrait même pas se poser la question, mais avec un individu pareil … Il inventerait même des guerres pour se rendre intéressant. Quant à la légitimité de celle-ci, j’ai un doute.
Après avoir instauré un conseil de guerre contre le covid (sic), avec un peu de chance Foutriquet 1er aura l’idée de déployer le Charles de Gaulle en Seine Saint Denis ! ;)