[VOTRE AVIS] Boualem Sansal devrait-il être admis à l’Académie française ?

98 commentaires

1. Certains commentaires sont proprement consternants. Semblent totalement ignorée de certains l’œuvre littéraire FRANçAISE de Boualem Sansal, œuvre très riche et de très haute tenue, de portée comparable à celle de nos meilleurs auteurs contemporains. Boualem Sansal n’est pas mi-Français mi-Algérien. Il est Français, c’est un Français de cœur qui écrit, parle et pense en Français (hélas) bien mieux que beaucoup d’entre nous. Boualem Sansal est un ami de la France et c’est, avec tous ceux que nous, lecteurs de BV, connaissons bien, un des premiers lanceurs d’alerte à dénoncer les menées, les drames et le péril mortel de l’islamisation de notre Pays. Sa place sous la Coupole est doublement méritée. Comme écrivain français d’abord et comme porte drapeau de la cause civilisationnelle de la France.

   • Je ne suis pas certain que beaucoup de commentateurs aient lu son œuvre, et je comprends donc une certaine réticence.
     Mais si l’on devient académicien uniquement grâce à la qualité de son œuvre (et certainement pas pour d’autres raisons, aussi diverses soient-elles), alors on ne devient commentateur (sur ce sujet) qu’après avoir lu ses écrits.
     Je regrette également que l’on demande, et surtout que l’on donne un avis de cette façon, car inévitablement, un certain pourcentage de réponses ne reposeront sur rien de tangible (puisque l’auteur n’a pas été lu). Ce n’est pas une question qui appel un choix sur un sujet que tout un chacun peut connaître…
     La question n’est pas tant de savoir si l’on aime ou non B. Sensal et ce qu’il écrit, mais de juger de la qualité de son écriture et de savoir si celle-ci, à travers son auteur, mérite son entrée à l’A.F.
     Mon commentaire ne vaut pas pour « Ravi au lit » qui exprime tout autre chose.

2. Oui, mais pas seulement à l’académie française , mais plus tard au Panthéon

3. On mélange tout.

4. Je ne sais pas si Boualem Sansal est un bon écrivain. D’ailleurs je ne sais pas ce qu’est un « bon » écrivain. Je pense que ceux qu’on nous faisait lire au collège et au lycée tels que Prévert et Camus, étaient forcément de « bons » écrivains puiqu’ils étaient communistes ou compagnons de route.
   Combien « d’immortels » sont aujourd’hui totalement oubliés. Et même oubliés de leurs vivant. Par exemple qui peut me citer, un seul, rien qu’un seul, des « gagadémiciens » actuels ?
   Par exemple, deux d’entre eux sont passés à la postérité d’une manière dont ils se seraient surement passé. Je veux parler de Charles Maurras, qui fut exclu de l’académie à la Libération ainsi que d’Abel Bonnard, ministre de l’éducation nationale de Vichy surnommé Gestapette.
   Mais à part ces deux là que je connaissais parce que je m’intéresse à l’Histoire, sinon…

   • Si ma mémoire ne me trahit pas, un certain Philippe Pétain fut aussi de l’Académie Française, avant d’en être radié.

   • Vous avez forcément entendu parler d’Alain Finkielkraut, de Xavier Darcos , de Marc Lambron, d’Amin Maalouf, de Jean Marie Rouart, et de Jean Christophe Rufin. Et bien évidemment de l’épouse de Jospin, Sylviane Agacinski. Les autres …..j’admets que ….. Et je suis certain que Boualem Sansal mérite son fauteuil parmi les immortels. Ses livres sont de la même portée que ceux de Michel Houellebecq, le quel aurait, lui aussi toute sa place sous la coupole.

   • Bonsoir Ravi…
     Je suis habituellement friand de vos commentaires, mais je m’aperçois que vous n’êtes pas un grand lecteur pour plusieurs raisons.

     La première est que beaucoup plus de gens que vous ne le pensez peuvent citer plusieurs académiciens, encore de ce monde ou passés.
     Ensuite, car qualifier Albert Camus de communiste, alors qu’il a justement été conspué et insulté par les communistes justement parce qu’il n’épousait pas leur doctrine, est un peu fort. (C’est, en partie, ce qui vous trahit).
     Et enfin, si vous aviez lu Boualem Sansal, vous n’écririez pas ainsi.

     Bref, on ne peut pas être excellent en tout ni partout.
     Alors je vais me permettre ; lisez s’il vous plaît  » Rue Darwin  » de Boualem Sansal.
     On se retrouve ici après votre lecture. Si vous n’avez pas vibré devant la beauté sans fard de son écriture, et si vous n’avez pas eu les yeux parfois humides, je m’engage à vous le rembourser. Vous avez ma parole.
     D’ailleurs, comme il date d’une quinzaine d’années, il doit être édité en poche, ce qui le rend moins cher… au cas où.
     Bonne soirée :-)

     • De tout coeur avec vous ! Le Village de l’Allemand est aussi un chef d’oeuvre.

     • @Tureverbere

       De tout coeur avec moi ? J’ai tout votre soutien ?
       Négatif, trop entendu. Ça ne me suffit pas, il faudra que vous vous engagiez à m’aider au remboursement du livre de Poche de Ravi au lit, « au cas où ».
       :-)

5. L’académie française n’est pas une récompense mais une sélection liée au talents d’écrivain. J’ai beaucoup d’estime pour L’écrivain Boualem Sansal, mais comme pour l’accès au Panthéon, il faut des règles !

   • Tout à fait d’accord. C’est aux Académiciens de décider après avoir pris connaissance de l’oeuvre complète de Mr Boualem Sansal.

     • « après avoir pris connaissance de l’oeuvre complète » …. et pourquoi pas vérifié que son dossier est en règle (pour faire plaisir à Maurice Joly) …. Je serais quand même tenté de croire qu’ils la connaissent déjà !

6. J’ai osé dire non. Pourquoi?
   Je ne veux pas que l’acceptation au sein de cette académie prestigieuse devienne comme la légion d’honneur, un prix remis comme un satisfecit là d’avoir été un otage ou encore récompenser une connaissance pour service rendu, une amitié …
   Et aussi je l’avoue pour ne pas que ce président tire les bénéfices d’une action qui in fine ne doit son heureuse issue que grâce à l’intervention d’un autre pays, quel qu’il soit.
   Ce président dont le but n’est pas l’intérêt de la France ni de celle des français ne mérite pas de pérorer une énième fois à nos dépens quelle qu’en soit la raison.

7. C’est une évidence mais pas dans vingt ans, immédiatement.

   • Vous voulez dire qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire. Quelle cruelle ironie que les Belges l’aient installé à l’Académie Royale avant nous !

8. L’émotionnel ne doit pas supplanter le réel. Ne mélangeons pas tout. Dans quelle catégorie d’écrivains M. Sansal a t’il sa place ?

   • D’accord avec vous Léa – Elisabeth.
     L’émotionnel ne doit pas  » stariser » ni  » académiser  » la personne, si je peux me permettre cette expression. Il faut savoir raison (et mesure) garder.

9. J’ai du mal à comprendre certains commentaires !
   Quel rapport entre un intellectuel mi-français mi-algérien et les qualités d’écriture d’un académicien ?
   Pour moi l’académie française est le rassemblement des références de la langue française.
   Leur titre est justifié par leurs compétences linguistiques, leurs œuvres… rien à voir avec le fait qu’ils aient été emprisonnés chez des barbares !
   On a déjà dévoyé notre belle légion d’honneur en la décernant à tour de bras à des vedettes médiatiques et pire des fonctionnaires, respectons s’il vous plait l’Académie Française !

10. Aucun doute.

    • Les certitudes sont l’apanage des …

      • Et l’ignorance ? rapport à la compétence linguistique comme qui dirait à l’académie …….

11. Trop tard !

12. Avec des français comme commentateur, le pauvre n’a plus besoin d’ennemis algériens…
    C’est lamentable, aigri, à la limite de la haine.
    On peut penser ce que l’on veut, mais c’est l’Allemagne qui a obtenu sa libération, la France n’ayant rien fait dans ce sens. Car l’Allemagne a entamé ce processus il y a déjà beaucoup de temps. Pendant que les autorités françaises se couvraient de cendres, l’Allemagne a agit intelligemment. Le conclusion de cette triste histoire, c’est que la France, et nombre de ses GG ici et là, sont définitivement déclassés. Même la Belgique, pourtant un peu trop islamisée, l’a nommé à son équivalent de notre Académie Française : la honte absolue pour la France, ce pays de pleureuses et d’assistés, d’aigris et de haineux, de bras cassés et de feignants…

    • Qu’elle œuvre littéraire écrite par cet homme justifierait une telle nomination ?
      Il me semble que tout ce qui relève de l’Académie Française vous est totalement étranger !
      A croire que vous n’avez aucune idée du rôle de l’Académie, sa raison d’être… 

      • Là il faut voua arrêter ! Votre commentaire est proprement scandaleux. Vous ne connaissez manifestement RIEN de l’œuvre littéraire de Sansal. (accessoirement publié chez ces ignorants de Gallimard) Et vous dire qu’on est pas « nommé » à l’Académie Française mais élu.

    • QUELS sont les contenus de « l’accord » fait par les dirigeants allemands pour obtenir qu’un Bi-national algérien et français DEPUIS à peine UN AN soit libéré le 11 novembre ? …

13. La France, ou plutôt Macron, l’ayant laissé tombé, il devrait demander la nationalité allemande

    • Quel rapport avec l’Académie Française ?

14. Il faudrait peut être demander l’avis de l’Allemagne ?

    • marymary : Pas faux ! :)

15. J’étais tentée de dire oui évidemment mais j’ai choisi de ne pas me prononcer car dans ce qui a été une horrible et honteuse histoire je crains que cela soit vécu maintenant non comme une reconnaissance, un honneur mais une compensation, qui plus est à la traîne de la Belgique, de l’Allemagne.
    Espérons que macron ne se mette pas en scène dans une cérémonie ridicule, pas une mascarade avec les islamogauchistes. Boualem Sansal va être accueilli par les siens, ses amis notamment son comité de soutien, et je l’espère par les Français qui l’attendaient.

Commentaires fermés.