[VOTRE AVIS] Approuvez-vous l’attaque de l’Iran par Donald Trump ?
Cette attaque vient après l'échec des négociations entre l'Iran et les États-Unis.
Ce samedi 28 février, les États-Unis d'Amérique et Israël ont lancé une attaque aérienne sur l'Iran. Dans une allocution publiée sur son réseau Truth Social et sur le compte X de la Maison-Blanche, Donald Trump a justifié cette intervention militaire. « Notre objectif est de défendre le peuple américain en éliminant les menaces imminentes émanant du régime iranien, un groupe cruel composé d’individus extrêmement durs et terribles. Ses activités menaçantes mettent directement en danger les États-Unis, nos troupes, nos bases à l’étranger et nos alliés dans le monde entier [...] La politique des États-Unis, et en particulier de mon administration, a toujours été que ce régime terroriste ne pourra jamais posséder une arme nucléaire. Je le répète : ils ne pourront jamais avoir d’arme nucléaire. »
À ce sujet — Iran : Israël a lancé une attaque préventive sur Téhéran, Trump annonce une intervention américaine
Donald Trump s'est adressé aussi aux Iraniens : « Au grand et fier peuple d’Iran, je dis ce soir que l’heure de votre liberté est arrivée. Restez à l’abri. Ne quittez pas votre domicile. Il est très dangereux de sortir. Des bombes tomberont partout. Lorsque nous aurons terminé, prenez le contrôle de votre gouvernement. » Cette attaque vient après l'échec des négociations entre l'Iran et les États-Unis. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Le RN a-t-il eu raison de ne pas participer à la marche pour Quentin ? » et « Malgré le meurtre de Quentin, la gauche s’alliera-t-elle à LFI ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 07/03/2026 à 9:55.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
211 commentaires
Bien entendu, je désapprouve cette attaque des USA et d’Israel. Je note aussi que Cnews est en train de devenir le LCI de l’anti Iran. Une intervenante d’origine iranienne déclarait sur cette chaine qu »Israel était le seul pays avec les USA qui défendait le peuple iranien ! Ils osent tout. Je vois que Trump a ici beaucoup d’admirateurs…Cela me fait désespérer de notre pays. En 2027 on aura donc Bardela, qui, pas plus tard qu’il y a 1 ou 2 jours, soutenait Breton au nom des intérêts de la France…Bardela soutient le système. C’est un nouveau Macron.
Bien entendu, j’ai l’impression que vous avez oublié de mettre votre appareil. Trump a eu 80 millions d’admirateurs, la majorité partout. Ce n’est pas macron qui aurait cela, ni Philippe, ni Attal, ni Mélenchon etc etc
Etes-vous obligé de mépriser (vous avez oublié de mettre votre appareil) comme seul argument ? Suivre le troupeau des admirateurs ne fait pas une analyse réfléchie.
Vous trouvez que le régime des molah est un bienfait pour leur peuple?
ET les Lybiens, les syriens, les irakiens…vivent-ils mieux maintenant ? Avant il vivait certes sous un régime autoritaire ; aujourd’hui ils vivent dans des pays minés par la violence, le chaos, la misère pendant que les USA pillent les ressources.
J’approuve totalement le peuple iranien s’est mis à chanter en apprenant la Mort du guide, que c’est beau, ça couvre la pourriture par des odeurs de printemps.
Vous n’avez pas vu toutes les images…Avez-vous vu la centaine de petites filles emportées par les bombes israéliennes sur l’école primaire ? Avez-vous vu les manifestations de recueillement pour la mort de Khameiny ? Vous voyez ce qu’on vous montre et vous vous en satisfaites car cela vous rassure dans votre conformisme idéologique ; celui, primaire, du Bien contre le Mal ; celui du « moi » contre celui qui pense différemment.
Cool c est dimanche. Pensez à toutes ces femmes qui pourront s habiller comme elles le souhaitent. Je pense à tous ces jeunes qui pourront réellement vivre comme des jeunes de leur âge. Il faudra reprendre les richesses des mollahs volées au peuple. Il y aura tant à faire.
Je pense, moi, à la centaine de petites filles emportées par une bombe israélienne. Vous êtes spécialiste de l’Iran ou bien vos infos proviennent des médias français ?
Cyrano 24, nous sommes en démocratie. On peut sans doute critiquer Trump sur son ego par exemple mais lui au moins fait ce qu il dit . Ce n est pas non plus du en même temps. Quant à J Bardella, nous pourrons juger s il est élu. On ne va pas lui jeter la pierre avant de le voir à l oeuvre.
Les 20% qui ont voté ci-dessus contre l’action de Trump approuvent-ils donc l’attentat du Drakar (58 paras français tués) et les massacres par les Pasdaran de dizaines milliers de civils, femmes et enfants ?
Bien évidemment. De même que ceux qui ont pour l’action de Trump approuvent les tortures administrées sous le régime du Shah, comme les améliorations en Irak depuis l’intervention américaine contre Sadam Hussein.
Une fois n’est pas coutume. J’approuve votre commentaire.
Et la France n’a pu riposter efficacement, vu que le quai d’Orsay a prévenu le Hezbollah d’une frappe Française
Ouf !! au plus c’est gros au plus vous vous imaginez que cela va passer ??? Après le fromage, un bon petit canon ??
Essayons de raisonner comme vous. Vous approuvez donc l’élimination, hier, de près de 100 jeunes filles après la destruction d’une école primaire en Iran par Israel ? Vous ne colporter de l’Iran que ce que les médias occidentaux veulent vous faire colporter. Et dans cette propagande occidentale, ce qui gêne n’est jamais dit. En revanche ce qui alimente le récit occidental nous est servi en mode bourrage de crâne. Comment vivent les irakiens, les lybiens, les syriens après le passage de l’armada US ? Ils vivent dans la violence, le chaos et la misère. Avant il étaient sous des régimes autoritaires, certes, mais avec des perspectives de prospérité.
Vous répondez à qui ? Si vous avez envie que votre descendance reçoive la bombe atomique de l’Iran libre à vous . Que les interventions des amerlocks ne soient pas toujours valables oK mais la prolifération de cet islam régoriste tel qu’en Iran est préocupante et cette intervention ne ser qu’un coup d’épée dans l’eau !! Avez vous voyagé au Vietnam, à Cuba et en Russie vous devriez cela vous éviterez des préjugés tous faits !! Dans ce cher département de Bergerac pour y avoir habitée , c’est comme pour la Bretagne 80% sont socialos , grâce à vous nous avons eu ce superbe duo Hollande/ Macron,bon je n’en dirai pas plus ???
Je suis d accord pour dire que ce n était pas une bonne idée d abattre les chefs irakien et libien. Ils tenaient leurs peuples et je pense qu il y avait moins de terrorisme.
Christiane Vidal, là, c’est à vous que je réponds. Donc vous justifiez bien qu’Israel et les USA frappent l’Iran au sujet de l’armement et pas du tout pour instaurer la liberté en Iran. Merci de le dire car beaucoup ici justifie l’action de Trump pour apporter la liberté… Vous croyez tout connaitre, même moi? Vous me traiter de socialiste. Je n’ai jamais voté à gauche. Mais quand je vois ce que devient la droite, je me désole. Enfin, vous avez bien ingurgité la peur de l’Iran que diffuse les médias jusqu’à la nausée. Vous êtes une bonne cliente du système.
Oui, ils sont branchés sur Radio Mélenchon, en attendant les ordres de leurs guides, pour foutre le bordel en France.
Et les atrocités commises le 7 octobre. On ira pas dans les détails. Qui a commencé ?
En envoyant autant de forces navales dans la région,Donald Trump avait déjà une idée précise sur ce que le lui-même et le Pentagone comptaient accomplir militairement.
Il ne fallait plus tergiverser mais agir.C’est fait!L’inconnue,c’est toujours les conséquences directes et indirectes de cette opération .Nous en saurons plus dans un proche avenir.
Bon commentaire Merci
L’absence de réaction aussi engendre des réactions et des suites imprévues.Exemple, 1936, l’Allemagne envoie 20000 soldats occuper la Rhénanie, la France, considérée comme la première armée, terreur des généraux allemands ne dit rien, ne fait rien, et puis on connait la suite…
J’ai plus honte de la réaction de Macron que de celle de Trump
Je confirme !
Moi aussi, et de celle de certains français!
maintenant c’est au peuple de jouer et de ne pas se planter, soutient total a eux et bravo a Trump!
Oui, c est l occasion de prendre leur destin en main. Trump remets de l ordre dans le monde. Croisons les doigts pour ce peuple !
Les USA ont mis beaucoup d’ordre en Libye, en Syrie, en Irak où ne règne désormais que chaos, violence, misère…pendant que ces mêmes USA s’approprie les ressources de ce pays.
Voici une excellente décision !
J’espère que dans les plans américano- israéliens ils ont prévu de fournir des armes au peuple iranien pour se défendre des mitrailleuses des « gardiens de la révolution »…
Cela va sans dire.
Mais c’est surprenant que personne n’en parle dans les media. En l’absence de désir d’envoyer des forces au sol,(ce que je comprends), il est absolument indispensable de lui procurer des armes.
Sans cela le gouvernement des mollahs va se reconstruire, soutenu par 15 millions d’iraniens incultes et environ 200.000 profiteurs du système actuel.
Tous les pays dont la France doivent aider cette partie du peuple, intelligent et pacifiste.
Vos chiffres sont excellents et vous êtes sûr qu’on ne peut pas les transposer sur le peuple de la France ?
Oui, mais il faut trouver assez de gens intelligents chez nous, ce qui n’est pas facile.
TRUMP ATTAQUE
« …échec des négociations… »
Pas plus d’échec que de beure en branche.
Les mollahs croyaient coincer Trump, lequel était trop content que les négociations durent pour préparer son « armada » et ses plans d’attaque avec Israël.
Le seul espoir du peuple Iranien, c’est maintenant. Ils ont une fenêtre de combat pour se libérer de la terreur des mollahs qu’ils doivent à la France de VGE qui chouchouta l’ayatollah Khomeini.
Macron, qui demande pardon pour tout et n’importe quoi à tous les peuples d’Afrique devrait demander pardon aux Iraniens pour ce qu’a fait la France en protégeant et ramenant Khomeini en Iran. VGE est responsable de centaines de milliers de morts par la répression religieuse en Iran ces 45 dernières années. Et l’ONU, complice des mollahs et de tous les régimes islamistes est co-responsable. Cette institution n’a plus de raison d’exister.
Allez Donald, allez Benyamin, encore un coup de pouce pour libérer les Iraniens et encore plus les Iraniennes. Face à des politiques européens qui n’ont plus rien dans le caleçon, montrez leur.
Forcheure!
Très bien vu !! Merci
Ne Vous inquiettez pas Macron va rapatrier les blessés vers la France, et quelque milliards pour la recontruction
A force d’attendre et de temporiser l’occident se fera berner par les mollahs car dès que ce régime aura la bombe Israël sera détruit. L’Iran aussi mais ce sera trop tard. Il est vrai que pour des vieillards la perspective de trouver 70 vierges au paradis, c’est tentant…
Boff!! pour le coup des vierges !! le monde musulman représente combien d’individus ? leur taux de fécondité ? Imaginez la situation dans dix ans car la réaction de l’occident est bien tardive et à mon avis insuffisante !!
et qui se renouvellent chaque jour en plus ! Si si, c’est écrit comme çà !
Ne rien faire serait non seulement condamnable mais également d’une extrême naïveté. D’une part la délivrance du peuple Iranien de la tyrannie des Mollahs est unanimement souhaitée, et d’autre part, l’immobilisme conduirait à coup sûr à la conquête de l’Occident par l’islam : » le Djihad planétaire » déjà annoncé.
J’ai une pensée « particulière « pour VGE…en 1979 il était déjà complice d’une certaine manière , de ce régime des mollah terroriste iranien , ce régime qui jurait sur le coran que leurs travaux sur l’enrichissement d’uranium n’avait qu’un seul objectif civil , ces promesses datent d’une vingtaine d’années et les occidentaux sans Trump seraient toujours à croire l’Iran Imaginez l’Europe devant la menace nucléaire Iranienne si israel et les USA n’avaient rien tenté aujourd’hui…faire confiance aux terroristes islamistes c’est comme faire confiance à un alcoolique repenti qui visite l’entreprise Pernod Ricard
J’adore !!
le « président de la paix » déclare la guerre. Pas d’ONU, pas de OTAN, une guerre d’agression sans motif…
après leur slogan fier MAGA, Les USA deviennent publiquement les hommes de main de Netanyaou…
pas bien glorieux pour l’éléphant…
« Une guerre d’agression sans motif » ? ! …
Les USA ont toujours eu « un motif » pour jouer au shérif partout à travers la planète même SI au final, ils « laissaient » les ruines aux autres « pays alliés » ! …
Ce qui est problématique c’est que des « pays » comme la FRANCE sont les dindons de la farce dans toutes les « transactions » MAIS payent quand même la facture ! …
Ce qui est pitoyable c’est bien macron encore une fois qui vient dire de façon très solenelle « La FRANCE n’a pas été préalablement informée … »
Le mec n’a toujours pas compris que les autres « dirigeants » le prennent pour ce qu’il est : UN boulet ! …
Il aurait été capable de faire un énième « Conseil de Défense » filmé en direct cette fois ci tout en dévoilant tous les « contours » de cette frappe avec les plus « secrets » des moyens mis en œuvre ! …
Pour Trump, la France est un petit pays insignifiant et son dirigeant aussi insignifiant, voire plus. Pourquoi l’aurait-il informée ? Quelle nécessité ? Et quel danger s’il voulait que cette frappe reste « surprise » !
« La FRANCE n’a pas été préalablement informée … ». Macron n’a pas encore compris que grâce à lui, la France qui était la 4è puissance mondiale, n’existe plus. Il n’est plus qu’un roquet qui abois dans le vide, sans gêner « la caravane qui passe ».
Macron un boulet ? Oh non , au terme de ses deux mandats , il nous restera les bouchons attachés aux bouteilles !
Au fait qui a voté pour celui que vous appelez le boulet ? 80% des critiqueurs sur ce forum ??
Sans motif ? Les mollahs iraniens ont financé le terrorisme islamique depuis 47 ans partout dans le monde. Ils sont responsables de millions de morts, et parmi ces morts, des Amèricains des Français, des Britanniques…mais aussi des millions de musulmans. Et ils ont une haine pbsesdionnelle, pathologique, contre Israël, allié des États-Unis. Il y a de gros motifs géostratègiques. Croyez que Trump a bien pesé sa décision.
Je ne crois pas que le terrorisme islamique soit le motif. Sinon les frappes américaines auraient été conduites depuis longtemps.
J’ose espérer que c’est en prévention de l’acquisition d’armes nucléaires par les anti occidentaux iraniens. Les USA avaient néanmoins attaquer Mr Sadam Hussein car ils avaient des preuves de l’existence d’armes de destruction massive dans les mains du dictateur…
A noter que la France s’enorgueillit de sa « dissuasion nucléaire », mais rien ne peut dissuader des fanatiques religieux de passer à l’attaque et assouvir leur soif de paradis. Un régime politique se disant religieux, quelque soit la religion, ne devrait possédé aucune arme de destruction massive, voire être totalement militairement désarmé s’il y avait un droit international qui était respectable.
Je ne crois pas que le terrorisme islamique soit le motif. Sinon les frappes américaines auraient été conduites depuis longtemps.
J’ose espérer que c’est en prévention de l’acquisition d’armes nucléaires par les anti occidentaux iraniens. Les USA avaient néanmoins dit attaquer Mr Sadam Hussein car ils avaient des preuves de l’existence d’armes de destruction massive dans les mains du dictateur…
A noter que la France s’enorgueillit de sa « dissuasion nucléaire », mais rien ne peut dissuader des fanatiques religieux de passer à l’attaque et assouvir leur soif de paradis. Un régime politique se disant religieux, quelque soit la religion, ne devrait possèder aucune arme de destruction massive, voire être totalement militairement désarmé s’il y avait un droit international qui était respectable.
C est pour ces deux motifs qu il a attaqué et il a eu raison. Ça suffit le financement du terrorisme. J ai une pensée également pour le peuple iranien.
Bipede, je suis absolument d’accord avec vous.
Sans motifs ? Feriez-vous partie de ces féministes de pacotille qui ferment les yeux sur la condition des femmes iranaises ? De ces gauchistes qui ouvrent les bras à l’islamisme au détriment du peuple de France et qui applaudissent les massacres du 7 octobre en Israël ? Allez donc vivre en Iran et on en reparlera
« une guerre d’agression sans motif… » Et ben…pas besoin d’épiloguer la-dessus .
Un Trump à la place de Macron pour seulement quelque mois , serait tout benef.
Oui Mich86100 car il en fait des choses en peu de temps.
Nos médias s’agitent avec leur trump qui va affronter des élections à mi-mandat et se réjouissent d’y voir leur poupée à percer mise en difficulté. Il ne leur vient pas à l’idée qu’une telle élection en France serait vivement bienvenue,mais ils ne font même pas le rapport…
Si ça marche, Trump sera un héros, si ça foire, il sera mis à la poubelle de l’histoire!
Ne vous inquiétez ! ça va marcher ! Car le peuple Iranien va saisir l’opportunité pour se soulever !
Espérons le! Je viens de penser que si ça marche , Macron va jouer des coudes pour être sur la scène prendre sa part des bravos!
C’est « vrai » qu’ils ont une capacité « importante » de choisir la façon de vivre dans ce pays DEPUIS 1979 ! …
Un dirigeant djihadiste n’est plus nocif que dans un seul cas ! … SAUF qu’une « élimination totale » de ces « mollahs » ne sera JAMAIS possible ! …
Cette « zone » ne sera JAMAIS « sécurisée » ! …
C’est comme SI vous espérez que votre chat ne griffera JAMAIS ! … Un chat est un félin ! …
Il n’y a que les « occidentaux » qui croient à un « islam pacifique » pouvant devenir un « système démocratique » ! …
Attention ! Les Iraniens sont nombreux mais sans armes… Face à des Pasdarans sans état d’âmes, surarmés et qui jouent leur va-tout… Si les occidentaux n’envoient pas des troupes au sol, avec les risques que cela comporte, pas sûr que ce soit gagné.
Je l espère pour eux.
La poubelle de l’Histoire est réservée à macron et van der…
Off sure et sans lunettes de soleil !
Vous ne croyez pas qu’on essaiera de le mettre à la poubelle même si ça marche ?
Si c’est un héros, comme Clémenceau, on en profitera, comme Clémenceau, pour le virer de la tête du pays ?
De toute façon c’est comme ça qu’il est considéré dans nos médias et ici, c’est le cas de figure. Soit il intervient « pour le peuple iranien » et ils dirant que c’est pour le pétrole, il fait comme pour l’Irak, copain d’ Israël honni, et il est le mauvais, il n’est pas pacifique du tout, il lance la guerre etc…Et s’il fait le contraire, il lui sera reproché d’avoir « reculé », « rétropédalé », c’est un incapable, un vantard, une grande gueule etc etc, ma musique est connue mais il y a des musiques inusables.
Se débarrasser d’une dictature laïque au Moyen Orient est plus facile que de se débarrasser d’une dictature musulmane , et , notre pays compte beaucoup de musulmans dans sa population , et on a importé ces dernières années avec l’immigration , des musulmans trés dangereux , des Afghans , des Palestiniens , des Tchétchènes , la réaction de notre gouvernement va être très contrainte , notre ennemi est à l’intérieur.
Acceptons nous, oui ou non, une république islamique agressive et terroriste nucléaire ? La question est posée à l’Occident. Maintenant.
Ben macron vient de jurer à l’instant qu’il n’était pas au courant de l’intervention usa israel …il a peur des banlieues, tout comme il a juré hier qu’il n’était pas au courant pour le mercosur et le forcing de van der layen
Sans doute, mais ont-ils besoin de prétexte pour commettre des exactions sur notre sol?
Vous avez déjà « la réponse » ! … Il « suffit » de voir comment macron se comporte avec les « dirigeants » de l’Algérie et en même temps avec ceux qui sont dans « le réacteur » du Pouvoir en FRANCE dont le groupuscule « La France Islamique » ! …
ce qui se passe en Iran va accélérer le « face à face » prédit par Gérard COLLOMB ! …
Est ce que ce sera la fameuse « étincelle » qui va déclencher l’embrasement ? … Les élections municipales seront du coup « un carburant supplémentaire pour alimenter cette fracture sociétale ! …
Dans quelques jours, « ça » va être déterminant ! …
Une dictature laïque ? La republique islamique d’iran??..vois pouvez préciser?
Non, pas l’Iran, l’Irak.
Vous sur estimez peut être l’unité des musulmans. Les afghans ne sont peut être pas davantage solidaire des Iraniens que des pakistanais.
Les iraniens ont tiré hier sur des pays arabes, donc les arabes en France vont s’agiter si Macron se montre anti régime iranien?
Peut être Macron reste simplement dans la ligne diplomatique française traditionnelle islamophile , celle de VGE ou François Mitterrand comme de Francois premier…
Oui, éliminer le régime des mollahs iraniens c’est vouloir assécher un lac en otant un verre d’eau…
Tout à fait ! Et c’est Macron qui a amplifié le problème. Il voulait affaiblir la France, entre autre avec une immigration forcenée, pour pouvoir plus facilement l’intégrer à une Europe qu’il espère diriger un jour. A la place, il aura une République Islamique inintégrable et l’Europe continuera de se déliter… Un petit génie, notre Président ! Et nos élus ne sont pas capables de s’entendre pour le virer. Ils seront TOUS balayés avec lui et, hélas, nous aussi.