[VOTRE AVIS] Approuvez-vous la méthode Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine ?
Après le sommet dans le Bureau ovale, ce lundi 18 août, la Maison-Blanche a posté, sur X, une photo qui illustre bien la situation. L'on y voit Donald Trump, trônant derrière son bureau devant les chefs d'État et de gouvernement européens (dont Emmanuel Macron), le président Zelensky, Ursula von der Leyen et le secrétaire général de l'OTAN. Un Trump « drapé dans la pourpre impériale », comme l'écrit notre chroniqueur Stéphane Buffetaut. Sur cette photo, une phrase pour seul commentaire : « Peace through strength », c'est-à-dire « La paix par la force », reprise d'un vieux slogan américain, utilisé notamment par le président Reagan, dont on peut voir le portrait sur cette photo. Alors...
Votre choix :
Pour consulter notre question de samedi dernier (« Rodéos urbains : approuvez-vous la manière forte de Robert Ménard ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































138 commentaires
J’ai répondu NON puisque TRUMP n’a pas mis fin à la guerre. Il se contente de se désengager en refilant le bébé aux Européens qui vont devoir lui acheter les armes que l’industrie américaine va produire ! Pour TRUMP c’est gagner sur toute la ligne. Pour l’Europe c’est la catastrophe tant au plan géopolitique qu’économique. Quel est son intérêt de vouloir à tout prix faire la guerre à la Russie ? Vivement le FREXIT et surtout le MACREXIT.
Trump n’est pas Mimi Mathy. Il travaille pour la paix, sa paix, si on veut, mais en attendant cette paix n’aura pas été faite par le macron et ses frères, loin s’en faut. Oui, il replace Poutine dans l’échiquier mais quand on dit à n’importe quels protagonistes qu’il vaut mieux se parler au lieu de se battre, on peut dire que c’est une bonne chose.
A mon niveau, je crois que l’affaire va se régler sur le Dniepr et des affluents pour délimiter surement les populations, assurer la sécurité de l’Ukraine par une candidature à l’Europe mais un rejet de l’OTAN, un parapluie nucléaire, un ciel surveillé, une offre de paix vers la Russie et la Maison Commune de Gorbatchev et De Gaulle, faire comprendre à la Russie que des gens comme les frères macron, starmer, sanchez, merz et autres ne représentent ni leur peuples,(La popularité de Trump à côté de celle de Macron!) ni leurs parlements, ( les Frères s’assoient dessus et jouent leurs places avec l’aide des castors en politique) et enfin, tous ces politiciens illibéraux que nous connaissons en UE seront en pays de connaissance avec le Kremlin et Poutine.
Oui quand on connaît les tenants et les aboutissants. Il est en train de démanteler le réseau mondialiste le plus ignoble instauré par Biden
C’est toujours mieux que la guerre par la Force ! Une chose est certaine: Les Occidentaux, USA et CEE n’avaient absolument rien à faire dans les rapports entre l’Ukraine et la Russie. Et certainement pas au nom d’une prétendue démocratie. C’est une prétention occidentale qui dure depuis deux siècles : s’immiscer partout dans les affaires du monde au nom de la « démocratie » Les Russes ne sont pas venus s’occuper des problèmes de la Corse, des Basques, des Bretons ou des Irlandais…
Voilà qui est bien dit. C’est en tout cas mon point de vue.
L’impératrice VDL sera malheureuse que son protégé ne rejoigne pas l’UE.
Peut-être que les russes ne sont pas venus s’occuper des Bretons et des corses car ils n’en avaient pas les moyens à l époque, et car actuellement ils ne semblent pas très demandeur. Mais ils s’occupent déjà des Maliens et des Comores, et pourquoi pas bientôt des Calédoniens anciens.
Pour ce qui est des Néo Calédoniens, les russes sont peut-être à la manœuvre via le Kirghizistan frère ?
J’approuve totalement. Sans les initiatives du président Trump, les petits vat-en-guerre Starmer et macron auraient tout fait pour faire durer ce massacre. Ce conflit devait leurs permettre d’exister encore un peu, contrairement à l’exécution désastreuse de leurs mandats. Autre point positif, la prise en main de cette fin de guerre par Trump, nous démontre une fois de plus, s’il en était encore besoin, de la vacuité de cette UE. De ce côté, il est urgent de revoir totalement le fonctionnement de cette chose, voire son existence. Et ce, rapidement, car le monde avance sans nous.
Trump à les chevilles aussi grosses que son ventre, il se croit le maître du monde et il le croit fermement…
Il devrait se rappeler que « la roche Tarpéienne et proche du Capitole »…
Il est plutôt bien proportionné.
La méthode Trump pour finir la guerre en Ukraine ne se caractérise pas par le principe » la paix par la force », mais par le principe » la paix par la collaboration avec l’envahisseur « . On a connu ça en France en 1940 (et ailleurs, et en d’autres temps) et on va recommencer en Europe. Il faut néanmoins admettre que Joe Biden avait bien commencé l’affaire: en disant à l’envahisseur « Je n’interviendrai pas », il avait encouragé Poutine à envahir. La conséquence de cette mise à genoux et de l’auto humiliation de l’Occident, c’est que toute invasion militaire de son voisin, dans le monde, va devenir légale : que va t-on dire à Xi Jin Ping quand il envahira Taïwan ? Ou a n’importe quel chef d’Etat qui envahira un territoire au prétexte que sa langue parlée est aussi celle de l’envahisseur ? Rebelote ? Les Allemands vont avoir le droit d’envahir l’Autriche ? La France va pouvoir envahir la Belgique et s’accaparer la Wallonie ? Et ne parlons pas des opportunités immenses d’invasion qui vont s’ouvrir en Amérique du sud (hispanophone), et en Afrique. Trump est en train d’installer un Droit International à envahir.
Effectivement, on arriverait à un « droit international » à envahir. Et ce n’est pas la « communauté internationale » dont il est chaque jour question dans les « jt », cette communauté sans lois, sans adresse, sans responsable, sans statut, sans bureau, sans secrétariat, mais qui semble exister dans les cerveaux des médias. Donc, droit international, je demande à lire, car l’ONU, qui pourrait l’avoir en charge, on ne l’entend pas…
Par ailleurs, le droit d’envahir ne semble pas nouveau et vous parlez de la France qui pourrait avoir l’idée d’empocher la Wallonie…Savez-vous combien de territoires des Pays-Bas ont été empochés par la France ? On ne refait pas l’histoire mais les départements du Nord, du Pas-de -Calais et de la Somme ont relevé de Bruxelles en leurs temps. Quand le Duc de Bourgogne est obligé de quitter Paris suite à une affaire de meurtre dans les années 1300, il s’encourt vers Amiens, un descendant reçoit le Roi de France à Péronne, Le Roi d’Espagne Charles V est chez lui à Bruxelles, Louis XIV met le siège devant Lille mais…mais Napoléon est chez lui en son palais de Laeken, puis au siècle suivant le gouverneur militaire allemand à Bruxelles en 1940 administre aussi Lille et Arras… on n’en finirait pas et on ne parle pas encore d’Israël en Palestine qui pourrait englober la Jordanie du Mandat britannique ! Au fond la grande histoire, c’est aussi un peu au niveau des ménages, j’ai un voisin qui avance doucement avec ses plantes et buissons dans mon propre jardin, je coupe mais à un certain moment, ce sera « stop »! Droit international et droit du propriétaire…
Je ne me prononcerai pas tant que je n’aurai pas vu le résultat. Je ne me poserai alors la question « y vait il un autre chemin ».
Par contre, Il est amusant de voir Trump jupitérien et Macron rabaissé au rôle de Pluton, dieu des enfers, dont « le palais est établi au milieu des Champs Élysées. C’est de là qu’il veille, en souverain, à l’administration de ses États, et dicte ses lois. » (wikipedia). La roue tourne…
Les forts font comme ils l’entendent , et les faibles souffrent comme il se doit . Thucydide
Il aura eu le mérite de mettre la question sur la table. Mais une entente exclusive avec poutine.
Attendons 15 jours, pour découvrir comment ces deux-là voient la fin de cette guerre.
Le « bon », la brute et les truands… Mettez un nom sur qui vous voulez…
Très bien résumé, P.Saumet !
C’est exactement ça. Il ne manque que la musique d’ E. Morricone .
Le bon, la brute et les trouillards…
Oui.
Sur la forme : cette délégation européenne était bien trop forte pour être efficace. Je voyais, en interlocuteurs actifs : Zelinsky, le représentant de l’OTAN, le Chef d’Etat Européen en fonction dans ses 6 mois. En deuxième rang, en soutien, Meloni, Urban, (des pacifiques), Macron (le va-t-en guerre)
Sur le fond : Trump agit subtilement malgré ses bottes de sept lieux apparentes. Il sait pousser un pion puis le retirer si nécessaire, au grand dame de certains de nos journaleux qui le voient comme un éléphant au milieu d’un magasin de porcelaines. Il a l’art de ménager la chèvre , Poutine, et le chou, Zélensky tout en tenant à distance les européens, ces bavards avant tout quand ils ne sont pas incendiaires (cf Macron).
Macron, en compte-rendu nous a pondu sa logorrhée habituelle sans contenu significatif.
Par son comportement dangereux, inexplicable, il voit la Russie à nos frontières, Macron nous porte à croire qu’il a un contentieux à régler avec Poutine en dehors de toute considération de ce conflit. Dans son premier entretien avec le chef d’Etat de la Russie il a certainement très mal apprécié cette humiliation : mis à l’écart par la simple forme de l’accueil, le volume de la table, ce qui est effectivement significatif : « Nous vous recevons parce que vous représentez les français mais sans vous considérer personnellement pour autant. »
@ syclams
« Macron, en compte-rendu nous a pondu sa logorrhée habituelle sans contenu significatif. ». Écoutez-le attentivement tous à sa réponse hallucinante à une question du journalite : »l’objectif est la guerre » (sic). Là, il s’est vendu. Il voudrait pouvoir déclencher l’article 16 qu’il n’aurait pas fait ce voeu. Français, réveillez-vous !
A 1000 morts par jour ( beaucoup de civils!) tout est « bon » pour arrêter le massacre.
Vous avez raison : il faut arrêter ce massacre , j’ai répondu « oui » bien que je n’apprécie pas la méthode Trumpienne , il faut que les Rodomont , les va-t’en guerre et autres fanfarons cessent leur manoeuvres bellicistes . Les Ukrainiens et les Russes ont versé trop de sang au nom de la gloriole de certains dirigeants prompts à jeter de l’huile sur le feu .
@ furioso
Et les civils enrôlés de force par des milices de Zelenski devant leurs familles, voisins, proches ou inconnus, où qu’ils se trouvent, arrêtant même des voitures pour en extraire des hommes… pendant que Zelenski se balade et essaie de balader Poutine et Trump, pendant que des nantis ukrainiens qui s’en vantent dans de belles bagnoles grâce à l’argent des Français, s’amusent à la Cote d’Azur et à Monaco ! Vérifiez vous-mêmes ! Je ne peux pas vous donner de liens puisque la Charte de BV me l’interdit et pour être honnête je ne suis pas dûre de ne pas être censurée à cause de ce commentaire.
Trump est le seul qui parle de paix, alors que la brochettes Européenne de va-t-en-guerre qui se dit nous gouverner, veut nous entrainer dans une guerre que personne ne souhaite.
Cette position face au bureau de Trump est une manière très claire de dire aux trublions et va t’en guerre qu’ils ne comptent pas, ou très peu.
Il n’y a pas de méthode brutale ou douce, il y a ce qui marche et c’est bien. Depuis longtemps nous avons abandonné le bon sens et la vertu de faire des trucs qui marche en politique alors on est étonné de voir les autres les utiliser.
il n’y a qu’une chose qui compte c’est d’arrêter la guerre fomentée par les européens et qui a détruit un pays. Les russes ont gagné et il faudra bien le prendre en compte sans imaginer mettre la balle au centre ce qui est ridicule.
Peut-être que Trump participera à la destruction de cette Union européenne corrompue et criminelle !
Et que tous ces pantins retombent dans le néant
OH OUI, ça serait « bien » ça !…