[VOS COMMENTAIRES] « L’incompétence érigée en vertu »

« À quoi reconnaît- on [...] notre gouvernement ? Chaque fois, immanquablement, il prend la pire décision. »
Capture d'écran FB Maison royale de Norvège
Capture d'écran FB Maison royale de Norvège

« Citez-moi quelque chose qui fonctionne bien dans ce pays, en dehors des taxes, impôts et débilités made in Europe ? », implore Joël Bernard, apprenant qu’un détenu particulièrement surveillé se promène dans la région lyonnaise. Force est de constater qu’il est difficile de rassurer notre commentateur !

« Avec les lumières qui nous gouvernent... »

D’ailleurs, les taxes fonctionnent si bien dans notre pays que Lecornu risque bien de faire encore grimper la facture d’électricité. Ce n’est pas étonnant, pour Aiki, puisque « avec les "lumières" qui nous gouvernent, c’est normal que la facture d’électricité augmente » ! RV ironise : « À quoi reconnaît-on le choix politique de notre gouvernement ? À chaque fois, immanquablement, il prend la pire décision, la plus injustifiée, la plus utopique, la plus ruineuse pour le pays. » C’est simple, chez nous, « l’incompétence [est] érigée en vertu ». D’ailleurs, s’il est possible que les Polonais soient bientôt plus riches que les Français, c’est bien, pense Cidcampeador, parce que « la Pologne n’a pas le Mozart de la finance aux manettes ! » Pour JDGallet, c’est tout simplement parce que « les pays de l’Est ont connu le communisme et sont vaccinés contre toutes les idéologies marxistes qui détruisent notre pays [donc] eux au moins savent que le libéralisme n’a pas de prix ». Effectivement, remarque Joël Bernard, « contrairement à la France, la Pologne a compris depuis longtemps les méfaits du socialisme ». Il n’est pas certain que notre pays soit prêt à changer de cap pour autant, comme dit Bruno, apprenant que Molière est la nouvelle victime du wokisme universitaire, « assurément, nos députés et notre Mozart des finances n’ont pas lu L’Avare, ils pourraient peut-être s’inspirer du personnage d’Harpagon pour le plus grand bien des Français ».

« Mais quelle patrie ? »

D’ailleurs, si le service militaire devait être effectivement mis en place, Titus se demande si « indépendamment du fait de savoir sur le fond si c’est une bonne ou mauvaise idée, le moment est bien choisi. On continue à dépenser comme si les caisses étaient pleines. C’est encore le coup du "quoi qu’il en coûte", que nous fait Macron. Et personne pour l’arrêter… » Une question que se posent nombre de nos commentateurs dont les avis sur le sujet sont plutôt négatifs. Patrick Sinclair relève, par exemple, que « recevoir une formation militaire de bon niveau payée par la République peut servir ensuite à autre chose que défendre la République… » R9924V, lui, pointe une certaine incohérence macronienne : « La France n’a pas de culture. La France n’a plus de service militaire. La France n’a plus de sous. Mais la France a un Président, spécialiste d’un instrument à trous, type flûte, pipeau, galoubet, dont il fait un usage immodéré. Essayez de faire survivre la nation avec ces éléments… » Et le moins que l’on puisse dire est que le discours de Macron annonçant ce service militaire en fanfare n’a pas convaincu les lecteurs de BV.

Pour Jean2, ce n’est que « de la publicité, rien que de la publicité afin de se donner une prestance qui n’est plus d’actualité ». Placidus, lui, trouve presque cela indécent, « Macron évoquant la patrie », et il se demande : « Mais quelle patrie ? Elle est décousue, fracturée, et imaginer la jeunesse de France, unie et volontaire, prendre les armes pour la défendre est une utopie. » Notre commentateur s’indigne encore de voir « Macron évoquant les frontières, dont il a oublié qu’elles sont le premier élément de souveraineté nationale, pour en faire l’éloge, c’est encore une fois nous prendre pour des benêts. Alors, trompette ou tambour ? Non, pipeau ! Cela n’existe pas, eh bien, profitons de la création de ce service militaire volontaire pour porter cet instrument sur les fonts baptismaux, et désignons Manu comme parrain. Il le mérite bien. » La popularité de Macron touche le fond et nombreux sont ceux qui pensent, comme Laura Doghany, que « la chose la plus positive qu’on pourrait retenir du bilan de Macron [serait] sa démission ». Pillier droit rêve même d'« une autre partition [de notre] Mozart : du ballet ».

Finalement, comment ne pas donner raison à Jacques Darricarrere qui, en entendant Hollande constater que « la fragilité de la France est un élément d'insécurité supplémentaire pour l’Europe », ose une métaphore : « L’avion France a perdu son pilote et les passagers pédalent pour tenter de tenir le cap. Horreur, les commandes sont bloquées, la chute est inévitable. »

Vos commentaires

67 commentaires

  1. je ne meme plus le regarder …..alors l’entendre perorer donne des nausees ….son depart souhaite en urgence …ce serait le miracle de Noel

  2. L incompétence, et l ignorance le manque de structure de nos dirigents est patent. Lais c est pour cela Qu ils ont ete mis en poste. Car ils doivent leur poste leur train de vie à leur serviette à servir la voracité des finances anglo-saxonnes qui excelle à semer le chaos pour mieux racheter à bas prix tout ce qui a de la valeur: les terres, les ports, les aéroports, l immobilier, un peu aides par de nouvelles lois, nouvelles contraintes (genre DPE), nouveaux accords internationaux (mercosur), organisation europeenne(électricité.. ). Les francais travaillent et cette caste pompe le fric. C est l esclavage moderne.

  3. Le plus beau cadeau de Noël pour les français de la part de Macron, serait sa démission le 24 décembre. Imaginez la liesse et la joie devant les huîtres et le foi gras. Il partirait en ayant pris sa meilleure décision de président.

    • Oui mais…si démission il garde le droit de se re présenter. Il nous a déjà dit qu’il compte rester encore longtemps. Personne ne s’en souvient ?? Seule le destitution peut nous en débarrasser.

  4. Toute la vie de macron n’est qu’une suite d’erreurs et d’incompétence. quand on est le roi de l’incompétence, on ne supporte pas une tête plus haute que la sienne, donc il cherche toujours plus incompétent que lui. Nous sommes au beau milieu d’un concours de médiocrité et le pire c’est qu’ils dirigent notre pays.

  5. Au risque de se répéter, l’incompétence en question n’est au pouvoir que parce que une majorité d’électeurs l’ont voulu à deux reprises au moins,et je ne parle pas de Hollande, Sarkozy,Chirac,Mitterand et Giscard qui ont œuvré habilement pour être élu par une majorité de moutons qui ont cru aux miroirs aux alouettes. Seulement quand on s’opposait à eux ,ces ânes nous traitaient de fachos ou d’extrémistes, comme aujourd’hui. Alors maintenant on paye les dégâts.

  6. Je l’ai déjà dit, l’article 16 de la constitution est envisagé, tous les ingrédients sont réunis, instabilité budgétaire, menace russe, désinformation qu’il faut juguler, je rappelle que pour appliquer cet article, il faut l’avis des présidents des deux parlements et du conseil constitutionnel et celui du premier ministre, et je ne vois pas Larcher s’y opposer.

    • Pour la destitution c’est l’art 68.
      Manquement à tous ses devoirs..etc..
      Il me semble que l’art 16 est l’art qu’il veut appliquer pour avoir les pleins pouvoirs.

  7. Le cornu déclare que l’état a dépensé 1 milliard en 2024 , pour les dépenses de communication.
    Il promet de réduire les dépenses pour 2026 de 300 millions.
    En créant  » un pôle d’expertise événementiel pour tous les ministères  » une usine a gaz de plus .
    Un comité theodule

    • Lecornu avant d’être un moine soldat au seul service de Macron, est un menteur, il a menti sur un master de droit non obtenu et surtout nous a grossièrement enfumé sur l’épisode Yassine Belattar qu’il avait pris pour un technicien.

  8. Si l’intérêt général ou l’intérêt national servent de boussole à un gouvernement, oui les macronistes prennent systématiquement la pire des décisions à prendre. Mais, si à l’inverse, ce qui peut être nuisible à l’intérêt général ou à l’intérêt national sert de boussole, alors le pouvoir macroniste prend systématiquement la décision ad hoc! Tout ce qui est contraire à l’intérêt de la france et des Français est macroniste! Beaucoup disent que Macron est incompétent, en dessous de tout pour avoir un bilan aussi catastrophique. Je m’inscris en faux: un inc=ompétent fini par se rendre compte qu’il n’est pas à sa place! Un incompétent fini par prendre conscience que le costume est trop grand. Un incompétent cherche des gens qui peuvent l’aider, etc,etc. Avec Macron rien de tel! macron s’accrochera quelle que soit l’étendue du désastre qu’il laissera à ceux que devront assumer les conséquences de sa politique cataclyslique. Pire, Macron s’appliquera a encore davantage étendre la situation catastrophique. Macron sait parfaitement cela, il n’est pas stupide de ne pas savoir ce qu’il se passe. il n’est pas stupide au point de ne pas savoir que se fuite en avant précipitera le pays contre le mur! Mais il s’entête à poursuivre sur sa folle lancée! Après lui me déluge! Macron est un cas pour les psychiatres du monde entier. Est-il sadique? Est-il cynique? Est-il diabolique? Cumule t’il tous ces travers? En a t’il d’autres?

    • J’abonde dans votre sens, un tel niveau de carnage national ne peut être que délibérément appliqué. Demain il recevra son homologue Ukrainien empêtré dans une affaire de corruption, le terme homologue est donc patent.

    • Merci!! Enfin un commentaire pile dans la réalité ! Macron est très compétent pour arriver à son but… pas con non plus…nuisible à dégager, OUI !!

  9.  » la chose la plus positive qu’on pourrait retenir du bilan de Macron [serait] sa démission »…. mais non, il s’accroche à son radeau…… le TITANIC a coulé ! et l’orchestre debout joue le …… REQUIEM !

  10. Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs qui vous dites de droite dans vos bottes, qui avez voté M. Macron aux présidentielles en 2017, n’avez pas fait d »objection au passe sanitaire et avez revoté M. Macron, rappelez-vous ce jugement de Joseph de Maistre prenant du recul sur les événements de la Révolution française à dit « peuples, vous n’ avez que le gouvernement que vous méritez »

    • @Limousin

      Macron a part deux fois été installé par une grande majorité d’électeurs… C’est un fait incontestable et dramatique. J’ignore pour qui vous avez voté. Mais sachez qu’il y a des Français qui n’ont JAMAIS voté pour l’ancien banquier! N’oubliez pas qu’il y en a qui ont TOUJOURS refusé d’obtempérer à ceux qui intimaient l’ordre de « faire barrage »…Ceux là n’ont aucune responsabilité dans la catastrophe Macron! Je fais partie de ceux qui ‘ont JAMAIS voté macron et qui ont TOUJOURS refusé de « faire barrage »! Je n’ai AUCUNE responsabilité dans l’installation de macron à l’Elysée et de son maintien en avril 2022! Faites de grâce preuve d’un peu de discernement: tout le monde subit la cataclysme Macron. certains, j’en fais partie, le subissent malgré eux. il ne vous est pas interdit de penser à ces derniers!

      • Je persiste et signe, Souverainiste67 (et vous sans doute dans ce que vous expliquez). Mais il reste que beaucoup d’électeurs « à droite » ont accepté de se faire avoir depuis au moins deux décennies, depuis 2005, c’est sûr. La dernière complaisance de ces électeurs, elle date de juillet 2024 lorsqu’ils ont préféré faire barrage au RN (qui était devenu une sorte de parti « attrape-tout » comme le RPR du temps de M. Pasqua, mais qui était le seul choix possible) pour permettre à M. Macron de se maintenir au pouvoir. Et ce choix, celui de M. Retailleau, ils l’ont fait consciemment. Et voilà où on est, par notre propre faute (pas la mienne, pas la vôtre sans doute), c’est une faute collective et nous la payons très cher.

    • Je suis absolument d’accord avec votre commentaire. Les français (la majorité ) sont responsables de la situation. Macron et VDL ne font qu’en profiter.

    • Il faudrait que vous arrêtiez avec cette rengaine des électeurs qui ont mal voté et qui n’ont que ce qu’ils méritent . Parce qu’elle ne rime à rien sur BV où je pense qu’ils ne sont pas très nombreux . D’autre part , j’ai toujours eu de gros doutes sur le résultat du vote présidentiel de 2022.

  11. Le problème, c’est l’ena et sciences pipeau Paris .Nos soit disant élites sortent tous de formation littéraire.
    Il est temps de fermer l’ena , école nationale des amateurs.
    Il en sort que des pitres ou des clowns.
    Un mozart de la finance.
    Un lemaire qui ne sait pas qu’est un hectare .
    Woerth qui a aucune idée du coût de l’immigration.
    Le majeur problème est la formation littéraire de ces pseudo élites.
    Sciences pipeau Paris.
    A comparer avec les 2 meilleurs ministres du budget et de l’économie furent Bérégovoy et Monory.
    De formation pratique mécanicien et ajusteur .
    Ayant passé par toutes les postes a l’usine .
    Avant d’être directeur.
    Bilan du bon sens paysan, la réalité des difficultés industrielles.
    Bien éloigné des délires de ces énarques incompétents
    Il faut des gens ayant eu une formation pratique scientifique, des idées structurées et logiques.

    Aucune question scientifique au concours de science pipeau paris.

    • @François

      Miser systématiquement sur, non, seulement le mauvais cheval, mais dans le cas de Macron sur le plus mauvais des chevaux, ce n’est pas de la malchance, de l’incompétence mais une volonté délibérée de nuire au pays! Ce type est au courant de tout ce qui va de travers! Il est informé de la situation. Mais ignore les conséquences de sa politique catastrophique car lui, n’en subit pas et, malheureusement? n’en subira jamais les conséquences! Ce sont les français qui devront payer l’énorme ardoise de la catastrophe Macron!

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
Jean Bexon sur Sud Radio

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois