Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes : mais pourquoi elle ?
Bayrou nomme à la Cour des comptes Najat Vallaud-Belkacem, ancien ministre PS et farouche militante pro-immigration.
L’épisode frappe, tant il est révélateur de ce système qui n’existe pas... Najat Vallaud-Belkacem a donc été nommée conseillère maître à la Cour des comptes par décret après nomination du Premier ministre François Bayrou, un poste assorti d'une rémunération de quelque 10.000 euros mensuels.
L’acte officiel donne un relief particulier à l’information du Canard enchaîné selon lequel la nomination de Vallaud Belkacem relevait d’un marchandage. Selon le journal, Bayrou aurait négocié cet atterrissage confortable pour l’ancien ministre socialiste, épouse du patron des députés PS Boris Vallaud, contre l’engagement que les mêmes députés PS ne voteraient pas la censure. Version démentie, la main sur le cœur, par tous les intéressés, à commencer par Boris Vallaud lui-même. « Najat n’a pas besoin d’accords d’échanges de bons procédés ni d’accord secret pour mériter d’être nommée […] Je le dis avec netteté : rien n’immunise le gouvernement Bayrou d’une motion de censure », proteste Boris Vallaud, sur X. Sur France Inter, ce 10 juillet, l'ancien ministre de l'Éducation nationale de François Hollande ne disait pas autre chose : « La voie que j’ai volontairement utilisé (sic) pour la Cour est celle du concours… Pas grand-chose à voir avec une nomination "politique". » Le premier président de la Cour des comptes tente, lui aussi, d’éteindre l’incendie. « Elle a passé une procédure de recrutement, appelons cela un concours », lance ce matin 17 juillet, sur France Inter, Pierre Moscovici, qui précise : « Je ne suis pas son copain », même s’il a été dans le même gouvernement. La Socialie sort les rames...
Le concours ? Une demi-heure d'entretien...
Que se passe-t-il ? Le 10 juillet, nous avions mené l’enquête, au sein même de l’institution. Quel est ce mystérieux concours pour entrer à la Cour des comptes ? Il n’y a pas de concours. Une vague procédure, tout au plus… En 2025, cinq postes ont été ouverts « au recrutement de profils aux parcours professionnels diversifiés qui intégreront directement le corps des magistrats de la Cour des comptes au grade de conseiller ou de conseiller maître ». Avec deux critères qui permettraient à la moitié de la France de postuler : vingt ans d’activité professionnelle et 45 ans accomplis. Et un troisième critère, plus restrictif, que… ne remplit pas, justement, Najat Vallaud-Belkacem : avoir « des compétences dans le domaine des finances publiques ou de l’évaluation des politiques publiques ». Au menu de cette formalité de recrutement très légère, une demi-heure d’entretien avec les candidats pour « évaluer leurs compétences, leurs motivations et leur aptitude à exercer les fonctions de magistrat financier ». La commission d’intégration, présidée par… Pierre Moscovici, tranche sur cette base. « Je suis sorti au moment de la délibération », précise ce dernier, ce matin, sur France Info, la main sur le cœur.
Pour Najat Vallaud-Belkacem, le vrai-faux concours était d’autant moins stressant qu’un cinquième poste pourrait avoir été ouvert pour elle… Tout cela a des allures d’habillage insincère. Mais dans son interview sur France Info, « Mosco » pose une bonne question : « Pourquoi elle ? » Pourquoi la polémique s’attache-t-elle à Najat Vallaud-Belkacem ? Pourquoi a-t-elle épargné Vincent Peillon, l’ancien ministre de l’Éducation nationale particulièrement sectaire de Hollande, Agnès Buzyn, l’ancien ministre de la Santé de Macron, avant Olivier Véran, ou le discret Bernard Lejeune, ancien directeur de cabinet de Najat Vallaud-Belkacem, qui préside la sixième chambre de la Cour des comptes depuis octobre 2024 ? Diplômée de Sciences Po (section service public), Najat Vallaud-Belkacem a certes échoué à deux reprises à l’ENA, mais cela n’a rien de rédhibitoire, a priori, pour la Cour des comptes. Alors, pourquoi ?
Une militante pro-immigration
Vallaud-Belkacem n’a pas redressé l’Éducation nationale, pourtant vitale pour le pays, c’est le moins qu’on puisse dire… L’ancien ministre du Droit des femmes et porte-parole du gouvernement, depuis son passage au gouvernement période Hollande, a surtout œuvré comme une lobbyiste passionnée de… l’immigration, dirigeant l’ONG ONE créée par le chanteur Bono. Elle préside depuis 2002 France terre d’asile et assure la présidence du Conseil stratégique de la fondation The Tent Partnership for Refugees, qui a pour vocation de mobiliser de grandes entreprises en faveur de l'emploi des réfugiés. Le 30 mai 2023, elle lance avec deux autres collaborateurs la plateforme de VOD Inclusiv.tv. À la tête d’une collection chez Fayard, elle en avait claqué la porte en 2024, dénonçant la « bolloreisation indécente » de l’éditeur, et précisant qu'elle n'a « rien à faire avec ces gens et leur projet politique ».
Rien, dans ce parcours, ne la prédispose à s’installer avec la distance nécessaire dans une institution dont on attend qu’elle éclaire les décideurs, sans biais idéologiques, sur les défis qui s'annoncent... l'immigration en tête. Elle rejoint la longue cohorte des socialistes installés aux postes clés, à la tête du Conseil constitutionnel, de la Cour des comptes ou de l'Arcom. Tout est prêt pour mener un violent affrontement contre le pouvoir, si jamais il tombait aux mains du RN...
Maltraités, poussés sans ménagement vers le mur de la dette, les Français découvrent ou devinent, avec l’émergence de nouveaux médias et des réseaux sociaux, l’emprise d’un système qu’ils ne supportent plus. Les nominations, copinages, recasages dans les fromages de la République de ceux qui ont jeté la France dans la situation où elle se débat ne passent plus. Méfie-toi du loup qui dort, disait-on dans les campagnes. Le contribuable râlait ? Demain, il cassera la vaisselle et renversera la table.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 18/07/2025 à 22:13.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
148 commentaires
Ce pauvre Bayrou, il a toujours l’habitude de louvoyer dans tous les sens !!!
C’est ce genre d’individu qui pourri la France. Quant au mot pauvre, lui qui vit sur nos propres deniers depuis de décennies n’aura même pas l’obligation de rendre des comptes et ce n’est pas le seul !
ca fais des dizines d annes que le copinage existe a tous les niveaux alors ca m amuse quil y est encore des gens etones
Des 350 et quelques cours, hautes et basses autorités, conseils, délégations, agences… qui ne servent à rien d’autre qu’à placer les potes, et à porter atteintes à nos Libertés, la Cour des comptes serait la seule utile, si elle était suivie.
Hélas, depuis un demi siècle toutes les gabegies, carambouilles, manipulations budgétaires nationales ou locales, « dénoncées « par la cour des comptes sont ignorées. Ce n’est pas Knafo qui dira le contraire, elle qui « en fut » de cette engeance théodule.
Et la socialiste fera comme ses copines et coquins. Rien!
C’est pourtant là que se trouvent les centaines de milliards à récupérer. Ce serait plus démocratique et plus constitutionnel que de voler à chaque fois les économies des couches moyennes.
Nous voyons donc que ces socialistes ont une quasi-inexistence électorale (1,75 % à la dernière élection présidentielle et 60 députés au Parlement juste parce qu’ils sont dans la NFP, sinon ils n’auraient sans doute aucun député). Pourtant, grâce aux postes auxquels ils ont été nommés et continuent à occuper, ils ont un pouvoir de nuisance considérable. Alors que l’immense majorité de la population veut que soit stoppée la folle politique d’immigration, eux (Moscovici et Fabius) pensent le contraire et en utilisant les pouvoirs attachés aux postes qu’ils occupent se débrouillent pour bloquer toute avancée allant dans le sens de ce que souhaite la population. Pourtant, politiquement, ils ne représentent quasiment plus rien. Le plus fou étant qu’ils nous déclarent tranquillement être de grands défenseurs de la démocratie.
Je commence un livre qui évoque la « post-démocratie ». Je découvre, et dès que j’ai le sujet bien en forme, dès qu’un article parlant de démocratie se pointe, je réagirai. En attendant, je donne le terme et je vais voir de quoi il s’agit. il y a des termes intéressants , comme le mot illibéral, brandit par les « démocrates » quand ils évoquent un Orban pour lui lancer la meute aux trousses. Et bien , si vous vous intéressez à ce mot, facile à trouver sur Google, vous constaterez que les gens qui sont aux manettes à la Commission de Bruxxxelles ou à la présidence de la République à Paris sont à fond dans l’illibéralisme, je donne un exemple, l’asservissement des juges qui sont devenus des juges politiques.
Merci pour l’info.
Socialiste épouse Vallaud , ex ministre de ce que l’on appelle à tort éducation nationale elle a tout fait pour mettre très tôt dès le plus jeune âge l’apprentissage de l’arabe avec en finale des résultats catastrophiquesa té recasée présidente d’une association pro migrant France Terre d’Asile et la voilà ce jour à la cour des comptes (sur quelles compétences ?) Nommée par Bayrou à des fins de non censure du PS ?
De toute façon la gauche est omniprésente dans toutes les organisation de l’état avec des résultats que tout le monde connait et nous ne savons pas tout.
Idem en Belgique où une dame qui lit les prompteurs du jt se retrouve subitement ministre des affaires étrangères (pour autant qu’il y en ait) et puis, bon tremplin, commissaire européenne dans le même acabit. Il y en a qui ont des filons, une connaissance non pas des affaires, mais des gens intéressants qui peuvent organiser de belles carrières sans passer par des concours, des examens psycho-techniques, des jurys, des stages, des CDD, des essais, des enquêtes, de certificats et des diplômes….Une fois un certain niveau vous n’avez même plus de souci avec les langues, vous pouvez avoir un poste de direction à Rome sans connaitre l’italien !
et ……. QUINZE MILLE EUROS mensuel pour Najat !
Le pire est qu’ils ne se cachent même plus pour le clientélisme qui se caractérise pénalement en favoritisme , c’est un délit!
Juge et partie, c’est tellement mieux dans le monde de Macron dont on attend aussi des excuses pour cela!
L’honneur et la dignité ont quitté les impétrants dont la médaille des grandes écoles les dispensent de toute obligation morale!
Faire la morale et demander des efforts aux autres en s’oubliant, tel est le terreau de ces mensonges d’Etat exhaustifs et teintés d’arrogance sans expérience autre que celle des plateaux TV, des restaurants, des amphithéâtres, et de l’indigence en responsabilité.
Les intouchables, ce sont bien eux, les corrompus aussi!
Concernant les exactions de macron « ça » fait longtemps que cela n’est plus du domaine « des excuses » qu’il faut ! …
DES TI TU TION et condamnations multiples et variées tellement il a tout fracassé dans tous les domaines ! …
C’est, plus que jamais, la République des coquins. De plus – sauf erreur – Mme BELKACEM est Marocaine et Française, une double nationalité qui devrait interdire tout mandat politique à quelque niveau que ce soit.
Sortir de la pièce sans avoir donné son avis est une chose, mais après avoir fait part de sa décision en est une autre…D »autant que pour valider une décision, tous les membres désignés d’un jury, signent obligatoirement le rapport du Jury. Mosco a donc lui aussi, signé !
Copinage , népotisme , on connait ça au PS . en attendant , c’est Nicolas qui paye .
Pourquoi elle ?
Sinon mari PS député, et quand on voit les ravages qu’elle avait causé quand elle était ministre à l’ EN ça ne donne pas envie
L’entre soi une fois de plus, comme je l’ai vu sur CNEWS, on donne de bons postes aux copains, même s’ils sont incompétents , eux n’ont pas besoin de traverser la rue !
Ecœurant quand on voit les efforts qu’on nous demande de faire, ce poste était il vraiment indispensable et combien ça va nous couter ?
Rien ne change, les socialistes sont toujours comme les radis, rouges à l’extérieur, blancs à l’intérieur et jamais loin de l’assiette au beurre!
La France est majoritairement à droite mais tous les postes clés sont tenus par des gens de gauche !! Cherchez l’erreur !! Un « grand nettoyage » dans le système ne ferait pas de mal !!
Mais que va t-elle faire au juste ? Elle, comme d’autres. C’est _ parait-il _ un poste très important. En quoi ? Combien de temps travaillent-ils ? Combien sont-ils rémunérés, et quelles sont leurs prérogatives ( en gros, à quoi servent-ils ? ). On s’interroge, attendu que de nos jours, les Institutions semblent fonctionner _ un peu…_ comme des Agences ( d’Etat ) au service du souverrain ? ( le peuple ). Cela reste à voir…
Environs 10000 € par mois et quant ils sortent un rapport tout le monde politique n’en a rien a faire.
Encore un petit arrangement entre ami pour le plus grand malheur de notre pauvre France.