Trump impose sa marque : le Comité olympique américain exclut les femmes trans
Plusieurs athlètes américaines, dont l'escrimeuse Stephanie Turner, avaient refusé d'affronter des athlètes trans.
« Merci Stephanie ! » Début avril, Stephanie Turner, une escrimeuse américaine, posait un genou à terre, retirait son casque et expliquait son refus de concourir face à une athlète transgenre. « Je refuse de me battre. Cette personne est un homme ; moi, je suis une femme, et c’est un tournoi féminin », assumait-elle. Aussitôt, Stephanie Turner était exclue de la compétition. La Fédération d’escrime américaine, qui s’érigeait « contre les discours de haine », soutenait alors la sanction prise à l’encontre de l’athlète américaine. Trois mois plus tard, retournement de situation. Suivant les directives du Comité olympique et paralympique américain, la Fédération d’escrime américaine annonce un changement des règles qui entrera en vigueur dès ce 1er août. Désormais, pour les compétitions d’escrime, seules les athlètes de « sexe féminin » pourront concourir dans la catégorie « femmes ». Les autres athlètes, à savoir « tous les athlètes non éligibles à la catégorie des femmes, y compris les femmes transgenres, les hommes transgenres, les athlètes non binaires et intersexués et les athlètes masculins », concourront dans la catégorie masculine.
Mise en conformité avec un décret de Trump
Ce changement de politique, annoncé ce 22 juillet sur les réseaux sociaux de la Fédération d’escrime américaine, fait suite à la nouvelle politique adoptée discrètement par le Comité olympique et paralympique américain (USOPC). Mi-juin, dans la plus grande discrétion, le Comité américain a ainsi mis à jour les règles de participation aux compétitions olympiques. Une section, intitulée « exigences complémentaires », a été ajoutée au règlement. Désormais, « l'USOPC s'engage à protéger les chances offertes aux athlètes de participer au sport ». Cela signifie que « l'USOPC continuera de collaborer avec diverses parties prenantes ayant des responsabilités de surveillance pour garantir que les femmes bénéficient d'un environnement de compétition juste et sûr, conformément au décret 14201 ». Une formule légèrement floue qui conforme le règlement olympique américain à la législation de Donald Trump. En effet, en février 2025, le président des Etats-Unis publie un décret - le fameux décret 14201 -, surnommé « Tenir les hommes à l’écart du sport féminin ». Avec ce décret, qui se fonde sur une définition « biologique » et « immuable » de la notion de sexe, la Maison-Blanche souhaite « protéger les possibilités pour les femmes et les filles de concourir dans des sports sûrs et équitables ».
Alors que les prochains Jeux olympiques doivent se tenir en juillet 2028 à Los Angeles (Californie), le changement de politique du Comité olympique américain n’est pas sans conséquences. Outre la Fédération d’escrime américaine, la Fédération de gymnastique américaine a d’ores et déjà supprimé de sa page Internet sa précédente réglementation en matière de participation des personnes transgenres et annonce « évaluer » sa nouvelle politique d’éligibilité aux compétitions féminines. Côté natation, également, les instances ont annoncé réfléchir à une mise en conformité de la réglementation. Avant l’USOPC, suite à une enquête fédérale, l’université de Pennsylvanie, qui participe à l’une des plus prestigieuses compétitions universitaires de natation, envisage également de s'excuser et de restaurer les titres et les dossiers des athlètes féminines qui ont été « détournés par des athlètes masculins ». En 2022, Lia Thomas, une athlète ouvertement trans, avait ainsi emporté le prestigieux championnat universitaire, devant des nageuses femmes.
Un changement demandé par des athlètes
Ce changement de politique a été salué par de nombreuses organisations américaines qui militent pour la protection des athlètes féminines. Outre Stephanie Turner, d’autres athlètes avaient ainsi, récemment, choisi de protester publiquement contre la participation de personnes transgenres dans les compétitions féminines, au risque de mettre leur carrière en danger. En juin, deux athlètes universitaires avaient fait le choix de tourner le dos au podium en signe de protestation après qu’un athlète transgenre avait remporté la 5e place d’un concours de saut. « Nous l’avons fait parce que quelqu’un doit dire que ce n’est pas juste », expliquait l’une des deux jeunes filles.
En France, lors des derniers Jeux olympiques et paralympiques, une athlète transgenre italienne, atteinte d'une déficience visuelle, a été qualifiée pour les demi-finales féminines du 400 mètres et du 200 mètres.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
60 commentaires
Une décision de bon sens de M.Trump . Comme j’aimerais que nous ayons un président lui aussi pétri de bon sens avec du courage et l’amour de son pays…J’espère que 2027 nous offrira cela après 10 longues années de mépris et de décisions imbéciles .
Moi aussi mais hélas pour nous, c’est tout le contraire !!!
C’est tellement évident.
Les hommes avec les hommes, les femmes avec les femmes.
Les idioties de l’administration Biden, commencent à être supprimés !
Changement de sexe ne veut pas dire changement de la masse corporelle, donc la décision de Trump est plein de bon sens !
Il y a bien des compétitions pour les handicapés, avec une sous-section qui prend en compte leur handicap ! Un aveugle (AKA déficient visuel) ne concourra pas avec des gens en fauteuil ! Il suffit de faire une compétition pour les trans : fin du débat ! ……… Mais ils vont encore se plaindre d’être stigmatisés !
Tout n’est pas à jeter chez Trump
Il faut du courage et de la détermination aux femmes athlètes pour oser en public dénoncer ce qui n’est que vérité et absurdité.
Je l’approuve totalement, au moins lui fait preuve de bon sens. ça devrait être la règle dans tous les sports
Pas plus de ‘femme trans’ que de beurre sur ma main – on naît avec un chromosome Y ou sans, point barre. Il y a certains hommes qui s’imaginent être devenus femmes, ce qui est leur droit – mais ce n’est pas une raison pour forcer le reste de la population à avaler la couleuvre. Bravo en passant à Stephanie Turner qui a eu le courage de refuser à se faire complice de la farce!
Bravo M. (devrais-je écrire Mr.) Trump ! Encore une décision qui faisait parti de vos promesses de campagne. Vous allez donner la nausée à nos politiques français qui ne comprennent pas que l’on puisse tenir ses engagements.
Vous avez raison. Malheureusement c’est nous les citoyens français qui avons la nausée avec macron et sa clique…..
Une fois de plus Trump prend de bonnes décisions , justes et logiques . Ce ne sont jamais des femmes trans qui vont concourrir chez les hommes , bizarre . Merci Trump pour cette décision courageuse , les femmes le remercient .
Je plussoie !
« Femme trans » est juste un oxymore.. ce sont des hommes et ils n’ont qu’à se frotter aux athlètes de leur » genre ».. Enfin » frotter » il faut qu’ils soient d’accord..
Ca parait tellement logique!
Avec un peu de volonté, on peut rétablir le bon sens !
Qui sont ces idiots qui ont besoin que Trump leur tire l’oreille pour recouver un peu de bon sens?
« Désormais, pour les compétitions d’escrime, seules les athlètes de « sexe féminin » pourront concourir dans la catégorie « femmes ». Les autres athlètes, à savoir « tous les athlètes non éligibles à la catégorie des femmes, y compris les femmes transgenres, les hommes transgenres, les athlètes non binaires et intersexués et les athlètes masculins », concourront dans la catégorie masculine. » … PARFAIT ! …
En quoi c’est « discriminant » d’interdire à des hommes qui se prennent pour des « femmes », alors qu’ils ont une constitution biologique masculine, de concourir dans des compétitions féminines ? ! …
Ce qui est « étonnant » c’est que dans l’autre sens, il y a quasiment aucunes « prétendues devenues hommes » étant nées « femmes biologiquement » qui revendiquent d’aller s’affronter aux hommes ! …
Ce qui « rassure » c’est que LA NATURE est plus forte que ces délires prétendus « progressistes » ! …
Et pourquoi un boxeur ou un judoka de 130 kilo qui se considère svelte n’irait pas concourir contre un 60 kilos ???
Votre remarque démontre que vous êtes étranger au sport et à la morphologie humaine …