[TRIBUNE] « Je suis contre l’Union européenne telle qu’elle s’est dévoyée »

En 2025, la France versera 23 milliards d'euros à l'UE. Véronique Besse s'interroge sur le sens de cette contribution.
@VT/Assemblée nationale
@VT/Assemblée nationale

Au moment où l’Assemblée nationale débat du prélèvement sur recettes au profit de l’Union européenne, Véronique Besse, députée (NI) de Vendée, s’interroge sur le sens de cette contribution. Car à mesure que nos versements augmentent, l’Union européenne s’éloigne de l’esprit des nations libres qui l’ont fondée.

 

Le débat sur le prélèvement sur recettes au profit de l’Union européenne semble n’être qu’une formalité comptable. Et pourtant, derrière ce débat se joue une question politique majeure : celle du rapport entre la France et l’Europe. En 2024, notre pays a versé 22 milliards d’euros au budget européen, en 2025, 23 milliards, avant d’atteindre 30 milliards, en 2026. Cette évolution est supérieure à celle de la plupart de nos dépenses nationales. Autrement dit, la France contribue plus vite à l’UE qu’elle ne décide pour elle-même.

L'Europe des procédures et des pénalités

Bien sûr, notre pays respecte ses engagements ; la France ne s’est jamais dérobée à sa parole. Mais cette loyauté ne saurait valoir chèque en blanc politique. Car la vérité, c’est que ce prélèvement, désormais automatique, échappe à tout véritable contrôle parlementaire. Nous finançons un édifice institutionnel qui s’est progressivement éloigné de l’esprit originel. L’Europe que nous aimions était celle des coopérations et des peuples, pas celle des procédures et des pénalités.

Les exemples de ses dérives sont nombreux, parfois cocasses, souvent consternants. On se souvient de ces règlements fixant la courbure acceptable des bananes ou le calibrage des roues de vélos : symboles révélateurs d’une logique d’ingérence qui prétend normer jusqu’au réel. Plus grave encore, la politique commune de la pêche impose à nos marins des quotas kafkaïens et des formulaires abscons qui étranglent la petite pêche artisanale française. Et dans le domaine numérique, la cascade de règlements européens (DSA, DMA, NIS2) finit par réduire la capacité de chaque État à définir ses propres standards de souveraineté technologique.

Cette Europe-là ne protège plus : elle contraint. Elle ne coordonne plus : elle homogénéise. Elle ne respecte plus les peuples : elle les encadre. Je ne suis pas contre l’Europe, bien sûr. Je suis contre l’Union européenne telle qu’elle s’est dévoyée : celle qui confond intégration et absorption, unité et uniformité. Je crois, au contraire, à une Europe westphalienne, c’est-à-dire à une Europe des nations souveraines, capables de coopérer sans s’effacer. Une Europe qui se souvient que sa force vient de la diversité de ses peuples, non de la centralisation de ses règlements.

Une civilisation et non une administration

Que chaque euro versé serve à renforcer notre continent, pas à affaiblir nos souverainetés ; qu’il serve à protéger nos frontières, pas à subventionner notre impuissance. Et qu’il serve, enfin, à redonner du sens au projet européen, celui d’une civilisation et non d’une administration.

Car pourquoi la France finance-t-elle toujours plus une machine européenne qui, en retour, nous impose des normes toujours plus absurdes ?

Pourquoi devrions-nous verser des milliards pour entretenir une bureaucratie qui étouffe toujours plus nos pêcheurs, nos agriculteurs et nos entrepreneurs ?

Et jusqu’à quand faudra-t-il accepter que l’Europe se paie de nos efforts pour mieux nous dicter nos lois ?

L’Union européenne actuelle ne mérite pas un centime de plus.

Picture of Véronique Besse
Véronique Besse
Député de la Vendée (non inscrit)

Vos commentaires

80 commentaires

  1. L’Europe est devenue une monstruosité administrative et kafkaïenne qui étouffe chaque citoyen par une abondance de règlementations et de moraline woke et progressiste.
    Revenons à une Europe des coopérations et des peuples, pas celle des procédures et des pénalités, comme au temps du Marché Commun, où tout marchait si bien, les états coopérants, mais gardant leur souveraineté et n’obéissant pas à l’autoritarisme d’un « cloud » Bruxellois.

  2. Les idiots utiles de la Macronie ( LR, Reconquête etc.) seront balayés comme un fétu de paille aux prochaines élections. Ils devraient abdiquer et rejoindre le camp des vainqueurs, des patriotes, de la droite sociale!

    • Ne pas rêver une majorité de veaux suivra ses mairtes médiatiques, suffit de se rappeler de 2017, 2022, 2024

  3. merci madame de dire tout haut ce que beaucoup d’entre nous ne comprennent pas. Annulation du référendum de 2005, par sarko avec le traité de Lisbonne, normes de plus en plus contraignantes, délégation outrageuse à madame von der leyen de titres qu’elle n’a pas comme les signatures des traités au nom de l’UE, et engagements financiers sans controle voir le covid avec pfizer entre autre, la France pie au budget de l’UE et cette dernière nous colle des amendes en plus quand nous n’avons pas remplis les tonnes de normes correctement comme on dit chez nous « la plaisanterie a assez duré » mais avec le gouvernement qu’on a avec sa politique de la carpette on est pas sorti.

  4. Les français clairvoyants ne veulent plus donner un  » roupie » à cette Europe là ! Le RN est bien seul malheureusement à formuler une telle évidence ! La fameuse  » union des droites » (LR.Reconquette. horizons etc.sont pour ses largesses et sans parler du bloc central et des gauchistes!

    • Le RN comme toujours fait semblant..il n’arrivera pas au pouvoir tout seul et heureusement..il y aurait 11 millions de cocus..comme dirait maître goldnadel..

  5. L’Europe n’est que la face présentable de l’OTAN pour des Européens tournés historiquement vers leur continent et par la manipulation des USA qui a toujours fait échouer une Europe avec la Russie .

  6. Cette  » Europe dévoyée » , gentil euphémisme, est gangrenée par la corruption et les lobbies. Elle ne protège pas les peuples qu’elle rackette et enferme dans des normes et règlements absurdes, et des traités ( Mercosur) mortifères.
    Il faut en sortir au plus vite.

  7. Face à cette UE qui a dérivé vers l’UE-RSS il ne faut pas se limiter au constat. Si le constat du RN est OK, il refuse d’en tirer les véritables conséquences. Face à une bureaucratie qui est de plus en plus autoritaire, il faut demander le FREXIT! il ne faut pas espérer remettre l’UE au service des nations car le but de l’UE c’est de les broyer! Le RN se trompe et, plus grave trompe les français en faisant croire que l’UE puisse être remise à l’endroit! Il est trop tard pour cela! En avril 2027, je voterai SOUVERAINISTE et contre l’UE-RSS!

    • Vous avez raison Souverainiste
      Le RN se trompe et trompe les Français. Il s’est couché devant l’UE, ce qui est déconcertant, et en fait un parti dont il ne faut rien attendre.

  8. Cette députée dit :  » Je ne suis pas contre l’Europe, bien sûr. Je suis contre l’Union européenne telle qu’elle s’est dévoyée … » et elle plaide pour une « autre Europe ». Le problème c’est que l’Union Européenne a des règles de fonctionnement, régies par le TFUE, irréformables (sinon à l’unanimité, ce qui est impossible à obtenir à 27 états). Il faut arrêter de prétendre vouloir réformer l’UE, qui ne peut l’être, et sortir de ce contrat qui met nos pays sous tutelle et confisque notre démocratie. François Asselineau (UPR) explique très bien en quoi l’UE est un problème, avec des analyses limpides validées par les faits, et propose le Frexit depuis 2007. À quand un vrai débat sur ce sujet sur les chaines publiques (avec des frexiteurs et des non frexiteurs) ? …

  9. Pas un centime de plus. Entièrement d’accord, d’autant plus que sa comptabilité est déficiente, ou opaque (sur l’Ukraine, par exemple).

  10. Je crois que, au final, c’est l’idée de l’Union Européenne qui est mauvaise. On s’est tous fait piéger. L’UE c’est la fin des nations, la fin des peuples, la fin de la démocratie et l’installation d’un régime totalitaire.

    • @Cyrano24

      L’acte fondateur de ce qui est désormais l’UE c’est le traité de Rome signé en 1957! Or, à cette époque déjà il y avait des gens qui considéraient que les nations devaient disparaître. C’est ainsi que le Baron Edmond de Rotschild déclarait : « Le verrou à faire sauter c’est la nation »! Les thuriféraires de l’UE disait sautaient comme des cabris et disaient « Construction européenne, construction européenne »! Or derrière ce narratif, se cachait la volonté des dépouiller les nations de leur souveraineté! Que ce soit le traité de Maastricht ou le projet giscardien mis au vote en 2005, tout cela avait pour but de détruire encore plus les nations… Désormais le projet est très avancé et Ursula « Pfizer » Von der Leyen veut en plus une armée de l’UE-RSS! Le projet totalitaire est très avancé, et l’identité numérique associé à l’euro numérique programmable vise clairement à nous mettre sous tutelle!

      • Merci pour ce rappel Souverainiste67. Effectivement, cella fait 68 ans qu’une coalition de banquiers véreux et de véreux tout-court on décidé de l’avenir des peuples européens. La fin des nations et une gouvernance fédérale était leur projet, on y est.

      • Et maintenant, vous devez voter pour Dupont Aignant, Phillipot ou Asselineau ? Ce serait logique. Tous les autres partis sont désormais pro UE. Mais où sont donc les 54% qui ont voté « non » en 2005 ? La très grande majorité vote désormais pour un parti pro UE puisque les partis pro FREXIT ne font que 2 ou 3%. C’est confondant.

  11. La vraie question c’est a quoi,et a qui sert l’europe? J’ai une hypothèse.. en dehors des jeunes souverrainistes comme sahra knafo,marion marechal et sans une bien moindre mesure j.Bardella,servir de placard doré,ou d’ephad, a un tas de politiques incompétents, désormais plus capables de se faire élire dans leur propre pays. Malheureusement on donne un immense pouvoir a des nullites,grassement rémunérées,et souvent corrompues…
    Posons nous la question..n’est ce pas là la seule raison qui anime la majorite de nos partis politiques qui veulent soi disant « changer l’union de l’interieur »? Alors que ls majorité travaille largement pour l’allemagne..

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois