Taxé de racisme, le président du FC Nantes pointe la question de l’intégration
La phrase incriminée : « C’est bien, vous les Brésiliens, vous vous adaptez bien et en plus de ça, vous êtes chrétiens »
C’est une petite phrase qui fait scandale. Dimanche soir, lors du match Nantes-PSG, le président du club nantais s’est laissé aller à une confidence qui n’a pas manqué de faire réagir. « C’est bien, vous les Brésiliens, vous vous adaptez bien et en plus de ça, vous êtes chrétiens », a ainsi glissé Waldemar Kita au capitaine parisien Marquinhos. Une séquence captée par les micros de la nouvelle chaîne de diffusion du Championnat de France, Ligue 1+, puis partagée sur ses plates-formes.
La déclaration polémique de Kita en direct à la télévision
Lors du match Nantes-PSG, Waldemar Kita a été filmé avec le micro encore activé, adressant à Marquinhos un commentaire jugé raciste et déplacé : « C’est bien, vous les Brésiliens, vous vous êtes bien intégrés en… pic.twitter.com/GhuoP0TnpD
— Foot Mercato (@footmercato) August 17, 2025
Sans surprise, la presse convenue a immédiatement fondu sur le malheureux, dénonçant une « sortie douteuse » (20 Minutes), une « phrase polémique » (Orange) ou « de très mauvais goût » (So Foot). Les trolls des réseaux sociaux n’y sont pas allés de main morte non plus, taxant Waldemar Kita de racisme… tout en le traitant, au passage, de « fils de pute de gwer ». Cherchez l’erreur.
Une indignation surjouée
Mais, dans la masse des commentaires publiés sur X, beaucoup se sont illustrés par leur calme, loin de la panique morale surjouée par d’autres. Cette écrasante majorité a vu dans la petite phrase du président du FC Nantes des propos pleins de bon sens et difficilement contestables. Oui, les Brésiliens sont généralement de culture chrétienne. Oui, les chrétiens ont davantage de facilité à s’intégrer à une société telle que la nôtre, façonnée par le christianisme. Où est le scandale ?
De même, beaucoup ont voulu voir dans les propos de Waldemar Kita une critique en creux de l’immigration non chrétienne, sans doute musulmane, et de sa difficile intégration. Mais, là encore, pourquoi s’en indigner ? Le septuagénaire polonais n’est pas le premier à faire ce constat. Si quelques études bien optimistes estiment que l’intégration des immigrés de confession musulmane fait de « vrais progrès » en Europe, tout semble plutôt indiquer le contraire. Plus les décennies passent et moins nos valeurs françaises font l’unanimité. Un sondage IFOP nous apprenait ainsi, en 2020, que 74 % des Français musulmans de moins de 25 ans déclarent mettre l'islam avant la République, alors qu'ils ne sont que 25 % parmi les 35 ans et plus. Difficile de parler d’une intégration réussie, pour ces jeunes gens-là.
Le problème est tout particulièrement prégnant dans le monde du sport en général, et celui du football en particulier, où certaines immigrations sont surreprésentées. Salles de prière, prosélytisme, interdiction de la nudité… la question de l’influence islamiste dans les clubs amateurs est aujourd’hui largement établie. « Les salles de sport et les terrains de football sont propices à l’exercice d’une prédication soucieuse de produire des injonctions chaque fois que le corps s’affirme dans l’espace public », rappelait le chercheur Bernard Rougier dans Les Territoires conquis de l’islamisme. « Investir ces espaces de socialisation est un moyen pour les prédicateurs de cibler les forces vives de la jeunesse des cités et de briser les passerelles d’intégration avec la “société mécréante”. »
Les dirigeants de clubs de foot sont bien placés pour connaître cette réalité. Mais dans notre société médiatique, il n’est hélas pas permis de dire certaines vérités.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
63 commentaires
On ne peut pas reprocher à une presse de Gauche et des personnalités de Gauche de défendre leur Pré carré càd leur clientèle : leurs électeurs et aussi les divers employés aux tâches ingrates. C’est leur fond de commerce pour lequel ils ont renié leur civilisation et leur pays. Il n’y a rien à attendre de gens dont les deux mamelles sont trahison et déshonneur.
« Fils de pute de gwer » n’est pas une insulte raciste?
Le deux poids deux mesures mais on va vous dire que les pauvres ont été colonisés, une autre excuse qui marche bien apparemment
Je me faisais déjà cette réflexion à 17 ans il y a 68 ans, je ne vois ce qui est choquant si ce n’est de dire la vérité qu’on veut nous cacher. Encore qu’il y a 68 en pleine guerre, les travailleurs présents en France métro aimaient la France et avaient une toute autre mentalité, ce qui ne les empêchait pas de cotiser de force pour certains pour le FLN.
L’aurait il ete s’il avait vanté la supériorité des musulmans?
Décidément la presse est bien vendue et participe à la destruction de notre pays
Le football est depuis longtemps déjà une base arrière des islamistes de tout bord,et le coup de Chirac lors de la victoire française en 1998, je cite : C’est la victoire de la France Black,blanc, beur » suivi de celle du joueur Emmanuel Petit » C’est une bonne claque au Front National » Il aurait fallu alors dire aussi la même chose 4 ans plus tard lorsque la France avec presque tous les mêmes joueurs a été éliminé lors des trois premiers matchs de poule sans marquer un seul but, là, personne n’a dit » c’est la défaite de la France black, blanc,beur » depuis cette année,je ne regarde plus le foot,c’est devenu viscéral.
Réflexion pleine de bon sens.
Merci à vous Jean Kast pour votre lucidité, la pertinence de vos mots traduisent la triste vérité de notre société décadente.
Il n’y a rien de raciste dans cette phrase, elle est même criante de vérité. N’en déplaise aux islamo-gauchistes.
Dès qu’un propos déplaît à la gauche, ça hurle au racisme, fascisme etc… depuis 1981, ils ont tout focalisé sur le racisme en créant SOS racisme, la société avant 1981 n’était pas parfaite mais la liberté d’expression existait car depuis l’arrivée de la gauche et même LR ,cette liberté a été grignotée insidieusement au point que certains pratiquent s’auto-censure
Un simple constat devient un crime pour certains.
En quoi le fait que Marquinos soit de religion catholique (qui est aussi la mienne) constitue-t-il une plus-value ?
Chacun est libre de pratiquer la religion qu’il veut ou même d’être athée.
C’est selon la conscience de chacun.
Le propos du Président Kita est donc déplacé.
Je suis athée, et pourtant je ne renie pas ma culture chrétienne et ses valeurs. Ne voyez-vous pas le problème d’une jeunesse qui, à 74% place l’islam au-desdus de nos lois ? Lois modernes qui sont le produit de 2000 ans d’histoire et d’évolution chrétiennes ? Ne voyez-vous pas, vraiment, la différence entre un pays de l’occident chrétien et le Pakistan ou l’Afghanistan ?
Tout comme moi, je défend les valeurs chrétiennes de mes origines bien qu’athée, de faire la différence entre les théories de la création avec celle de l’évolution Darwiniste, chacun ses convictions qui n’ont rien a voir avec les valeurs de la culture religieuse.
Bah non il ne voit pas le problème, de toute façon il ne voit rien à part ARTE et les chaines de propagande publique, quand ses petits enfants devront s’habiller en burka ou autre, il n’aura toujours pas compris !!!!
Allez sur Youtube voir Jack Le Fou, Casus Lady et Majid Oukacha. Puis revenez nous voir…
Pas tellement d’accord avec vous…si on prend « l’abattage halal ou casher », les bêtes sont abattues (sans étourdissement car la loi islamique l’interdit) d’une manière barbare…Avez vous vu au moins une seule fois une vidéo? c’est une véritable honte! une barbarie qui déroge aux lois françaises, et qui n’est pas digne d’un pays « civilisé »! et qui met tout le monde à l’enseigne du communautarisme car tous les abattoirs en France pratiquent celà pour des raisons de simplicité et autres….UNE HONTE!
Pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et puis ARTE LA CROIX et autre chaine de propagande n’incitent pas à la réflexion, la preuve
Ah oui ? Dans un pays de culture Chrétienne, il est tres déplacé de constater qu’un étranger de même culture s’intégre mieux que d’autres qui nous imposent leurs voiles, leurs burqas, leurs qamis, leur prières de rues, leurs repas halals à l’école alors qu’au nom de la laïcité on ne sert plus de poisson le vendredi. Pour eux, on transige sur la loi qui voudrait qu’on endorme un animal avant de l’abattre, bref on lâche tout. Alors oui, on peut parfois se féliciter de la venue en France que quelqu’un qui sait s’adapter et pratique la même religion que nous. Surtout quand des tenants « d’autres religions » considèrent qu’elle sont supérieures aux lois de NOTRE République. Chacun a le droit de pratiquer la religion qu’il veut, c’est vrai, mais à condition de ne pas em…der les autres avec la sienne.
Pour votre dernière phrase c’est exactement le cas …….
Mais reveillez-vous, bon sang! L’instinct de conservation, le principe de réalité, vous connaissez? Quand notre culture chrétienne aura été supplantée par la charria, il sera trop tard pour pleurer!
Il doit être dans un état d’hibernation intellectuel depuis bien longtemps, rien à faire je pense
Quand les sources d’infos sont ARTE LA CROIX et les chaines publiques, faut pas attendre grand chose !! Il est dans ses mantras et n’en sort pas, régurgite ce qu’il entend sans même réfléchir une seconde…….
Les « surdoués » du foot dans toute leur splendeur !
M. Kita est un des derniers présidents de club de football professionnel de L1 à dépenser son argent personnel pour permettre au FC Nantes club de légende d’exister encore. Total respect pour cela.
Il n’a jamais eu la langue dans sa poche, c’est ça avoir de la personnalité. En plus il ne dit que la vérité.
Bon vent au FC Nantes et à M. Kita.
Pas de langue de bois ce Monsieur au moins
liberte d expression
soutien au FC Nantes Pascal Praud est d’accord
« pas permis de dire certaines vérités »? Ces vérités seront de plus en plus étouffées par la démogratie (ou démocraphie) c’est à dire la conjonction du bulletin de vote et d’une démographie déséquilibrée…