Six mois avec sursis pour le boxeur M. Galaoui : le RN demande d’autres sanctions

Il avait violemment agressé deux militants du Rassemblement national qui collaient des affiches, le 26 avril dernier.
Brève 1

Les juges ont condamné, le 11 août, à six mois de prison avec sursis et 800 euros d'amende, le boxeur Mohamed Galaoui ainsi que son frère Hamar et les frères Slimane et Kahina Ould. Ils avaient violemment agressé deux militants du Rassemblement national qui collaient des affiches, le 26 avril dernier, à Meaux. Les condamnés devront par ailleurs payer la réparation d’un téléphone cassé lors de l’agression et s’acquitter de 2.500 euros de dommages et intérêts aux victimes pour préjudice moral.

À la suite de ce verdict, le député RN de la 4e circonscription de Seine-et-Marne a adressé, le 12 août, deux communiqués. Le premier au maire de Meaux Jean-François Copé, dont Mohamed Galaoui serait proche, pour lui demander de retirer à ce dernier la médaille de la ville, et le second au président de la Fédération française de boxe, afin que lui soit retirée sa licence.

Vos commentaires

43 commentaires

  1. encore un LR !!!!
    on va finir par ne plus savoir ce que sont les LR entre ce qu’ils disent…et la réalité de ce qu’ils font….
    on a eu villepin – barnier – lemaire – darmanin – philippe…..ça fait un peu parti de girouettes….

  2. Certaines communautés ont pour le moment , le privilège d’être du bon côté de la justice . Un jour viendra ou le manche changera de mains .

  3. Bien qu’en prison nous dit ont il aurait put poursuivre son entraînement, il ne faudrait pas entraver la carrière de cette illustre champion du monde de boxe thaï.

  4. La sanction n’est visiblement pas proportionné au délit commis. Un professionnel d’un sport de combat ne saurait se comporter ainsi et bénéficier d’un régime qu’on peut qualifier de faveur de la part de la justice.

  5. J’avais compris que la maitrise d’un art de combat était considéré par la justice comme une arme blanche et justifiait de la prison ferme.
    Pas dans ce cas? Pourquoi? Je me doute….

  6.  » la médaille de la ville  » à une brute immature qui agresse sur la voie publique avec l’aide d’autres tarés ???

  7. Avant 1981 ce type d’acte vous envoyait en prison quelques semaines au moins. Du coup c’était dissuasif et les gens s’invectivaient, s’insultaient mais peu en venaient aux mains. Mais en 1981 il y a eu Robert Badinter, le premier Garde des Sceaux d’une longue liste de ministre laxiste pro-délinquants, et la dégringolade a commencé, sans jamais s’arrêter.

  8. Un boxeur professionnel qui utilise ses ‘talents » ailleurs que sur le ring devrait être autrement plus sanctionné. Il y a me semble-t-il des précédents.

  9. 6 mois de prison avec sursis, ou un an, ça ne change pas grand chose.
    Ces individus devraient être condamnés à payer de lourdes indemnités à leurs victimes… De plus, ce serait très dissuasif.

  10. Laissez Coppé en paix, il a déjà assez de problème à défendre les grands groupes étrangers d’éoliennes contre les petits villages Français

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois