[POINT DE VUE] Un train idéal et sans-gêne ? Chiche !
Si la SNCF est si soucieuse de notre bien-être, elle devrait aller beaucoup plus loin !
Notre bien-aimée compagnie de transport ferroviaire, la Société nationale des chemins de fer, souhaite commercialiser des billets pour des voitures - et non pas les wagons réservés aux marchandises - sans enfants de moins de douze ans avec le service dit « Optimum ». Cela part d’un bon sentiment, puisque la raison avancée est la tranquillité des voyageurs. Cependant, je regrette la timidité de cette décision. Si la SNCF est si soucieuse de notre bien-être, elle devrait aller beaucoup plus loin.
À ce sujet — [POINT DE VUE] L’offre « Optimum » de la SNCF interdit les enfants… à tort et à raison !
Et les adultes dérangeants ?
Il me serait agréable d’être dispensé du bruit exaspérant que font les écouteurs grésillants de voisins indélicats qui mettent le volume sonore de leur téléphone trop fort. Il faudrait aussi obliger les voyageurs bavards au mutisme total. Leur caquetage m’empêche de dormir ou de me concentrer sur mes lectures. À la rigueur, un chuchotement serait toléré pour des demandes indispensables. Pourquoi s’arrêter en si bon chemin (de fer, naturellement) ? j’aimerais pouvoir étendre mes jambes et bénéficier de la place nécessaire à mon aise devant, derrière et à côté de moi. Les adultes me dérangent tout autant, voire bien davantage, que les enfants. Un homme en surcharge pondérale - c’est-à-dire, comme on disait autrefois, un gros monsieur - qui s’assoit à côté de moi en m’écrasant contre la paroi ou l’accoudoir opposé m’importune davantage qu’un bambin à qui je peux faire les gros yeux. Le train peut aller très vite, mais il ne s’arrête pas toujours où il me sied. Je souhaiterais pouvoir demander au cheminot non gréviste de pouvoir me déposer au plus près de ma destination, quitte à sortir de ses rails. Lorsqu’on s’appelle optimum, on vise le meilleur.
Ne pensez pas que je déraille, tout est possible, de nos jours. Et puis, pour un gentilhomme délicat et dépourvu de muscles de mon acabit, il serait très appréciable de disposer d’un porteur particulier pour s’occuper de ma lourde valise. Cela m’éviterait de me luxer l’épaule en levant les bras pour déposer mon bagage au-dessus du siège. En somme, je serais reconnaissant à la SNCF de réinventer le taxi sans que je sois obligé de faire la queue durant une à deux heures à la sortie de la gare de Lyon, ce qui parfois double le temps de trajet. Puisque tout est possible, moyennant monnaie sonnante et trébuchante, j’aimerais que le chauffeur soit aimable et dévoué. C’est ainsi que la compagnie ferroviaire française renouera avec le vrai confort qu’apporte la voiture individuelle. Pour les petites bourses, elle n’a qu’à réinventer la troisième classe.
Charles-Henri d'Elloy
Écrivain, polémiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
53 commentaires
La SNCF a raté le coche!
Il aurait fallu faire des wagons « silence », dans toutes les classes, où auraient été admis tous les bien-élevés, adultes, enfants ! Mais il fallait faire un clin d’œil à Macron pour dire qu’on approuvait son absence de politique familiale !
Le silence est d’or => « le silence ! et dors ! »
Excellente satire du confort des voyages en train !!!
Le sans gêne des gens s’étend bien entendu à leurs progénitures ! Triomphe de la vulgarité, du tout permis, de la négation des autres ! Et pas que dans les trains, au restaurant, en courses alimentaires, en vacances, bref, partout cette engeance bruyante viens nous gâcher la vie !
C’est la principale raison pour laquelle je ne vais plus au cinéma.
Quelle bêtise de la SNCF! Ils s’en tirait au mieux en disant comme dans les monastères et lieux de prières « zone de silence », ensuite on aurait vu…
Boff !! cela se voit que vous n’avez jamais eu affaire à des enfants mal élevés et pas que dans les trains, à l’école c’est pire !! Leurs parents cad 40% des quarantenaires sont déjà nuls alors que voulez vous qu’ils pondent ?les poules font mieux avec leurs poussins !!
Non pas que dans les trains, les restaurants aussi, ça braille devant des parents dépassés, béats ou sur leur téléphone portable, pendant que les gosses courent partout, gênent les serveurs et les clients j’estime que, vu que tout est devenu cher, que le peu de plaisir que nous pouvons avoir à sortir au restaurant, devrait se faire dans le calme !!!
Si les gens étaient mieux éduqués, on ne parle même pas des gosses, y a voir dans certains restaurants, où les parents les regardent d’un air béat mettre la pagaille, hurler, c’est bon c’est insupportable, les wagons de 1ère classe devraient leur être interdit, le droit à la tranquillité apparemment c’est interdit
Il est interdit d’interdir depuis…
Déjà refaire des « compartiments »…
mon pov monsieur moi j’ai voyagé en 3ème classe et croyez-moi ce n’était de la tarte, on se demandait bien avec qui on allait tomber pour un long trajet, entre le camembert, les œufs durs et le coup de rouge et comme aurait pu le dire Chirac si on n’y ajoute les odeurs…. ça pouvait paraitre très long
Très juste. C’était bien mieux et ça ne ressemblait pas aux transports de bétail comme aujourd’hui. Compartiments à 6 ou 8 places serait parfait.
Non ce n’était pas mieux, il est vrai qu’à l’époque beaucoup avaient voyagé dans des wagons à bestiaux, alors voyager en 3ème c’était quand même mieux
J’avoue que pouvoir choisir le calme ne me dérange pas. En principe les (cheres) premieres son faites pour ca.
On pourrait peut etre imagines des « wagons moins chers et plus nombreux pour ceux ceux qui n’ont pas ce besoin.
Justement quand on prend un billet fort cher en 1ère classe, c’est pour être tranquille et non pas entendre beugler un marmot pendant 6 heures, les 1ères classes doivent être interdites aux gosses c’est tout
Bon si l’on était sérieux ? créer 39 places pour des professionnels qui veulent travailler dans le calme ? est ce répréhensible ? moi je répondrai que non car vu la façon dont certains enfants sont élevés dans l’irrespect le plus total par des quarantenaires qui eux ont poussés aussi tous seuls , vraiment il y a matière à polémiquer !! Je pense que l’on fait tout une mayonnaise inutile à la française d’ailleurs !! et oui dans le temps il y avait des wagons restaurants sélects des porteurs de bagages sur demande de la discrétion et du confort !! Maintenant ? Pourquoi croyez vous que les qq lignes ferroviaires où pratiquent des Cies italiennes sont elles appréciées et pas plus chères ? pour leur confort à tous points !!
Merci Madame d’être la voix du bon-sens où je vous rejoins.
Tout est possible de nos jours…en effet et la SNCF le dit ou le disait bien « avec la SNCF tout est possible ».
EN ce qui concerne les enfants, c’est un peu le système de société actuel qui ne veut pas d’enfants. J’ai regardé un instant une enquête du » capitaine Marleau » et elle dit bien qu’il faut être cinglée pour encore enfanter. Pour le train, c’est enfants non admis et pour les vacances c’est idem, je cite : ( Belambra Club) » Les vraies vacances on s’y habitue vite ». Et le texte » Avec nos emplacements exceptionnels, nos clubs enfants qui accueillent aussi bien vos tout petits que vois ados… » On y est. Pas de vacances en famille, les enfants sont les vôtres, ( comme la pub ne dit plus Noël mais « vos fêtes ») et vous ne les avez pas dans les pieds pendant « vos » vraies vacances. Quant à s’habituer aux vacances, on est dedans tout au long de l’année, mais c’est un autre sujet.
Pourquoi certains ont-ils le droit d’imposer à tous leur marmaille mal élevée et braillarde et qu’il est interdit aux autres de voyager dans le calme et la sérénité. Pourquoi dois-je supporter des gamin qui courent en hurlant dans les couloirs sous les yeux admiratifs de parents passifs, qui, déséquilibrés par les mouvements du train, viennent vous vous bousculer en collant leur sucette poisseuse sur votre pantalon, et en guise d’excuses, vous tirent la langue (histoire vécue)… Et si vous faites une réflexion, vous êtes un bourreau d’enfants. J’en ai eu, et nous leur avons toujours enseigné que tout n’est pas permis et que la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.
Merci enfin un réaliste !!vu la façon dont certains enfants sont élevés dans l’irrespect le plus total par des quarantenaires qui eux ont poussés aussi tous seuls , vraiment y a t il matière à polémiquer ? Je pense que l’on fait tout une mayonnaise inutile à la française d’ailleurs !! et pour 39 places !! vraiment du temps à perdre ou les journalistes manqueraient ils de sujet ?
Eh oui… C’est curieux : ce sont les gens qui ne prennent pas (ou rarement) le train qui s’indignent de voir les habitués souhaiter un peu de tranquillité.
OUI Monsieur François47. VOus avez totalement raison. Et c’est pour cela que je ne prends plus les trains Société Néfaste des Connards Faisandés. Je préfère me déplacer avec le RENFE ou DBB où on est plus tranquille et au moins on arrive à l’heure ou alors si j’ai le temps: Blablacar qui est moins cher ou …l’aérien qui est plus rapide.
Ceux qui critiquent n’ont pas du vivre cette « expérience », perso j’ai donné et plus jamais le train…..
« un bambin à qui je peux faire les gros yeux. » = Sans vous faire agresser par des parents furibards à l’idée que l’on fasse les gros yeux à leur petit roi ou leur petite reine?
J’ai des doutes!
Personnellement, je regrette que ce wagon spécial travailleur n’existait pas à l’époque où je travaillais.
40% d’une génération de quarantenaires déphasés qui n’élèvent plus leurs enfants car ils en sont incapables !! Vous avez raison !! Voir sur les bancs de l’école dès 8 ans et du vécu par une de mes petites filles debout sur la table !!
Je soutiens si peu la SNCF que j’évite le train autant que je le peux. Mais je m’interroge sur la bonne foi avec laquelle vous avez écrit cet article. En d’autres termes : parce que tout est TRÈS LOIN d’être parfait, il faut refuser les améliorations ? Et puis, est-ce un débat si important ?