[POINT DE VUE] Psychopathie présidentielle

L’accumulation des échecs et l’isolement hautain de l’homme font apparaître le profil d’un personnage inquiétant...
Capture d'écran présidence de la République
Capture d'écran présidence de la République

Ce mardi, à l’annonce du meurtre d’une assistante d’éducation tuée à coups de couteau par un élève âgé de 14 ans, le président de la République s’est ému d’un « déferlement de violence insensé ». Soudaine lucidité car, il y a deux jours à Nice, le même homme s’insurgeait contre ceux qui « préfèrent, pendant ce temps, brainwasher sur l’invasion du pays et les faits divers ». Quel est donc le vrai Macron ? Celui qui ne perçoit pas que la répétition des violences et des meurtres gratuits est devenue un terrifiant fait de société qui démontre que la France est entrée dans un processus de décivilisation inquiétant. Ou celui qui dénonce un « déferlement de violence insensé ». Est-ce encore une illustration du « en même temps » macronien, qui ne signifie rien d’autre que la confusion mentale, ou le signe révélateur d’un trouble dissociatif de l’identité ? Un phénomène de « déréalisation » qui le conduit à un déni de la réalité à éclipses !

L'art du réel

Or, la politique est l’art du réel. Ne plus être capable de percevoir la réalité, soit par idéologie, soit par trouble psychique, est un danger politique pour la nation et conduit à un discours vide de sens parce que coupé de toute possibilité de mise en œuvre concrète de politiques réalistes et fortes. Dans le cas de ce meurtre qui horrifie la France entière, l’assurance que le gouvernement « est mobilisé pour faire reculer le crime » ne peut que provoquer le scepticisme voire la colère, après la succession de crimes après lesquels les Français entendent toujours la même ritournelle et que rien ne change. Tant est forte la culture de l’excuse qui, en plusieurs décennies, a désarmé la répression de la délinquance et ancré l’habitude de l’impunité. Pendant longtemps, l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante a été considérée comme une « vache sacrée ». Devant l’accroissement de la criminalité des mineurs, elle a été abrogée par l’ordonnance du 11 septembre 2019 qui a institué un Code de la justice pénale des mineurs. Mais le nouveau texte affirme la primauté de l’éducatif sur le répressif et consacre l’atténuation de responsabilité. Or, devant l’aggravation de la délinquance la plus violente chez les mineurs, notamment liée au trafic des stupéfiants, il est permis de s’interroger sur la pertinence de cette approche. La sanction forte et immédiate est aussi éducative.

Mais il est un second effet délétère de la perte du sens des réalités. La vérité consiste dans l’adéquation de la pensée à la réalité. Le déni de réalité ne peut donc conduire qu’à un discours politique mensonger. Le peuple finit toujours par reconnaître le menteur et l’illusionniste auquel il n’accordera plus ni confiance ni estime. Or, comme le notait Rivarol, « quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir ».

Perversité

La volonté du Président d’interdire les réseaux sociaux aux moins de quinze ans a quelque chose de dérisoire. Il fallait trouver un bouc émissaire, le voici tout trouvé, alors que pendant des décennies, toute idée de discipline, d’autorité et d’ordre a été bannie du monde éducatif et plus largement de la société, ce qui explique la perte de repères, du sens des limites et de la compréhension de ce qui peut se faire et ce que l’on ne doit pas faire.

Plus grave encore, Emmanuel Macron n’a cessé et ne cesse lui-même de porter atteinte au vieux principe du décalogue, fondement de notre civilisation : « Tu ne tueras point ». Lorsque l’on fait inscrire dans la Constitution le principe de l’irrespect de la vie humaine à son commencement et que l’exception devient ainsi la règle constitutionnelle, quand on considère que l’euthanasie est « un chemin de fraternité », faut-il s’étonner que, par une sorte de propagation sourde dans les tréfonds de la vie sociale, la vie humaine ne soit en effet plus considérée comme sacrée ? Le président de la République vit dans une telle incohérence et une telle confusion mentale que son action en devient perverse.

Plus le temps passe, plus l’accumulation des échecs et l’isolement hautain de l’homme font apparaître le profil d’un personnage inquiétant, prêt à entrainer la France dans sa chute, dans une sorte d’hubris mortifère. Plus qu’inquiétant, Emmanuel Macron est dangereux.

Picture of Stéphane Buffetaut
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen

Vos commentaires

106 commentaires

  1. Je n’imagine pas qu’il ait mis la France dans cet état en 7 ans et qu’il ne lui soit pas un jour demandé des comptes…

  2. Le plus inquiétant est que le parlement qui devrait contrôler l’action de gouvernement et ainsi protéger les Français, laisse faire. Ils sont tous trop occupés à défendre leur petit fauteuil et les avantages qui vont avec. Il est vrai que l’éventail est large : de Larcher avec son fauteuil à 32 000 Euros, en passant par Retailleau, « yaqua, fauquon », Pecresse, moins de 5% aux presidentielle, Bertrand le LR élu par LFI, et tous les autres, jusqu’à Melenchon qui se prend pour la République à luintout seul, on est servi.

  3. Le constat est sans appel. Oui, le président est dangereux pour la Nation, mais QUI pour l’empêcher de commettre l’irréparable : Faire de la France un pays Failli, qu’il a lui-même précipité durant 8 ans et à qui il reste encore deux ans pour parfaire le désastre ? Un Grand général …. peut-être …

  4. Ah bon , on commence à l’écrire. C’est bien tard.
    Hier soir Mr Ferjoux sur Cnews c’est fait rembarrer de façon indécente par la Ferrari quand il a osé dire qu’un gamin de 14 ans (le macron) c’était fait prendre par sa madame. Une exégèse de ce farfelu serait bienvenue.
    Les complices de son maintien au pouvoir sont tout aussi coupables.

    • Disons qu’elle a peur de l’arcom :-)) Alors elle préfère contrer quelqu’un qui dit vrai (j’ai d’ailleurs remarqué qu’elle le fait souvent avec Mr Ferjoux) pour les vérités qui la gêne. Et pourtant pas de quoi contredire cette évidence… il n’y a juste qu’à relire tous les livres publiés sur cette histoire. Quant à la « vie privée » qu’évoquait Ferrari, il me semblait que les politiques n’avaient plus de vies privées ?

  5. 8 ans pour le trouver dangereux c’est long. Les Français ont trouvé normal ce jeune homme hurlant lors de ses meetings en 2017 :  »
    je vous aime farouchement  » ou « pensez printemps ». Trop peu des français ont compris que c’était un individu étrange, avec cette épouse de 26 ans son aînée. Trop peu de Français ont compris que ce Young Leader était programmé pour être Président, que Fillon avait été évincé pour lui laisser la place. Nous allons en reprendre avec Marine Le Pen déjà mise sur la touche et Édouard Philippe en piste pour 2027. Pour assurer son élection le RN est dynamité. Il est prévu qu’au second tour Édouard Philippe sera opposé à Mélanchon. À voir qui serait le pire…

  6. Quoi que l’on puisse dire de l’individu, et il y a à dire, n’oublions pas ces 2 réalités : 1) il a été réélu sans faire campagne par 18,8 millions de Français, 2) Les oppositions qui auraient la possibilité de le destituer ne le font pas, pas plus que les puissances de l’argent qui l’ont placé là où il est ne le débranchent. Macron n’est en réalité rien d’autre qu’un condensat de ce que notre société a de plus toxique. Ca n’est pas le poison qui est responsable de l’effet qu’il produit mais bien ceux qui l’ont fabriqué, ceux qui lui permettent de continuer à agir et ceux qui refusent d’injecter l’antidote qui le sont. En 2027, ses électeurs, ses oppositions politiques et ses mécènes fortunés auront-ils disparu ? Puisque la réponse est non, nous savons déjà que c’est un de ses clones qui lui succèdera et l’on continuera à se lamenter du choix que nous imposent la majorité de castors au milieu de laquelle nous vivons.

  7. un menteur manipulateur il nous coule et pour lui tout va bien il à détruit la France il est abject j’aimerai qu’il dégage au plus vite

  8. Il y a bien longtemps que ce menteur destructeur de la France est non seulement inquiétant mais condamnable. Ce président d’un pays dont il fait tout pour anéantir la souveraineté doit démissionner.
    Et quand on sait qu’il ose ne déclarer que 550 mille € de capital personnel lors de la dernière campagne électorale après avoir été cadre supérieur chez Rotschild, ministre de l’Economie et des Finances et Président de la République…si on ne le pousse pas dehors, on se condamne au masochisme.

  9. Je suis sûr que certains psy ont déjà analysé ce comportement, mais on ne les voit pas sur les médias. Ils seraient immédiatement sanctionnés. Macron se comporte exactement comme les jeunes qui ne supportent pas la frustration, et écrase du pied les jouets qu’on lui a offerts.

    • 1000 fois d’accord avec vous .Moi j’ai vu le DANGER TOUT de suite en écoutant cet individu avant 2017
      le pervers narcissique est un sujet que je connais Hélas bien

    • Effectivement, un professionnel italien a déjà examiné le cas en début de premier mandat. Mais il ne m’appartient pas de juger de sa pertinence.

  10. En un mot comme en cent macron souffre de mégalomaie, (narcissisme, orgueil, sentiment de supériorité et d’importance. la personne mégalomane croit qu’elle possède des qualités exceptionnelles ou même des pouvoirs surhumains.Le mégalomane a tendance à exagérer ses propres compétences, à surestimer son influence sur les autres et à rechercher constamment la reconnaissance et l’admiration etc… c’est tout lui.

  11. Il n’a pas infirmé la grenade dans les pattes pour la dissolution de l’Assemblée et bien d’autres sujets. Oui il pense que la France c’est son jouet. Toute entreprise qui embauche un ancien et mauvais président devrait être blacklisté et être poussé à la faillite pour éviter que ces rigolos puissent avoir un avenir après avoir anéanti la France !

  12. Cet homme est dangereux.
    Il faudrait peut-être se concentrer sur sa destitution, puisqu’il est
    déterminé à terminer son mandat. Le fait que nous n’en pouvons plus de lui doit fortifier sa détermination.

  13. Il est évident que Macron est un être perturbé ,nous en apprendrons certainement davantage sur son compte après 2027,lorsque les langues ne craindront plus de parler ,cependant je ne suis pas persuadé que depuis 1981 la France ait eu des chefs d’Etat véritablement connectés à la vérité du pays réel.
    Le problème ne réside t-il pas dans le pouvoir personnel du chef de l’Etat dans la constitution de la V° république ?

    • Le problème ne réside t-il pas dans le pouvoir personnel du chef de l’Etat dans la constitution de la V° république ?
      ##
      Bien sûr! La 5ème a été faite pour une personnalité du niveau du général de Gaulle. On l’aime ou on ne l’aime pas, mais c’était un vrai chef d’état. Depuis, il n’ y a eu que des minables ou des profiteurs

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois