[POINT DE VUE] Macron, sourcilleux sur la souveraineté du Danemark, moins sur la nôtre outre-mer…
On a beaucoup ironisé sur le tout dernier exercice de communication narcissique du président de la République, lors du Forum de Davos. En proie à un problème oculaire qui tombait à pic, il a arboré pendant une semaine des lunettes d’aviateur qui lui donnaient l’air d’un jeune Pinochet ou d’un pilote d’hélicoptère privé pour vedettes cannoises. Et puis il y a eu ce « for sure », prononcé dans un anglais de sitcom, qui lui vaut les honneurs d’Internet, puisque cette prestation est devenue virale et a suscité bon nombre de parodies. Mais, comme à chaque fois avec lui, pendant qu’on le regarde faire le guignol, pendant que l’on n’en finit pas d’avoir honte, on en oublie de regarder ce qui se passe dans le monde réel. L’écran de fumée de la com' et des réseaux sociaux masque une nouvelle salve de renoncements. En l’occurrence, pendant que Macron prétend défendre le Groenland, territoire ultramarin du Danemark, en y envoyant quinze chasseurs alpins, que fait-il pour la souveraineté française dans nos propres territoires d’outre-mer ?
Saint-Pierre-et-Miquelon, Guyane : nos Groenland à défendre !
Saint-Pierre-et-Miquelon, au large du Canada, fait partie, semble-t-il, de ces territoires « oubliés ». La France a proposé, la semaine dernière, sous couvert de raisons techniques, que le Canada soit maître de l’espace aérien situé au-dessus de cette petite île française. On n’est pas plus arrangeant. La semaine dernière, toujours, quatre milices de narcotrafiquants brésiliens, armées jusqu’aux dents et probablement peu au fait des lois et coutumes dictées par le Code civil, sont entrées en Guyane. La France y a envoyé cinq cents militaires et il semble qu’il faille déjà des renforts. Et pour ce qui est de la Nouvelle-Calédonie, il faudrait sans doute plus d'un article sur le sujet. Menacée par la Chine, qui y voit l’extension naturelle de son périmètre culturel, que va devenir l’archipel ?
Mais nous avons un pouvoir exécutif, visiblement, plus intéressé par un enchaînement de « séquences » (les lunettes, l’anglais, demain autre chose, comme l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de quinze ans...) que par la construction d’une stratégie autonome de long terme pour notre pays. Un exécutif qui se montre plus actif pour promouvoir la supposée « souveraineté européenne » que pour défendre celle de la France - du moins, ce qu'il en reste.
Il y a une France américaine...
La France est un des rare pays de l'Union européenne qui ne soit pas exclusivement situé en Europe*. Il y a une France américaine, océanienne, pacifique, et la Métropole. Nos outre-mer qui méritent autant d'attention, sinon plus, que celle que Macron porte, par exemple, au Groenland, où il serait bien incapable de faire quoi que ce soit. Allons-nous persévérer dans nos erreurs ? Continuer à obéir à une Union Européenne qui ne veut que notre malheur ? Continuer à cotiser pour une Alliance atlantique qui, depuis le début du deuxième mandat de Trump, n’a même plus de tête ? Continuer à accueillir, grâce à nos frontières-passoires, des gangs de narcocriminels en Guyane ? Continuer à céder notre souveraineté, même aérienne, à d’autres pays ? Non, décidément, plutôt que de répondre à ces questions vitales, mieux vaut une bonne semaine d’Instagram, avec paires de lunettes et discours en anglais. Dormez, bonnes gens.
* Avec les Pays-Bas, l'Espagne et le Portugal.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































80 commentaires
La France dispose de 4176 km de frontières terrestres avec 12 pays : 2913 km en France métropolitaine et 1263 km en Outre-Mer. Sa plus longue frontière la sépare du Brésil en Guyane Française et s’étend sur 730 km. Sa plus courte frontière est avec … le Royaume-Uni.
La France dispose également de frontières maritimes. En effet, chaque état côtier dispose de la jouissance d’une partie de littoral sur une distance de 200 miles marins, soit environ 370 kilomètres. Cette zone est appelée ZEE (Zone économique exclusive) . La France dispose de la seconde plus importante ZEE au monde en superficie après les États-Unis. Cette ZEE française peut dans certains cas atteindre la ZEE d’un état avec lequel la France n’a pas de frontière terrestre.
Elle doit ainsi gérer des relations diplomatiques et signer des traités avec d’autres états concernant ces frontières au même titre que des frontières terrestres.
C’est du fait de ces frontières maritimes que la France est le pays disposant du plus grand nombre de pays frontaliers : 32.
Question , la France a-t-elle les moyens de surveiller toutes ses frontières sur la planète ?
C’est bizarre que vous vous posiez la question aujourd’hui .C’est à dire depuis que nous sommes englués dans cette UE qui nous a complètement’affaibli.
Vous croyez que de Gaulle se posait la question de savoir si nous devions assurer les frontières de nos provinces d’outre mer alors que nous sortions des guerres d’Indochine et d’Algérie ?
Déjà que l’Allemagne nous mange la laine sur le dos en UE et tire tout bénéfice de l’Europe alors si on abandonne ce qui nous donne encore l’espoir de pouvoir conserver un semblant de poids dans le monde . Il y a quand même une vie après Macron ou alors faisons nous Hara Kiri tout de suite .
A Marseille, on appelle ça des « lunettes de kéké ». Définition de dictionnaire : kéké, (Familier) (Péjoratif) Individu qui cherche à impressionner par son comportement et s’avère finalement ridicule et lourd.
Sans oublier Tahiti qui est un clou dans l’empire américain du Pacifique. Ils se verraient bien maîtres des lieux. Il suffit de voir ce qu’ils nous font ch… à l’étape intermédiaire de Los Angeles (ou San Francisco ou Seattle) où ils obligent les passagers à descendre de l’avion et à repasser inutilement et longuement par la sécurité. Et la France ne dit rien parce que sinon nos chers amis américains nous feraient également ressortir les bagages !
Que certains citoyens français (voir certains commentaires) ne jugent pas de l’intérêt de la France à disposer de départements et de territoires d’outre-mer pourrait simplement noter que l’éducation nationale a failli dans son rôle. Mais que nos dirigeants, bradent ainsi cet héritage, ne mesurent pas la portée de leurs abandons, souligne qu’ils sont des traitres et devrait faire comprendre aux électeurs qu’il est temps de les renvoyer et de ne plus permettre qu’ils puissent revenir aux commandes de la France.
C’est du Macron, c’est toujours mieux chez l’autre pour y mettre son nez. Quant à la France et ses îles, il s’en fou. C’est plus sympa de faire le coq en pays étranger.
Il ferait mieux, au lieu de donner des leçons, de s’occuper de notre pays et du peuple qui souffre, de moins s’aplatir devant l’UE et les pays du monde entier qui nous envoient leur indésirables et j’en passe
Tout comme le Groenland est au Danemark la Nouvelle Calédonie est a la France, Macron y passe à côté.
faure choure maye frend !
La souveraineté de la France a déjà été abandonnée par ses prédécesseurs (hein Sarko le traité de Lisbonne) avec la soumission à l’UE et aux cours supranationales. Lui a renforcé cet abandon en détournant des milliards que nous n’avons pas et qui auraient permis de reconstruire la Nouvelle Calédonie et Mayotte et sécuriser les autres outre mer. Il les a donnés à l’Ukraine, à l’Afrique par l’aide publique au développement, Afrique dont il a été viré.
Oui, la souveraineté de la France ne l’intéresse pas car pour lui la France n’est qu’une région de l’UE.
Tout comme le grand marché international, le partage des pays surtout en raison des matières premières qui arrivent bientôt a s’épuiser, ce partage est déjà organisé dans des sphères qu’on ignore tout. C’est évident.
Le démantèlement de la France est si méthodique que je ne peux croire que c’est l’effet du hasard.
For sure.
« Calamitas calamitatis »
« La France est un des rare pays de l’Union européenne qui ne soit pas exclusivement situé en Europe ». J’écrirais plutôt : » La France est un des rareS pays de l’Union européenne qui ne soiENT pas exclusivement situéS en Europe ». Excusez-moi de souligner cette faute extrêmement courante ! Si c’est un des pays, ça veut dire que c’est un parmi les autres pays qui ont cette particularité. Je ne comprends pas pourquoi on s’évertue à accorder la suite de la phrase au singulier dans cette formule « un des », alors qu’il s’agit par exemple « des pays » ici, donc pluriel ! Le sujet de « soient » est le pronom relatif « qui » dont l’antécédent est « les pays ». Je précise que je ne suis pas professeur de français, seulement un esprit logique attaché à une syntaxe correcte…
Notre pays est fichu et va sombrer dans la tiers-mondisation car il y est déjà. Il ne reste plus pour ceux qui sont conscients de cette catastrophe à venir de prendre les dispositions obligatoires qui s’imposent et qui s’imposeront. On a beau voir et écouter des débats de plateaux télévisés,de s’indigner,de pester, d’être contre toute cette gabegie, cette chienlit, cette décomposition déjà avancée et bien d’autres calamités encore que ça ne changera rien au problème. Macron nous a parlé d’un »Kit de survie » en cas d’attaque russe ( laissez moi rire ) . Le véritable équipement de survie devra certainement être bien plus important que le petit sac de boy-scout que ce guignol nous propose. Mais dormez bonnes gens,regardez vos séries françaises wokes,vos feuilletons débiles,vos téléréalités, vos matchs de foot , continuez aussi à « faire barrage », votre à gauche et pour la droite molle, faites une confiance aveugle aux politiques, espérez l’utopie et vous serez assurés de vivre pire que dans un pays d’Afrique ou du tiers-monde.