[POINT DE VUE] Les fautes du général Mandon
Le chef d’état-major des armées vient de créer la polémique par une déclaration surprenante adressée à un auditoire également surprenant. Évoquant la menace, réelle, que fait peser la Russie sur l’Europe, il poursuit : « Si notre pays flanche parce qu'il n'est pas prêt à accepter de perdre ses enfants… » Assenée brutalement, cette formule, si elle a le mérite de rappeler à un peuple insouciant que la guerre tue, est inaudible pour des Français dont il déplore, par ailleurs, le manque d’esprit civique, de « force d’âme », dit-il. C’est la première faute de communication.
La seconde, c’est le choix de l’auditoire : le Congrès des maires de France. Les maires, qu’il charge de relayer le message, font déjà ce qu'ils peuvent, à l'occasion des rares cérémonies patriotiques. Et ils ont dû se demander pourquoi le général Mandon n’exhortait pas plutôt le corps enseignant - le ministre de l’Éducation nationale en tête - dont les leçons, depuis un demi-siècle, ont appris aux jeunes Français que nous n’avons jamais rien fait de bien dans notre Histoire et qu’ils doivent s’autoflageller, déconstruire notre civilisation. Pourquoi se sacrifierait-on pour un pays qu’on n’aime pas ? Les maires ne peuvent pallier les carences de l’Éducation nationale. C’est d’abord là qu’il faut « porter le fer », mais ça prendra du temps.
Faire peur aux Français
Alors, en attendant, il faut prendre les Français comme ils sont. Au lieu de dire qu’il nous manque « la force d'âme pour accepter de nous faire mal pour protéger ce que l'on est », il aurait dû dire que construire une défense forte, quelle que soit la situation économique, nous épargnerait d’avoir à nous faire mal. C’est plus entendable par des Français de 2025 qui ne sont pas des kamikazes japonais de 1945 prêts à tout entendre et tout supporter. Si vis pacem, para bellum (« Si tu veux la paix, prépare la guerre ») : on en est toujours là. Une défense forte dissuade l’agression.
Pour résumer, il a mal dit ce qu’il fallait dire, et pas aux bonnes personnes.
Une remarque, pour terminer. Il n’a pas dit un mot de la menace islamique qui, elle, n’est pas en devenir, est déjà chez nous, nous a déjà fait mal et continue en prenant la vie de nombreux Français. Le rôle de l’armée n’est-il pas de protéger les Français contre toute menace, d’où qu’elle vienne ?
Le général Mandon n’aura réussi, finalement, qu’à faire peur aux Français. Mais n’était-ce pas le rôle confié par le chef de l’État ?
Le général américain Patton, à ses troupes en 1944 : « On ne vous demande pas de mourir pour la patrie, mais de faire en sorte que le bâtard d'en face meurt pour la sienne. »
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































134 commentaires
Comme le disait Brassens » mourir pour la patrie d’accord mais de mort lente ». Or que nous propose t’on. Une mort violente voir apocalyptique pour un conflit qui pour le moment ne nous regarde que moyennement. Il eut été plus judicieux de présenter au français les menaces réelles qui nécessitent un effort de réarmement en aucun cas de sacrifier leurs enfants pour une cause déjà perdue après 4 ans.
En fait il a dit aux maires qu’ils devront se préparer à devoir aller annoncer aux mères la perte de leurs enfants.. car ce n est pas Macron qui le fera..
Si ce général Mendon veut attirer des jeunes dans l ‘armée pour défendre la France, il s’y prend vraiment très mal.
Un chef ,un général doit mettre en valeur la citoyenneté, le courage de ses hommes et leurs qualités pour obtenir leur acceptation.
Son petit air narquois et ce sourire satisfait de l’effet produit sont à gerber – Quand on est à ce niveau de responsabilité, on sait normalement prendre de la hauteur et on est pas » le toutou à son pépère » surtout quand le ce dernier est instable.
N’avons nous pas envoyer nos soldats au Mali pour empêcher des djihadistes de prendre le pouvoir à Bamako. (Opération Serval), nous avons perdu des soldats, « morts pour rien » pour ensuite se faire éjecté par ce même pays…..
Notre ennemi est à l’intérieur et non à l’extérieur. N’avons-nous pas nos propres problèmes à régler avant que la France ne s’effondre dans une guerre civile ?
Nous ne faisons pas des enfants pour les envoyer à la guerre, et encore moins pour des pays corrompus tout en sachant, bien évidemment, que l’Armée est nécessaire
J’abonde.
Envoyer le CEMA devant des enseignants c’est programmer une conférence de M. Zemmour a Sciencespo ! Le CEMA ne fait pas peur en rappelant que la guerre tue, on le sait. Il n’est pas non plus va-t-en guerre, il vient plaider pour une transformation d’une armée de projection en une armée de défense de notre territoire. Certes ça fait écho au virilisme présidentiel, mais l’objectif n’est pas le même. Le CEMA voit à l’horizon de 5 ans alors que Macron c’est tenir jusqu’en avril 27.
Il est dommage de voir un militaire méritant, au faîte de sa carrière, se décrédibiliser sur ordre d’un président irresponsable.
Il a un beau sourire le général quand il parle mais là ce n’était pas de circonstance. Les instituteurs de droite, de gauche( souvent) du privé ou du public, tous, enseignaient le civisme et le patriotisme cela faisait parti du programme. Il est loin ce temps et cette instruction manque bien cruellement à toute la jeunesse d’aujourd’hui. A cela s’ajoute la suppression du service militaire (bien que très souvent mal perçu par ceux, jeunes, que nous étions alors).
C’est toute une mentalité qui, par petit bouts, s’est détruite: plus de patriotisme, l’Europe pourvoira par sa seule existence à notre sécurité, plus de civisme, remplacé par la citoyenneté: vaste fumisterie. (Pour ma part je préfèrerais être sujet du roi que citoyen de la république.)
Ce général est un militaire et a obéi aux ordres du roi Macron : n’est pas de Villiers qui veut
Patton lui s’exprimait bien …
On nous a vendu l’Union Européenne comme une garantie de paix. Nous en sommes maintenant à une conscription nationale pour défendre les frontières d’un pays qui est hors de l’Union Européenne. Un pays corrompu. Un pays dont les frontières sont relativement récentes. Lviv c’était Lvov en Pologne avant la guerre de 1940. Kiev était la capitale de la vieille Russie et Russe jusqu’à ce que Kroutchev en fasse la ville principale de la région Ukraine.
Quelles frontières faut il défendre. ? Quels intérêts y trouvent les Américains ?
Vous voulez que les Français donnent leurs enfants pour cette guerre ? Vous rêvez complètement ! Relisez vos livres d’histoire.
Si ce Grand chef se trompe de public et de message, il faut d’urgence le dégager. On est sûr de prendre une tôle avec ce genre de Mec.
Un aviateur , qui a toujours vu la guerre d’en haut , le plus haut possible , pour rentrer très vite sur sa base à l’arrière .
Il n’a jamais vu l’horreur des corps déchiquetés , il n’a jamais senti l’odeur du sang , des chairs qui se décomposent , il n’a jamais eu la peur de voir un ennemi en face la haine dans les yeux pour le tuer .
La guerre en Ukraine , il faut remonter la chaine des causalités .
A l’origine il y a la guerre du Donbass , des populations russophones qui demandent leur rattachement à la Russie .
La réponse de l’Ukraine ne fut pas démocratique (référendum), mais, une guerre civile qui a duré quatre ans , des milliers de morts , des atrocités ,
la Russie aide ces populations et finit par intervenir , à envahir l’Ukraine qui est liée à la Russie depuis dix siècles .
Quand certains français comprendront ils la vérité que vous citez !! J’ai rencontré une ukrainienne qui m’a dit être du côté de Poutine qui les a délivré de camps atroces oùils étaient parkés par le gouvernement ukrainien !! Le peuple oublie que Kiev restera toujours le berceau de la Russie et qu’il est vraiment dommage qu’en noms de rues ils aient conservé ceux de leurs plus grands chefs nazis et oui qui étaient dans les bataillons SS pour aider nos faux amis allemands ?
Ce général ami de Macron à la carrière fulgurante a une curieuse façon de s’exprimer pour faire passer les messages du résident de l’Elysee. Mais quand tu insinues que nos enfants vont devoir aller mourir pour l’Ukraine c’est un véritable dérapage inadmissible. Nous sommes gouvernés par des guignols incapables déjà de mettre de l’ordre dans leur propre maison et qui veulent jouer à la guerre contre une grande puissance nucléaire et un grand pays , La Russie, d’autant que son président a l’air d’avoir la tête sur les épaules à l’instar du nôtre, adolescent attardé.
@Patrick Sinclaire : j’adhère tout à fait à votre commentaire , j’en ai assez d’entendre agresseur-agressé,
Luc Ferry, dont je ne suis pas fan, avait raison mais dont personne n’écoutait, trop dérangeant !
Que de sacrifices inutiles et nos têtes de noeud veulent continuer ce sacrifice de nos soldats pour leur bénéfice et rester au pouvoir, comme le clown ukrainien, toujours au pouvoir , faute d’élections pour cause de guerre
L’Ukraine est le berceau de la Russies, alors RUS de 650 jusqu’en 1150 environ ) dont la Capiot Yale était Kiev.
Oui
Ce conflit est régional et ne nous regarde pas L’intérêt supérieur de la France est de s’entendre avec les russes, et pas uniquement sur la question énergétique, mais aussi pour la paix pour contrer les vont-en-guerre américains et Européens
Vous avez totalement raison !
Vous avez parfaitement raison ! Mais même des « étoilés » que l’on pensait jusqu’ici épargnés succombent à l’hystérie russophobe à la mode, leurre cousu de fil blanc et fuite en avant visant à nous détourner de la faillite intérieure. Réputés pour être toujours en retard d’une guerre , ils innovent en se trompant aussi d’ennemi.
Et Mandon ne fait que rappeler de la chaîne, nommée OTAN, qui pourrait amener la France en guerre contre la Russie et que la guerre fait des morts et détruit l’économie civile.
Un homme avec cette responsabilité, se plier aux désidératas d’un dirigeant instable, jusqu’où ira-t-on?
Les 3 âmes damnées de Macron, Fabien M, Bruno L, Sebastien L !! Le quatuor des va t en guerre !! Ils veulent à tout prix l’article 16 pour se maintenir !!