[POINT DE VUE] Ingérence de Macron en Moldavie… pour la bonne cause, bien sûr !
Les élections législatives auront lieu le mois prochain, en Moldavie. Dans ce petit pays de l’ex-bloc soviétique, dirigé par l'européiste Maia Sandu, la société est profondément divisée entre pro-Européens et pro-Russes. Par conséquent, l’enjeu est important, pour le gouvernement en place : si les élections portent les pro-Russes au pouvoir, la présidente devra cohabiter avec ses ennemis et les principaux leviers de commande seront entre les mains des partisans de Vladimir Poutine. Aussi, pour éviter que la Moldavie ne bascule dans le camp du mal absolu - c’est-à-dire, vu de Bruxelles, le camp russe -, Emmanuel Macron, Friedrich Merz et Donald Tusk se rendent-ils à Chișinău, ces jours-ci. Objectif : témoigner leur soutien à Mme Sandu… au mépris de la non-ingérence dont ils se gargarisent pourtant.
#Moldavie : à un mois des élections législatives, Emmanuel Macron, Friedrich Merz et Donald Tusk se rendent à #Chisinau pour afficher leur soutien à la présidente Maia Sandu, pro-européenne, face aux "menaces" et aux "ingérences" de la Russie. pic.twitter.com/QWvtTyyp2t
— TV5MONDE Info (@TV5MONDEINFO) August 27, 2025
La Moldavie est un cas géopolitique complexe. Une partie de son territoire a appartenu à l’Empire ottoman. La région de Transnistrie (12 % de la superficie du pays) a proclamé son indépendance dès 1992, soutenue par la Russie, qui y stationne toujours 1.500 soldats. La langue moldave est une variante du roumain et la Roumanie a longtemps disputé à la Russie, jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale pour être exact, la maîtrise du pays. Membre de la CEI mais partenaire de l’OTAN, la Moldavie est candidate à l’adhésion à l’Union européenne depuis 2022. Bref, c’est un de ces ex-pays soviétiques dont les frontières sont aussi floues que la légitimité est bancale.
Une belle cible pour l'impérialisme bruxellois
Idéalement située entre la Roumanie et l’Ukraine, la Moldavie pourrait être un solide point d’appui pour l’UE et le « camp du Bien » autoproclamé, repoussant un peu plus les frontières de la sphère d’influence occidentale vers l'est, en cas d’adhésion à l’UE. Mais, pour cela, il faut un pouvoir aux ordres. C’est en tout cas ce que semblent se dire les dirigeants français, allemand et polonais, qui ont donc décidé d’aller très officiellement soutenir Maia Sandu en vue des prochaines élections. Diplômée de Harvard, ancienne employée de la Banque mondiale, notamment à Washington, Maia Sandu a également travaillé pour les Nations unies et bénéficie d’une réputation d’incorruptibilité assez rare dans le paysage politique moldave. Bref, elle coche toutes les cases. Si on se met à la place de cette troïka européiste, on comprend qu’il y a urgence à la soutenir.
À un détail près, toutefois : trois chefs d’État qui se rendent dans un pays souverain pour expliquer au peuple ce qu’il est bon de choisir, n’est-ce pas ce que l’on appellerait… de l’ingérence ? Comment prendrions-nous la démarche, si trois chefs d’État se déplaçaient à Paris pour nous dire de voter Macron ? Et comment Ursula von der Leyen réagirait-elle si Poutine, Kim et Khamenei, par exemple, se rendaient dans un quelconque pays de leur zone d’influence pour donner une leçon de politique au bon peuple afin qu’il vote correctement ? Quel mépris pour les libertés fondamentales et le discernement de l’électorat moldave ! Quelle infantilisation exaspérante !
Devoir d'ingérence ?
Décidément, l’ingérence dans les élections, c’est comme le chasseur du sketch des Inconnus : il y a la bonne et la mauvaise. Quand on accuse les Russes de vouloir peser sur les résultats via des campagnes agressives sur les réseaux sociaux (ce qu’ils font très certainement), c’est de la mauvaise ingérence. Quand ce sont trois chefs d’État européens, à qui les Moldaves n’ont rien demandé, qui prennent l’avion pour donner des leçons de civisme, c’est de la bonne ingérence. Ce n’est pas plus compliqué que ça !
Il n’est pas impossible que ce voyage, objectivement inapproprié, provoque la réaction inverse de la part du corps électoral moldave. Des gens qui ont subi la dictature communiste n’ont pas nécessairement envie de troquer le knout soviétique contre la férule citoyenne et responsable des hommes gris de Bruxelles. Si ce n’est pas la décence qui arrête Macron et ses comparses, c’est peut-être la voix du peuple qui le fera.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































114 commentaires
Ecouter Poutine et les Russes, c’est pas bien.
Ecouter Macron et autres européens, c’est bien.
Fais ce que je dis, pas ce que je fais ??
Je n’aime pas Choupinet qui ferme deux chaines de TV qui ne lui plaisent pas. Mais entre lui et Poutine qui compte depuis 3 ans un million de morts au compteur, sans compter les crimes de guerre et crimes contre l’Humanité de Butcha, l’enlèvement d’enfants Ukrainiens pour en faire des enfants soldats, YAPA FOTO !!!!!!!!
Macron un Tartarin d’opérette en donneur de leçons sur tout et sur n’importe quoi .
Que le peuple Moldave souverain vote en son âme et conscience, et ne se laisse pas influencer par ces 3 pieds nickelés, dont l’un en particulier devrait bien se garder de donner des leçons de » démocratie », en pratiquant » en même temps » l’ingérence qu’il reproche à d’autres !!
Finalement (sic) Macron est plus amusant qu’on ne pense . J’imagine un sketch à la Coluche » c’est l’histoire d’un mec qui intervient dans un pays lors d’une élection au sommet, et qui invite les nationaux à faire attention à propos d’ingérence étrangère… » ou bien Raymond Devos, » Mesdames et Messieurs, il m’arrive une étrange histoire,amusante même…figurez-vous que je vais en Moldavie expliquer aux gens qu’il peut y avoir une ingérence étrangère lors de la prochaine élection nationale! »…Thierry le Luron…Canteloup…Les trois frères qui vont en Roumanie…Je ne sais pas pour le frère Tusk mais les deux autres ont chacun dans leur capitale, un opéra comique.
On peut dire que notre pays est bien dirigé par ce tandem magique, Emmanuel va voir les Moldaves tandis que François se rend à la foire à la saucisse. Elle est pas belle la startup nation ?
Incapable de faire autre chose que de gonfler la dette abyssale de la France, il va foutre son nez et semer la mouise dans d’autres pays.
Le chaudron français bouillonne de dangereuses incertitudes mais Monsieur Macron s’en va faire le joli coeur en Moldavie. Qui et quoi l’obligeaient-ils à faire ce déplacement d’agrément ? Son appétence pour micros et caméras est si forte !
Encore une tentative pour faire entrer un pays dans l’UE et y installer l’OTAN!…Ça commence à devenir grotesque…Pourquoi pas au Lichtenstein?…Hi Hi Hi…
Grotesque est son deuxième prénom.
Macron a une obsession, l’Europe. Il pense remplacer Von Ursula à Bruxelles. Il ne dépendrait pas d’un vote des peuples pour être président de la commission européenne, mais d’un assentiment de membres de cette même commission, peu connus et non élus eux-mêmes. Les citoyens n’ont plus le droit à la parole (le référendum de 2005 en est un triste exemple). Où est la démocratie dans tout cela ?
Pour cela, notre représentant de commerce va en Moldavie, chatouiller Poutine, fait ami-ami avec
Zelenski toujours en chatouillant les narines de Poutine. Attention que le tsar n’éternue pas.
Référendum trahi par sarko.
Mais qu’ils s’occupent de leurs pays qui souffrent, on voit bien ce qui va arriver si les Modalves votent mal comme pour la Roumanie, ça augure mal pour les futures élections donc si chez nous , le vote est patriote, l’UE peut invalider, nous ne sommes plus souverains
S’occuper de leur pays ? Vous n’y pensez pas, c’est bien trop compliqué ! Faites ce que je dis, pas ce que je fais…
C’est ca les mondialistes, ils détruisent leur propre pays,puis ils exportent leur « pas savoir faire: » partout dans le monde..
Lui-même convoque et écrit contre les ingérences ( il dit que c’est la France qui en est atteinte, pour ne pas dire que c’est lui ! qui est atteint ). Tous ces jeux avec : le « gouvernement »; « j’ai » décidé ; » la France » condamne etc est assez pratique pour qui en use. Lui-même intervient partout… ( enfin, presque ! )
La langue moldave c’est du roumain, avec un accent moldave et des mots oubliés par les roumains depuis des générations… car le roumain a été parlé depuis des siècles au nord du Prut (c’est bien la frontière naturelle entre les deux pays). Le rouman était aussi la langue parlé dans d’autres départements roumains qui depuis le pacte Ribbentrop Molotov sont rentrées dans la composition de l’URSS et après de l’actuelle Ukraine: Ismail, Hotin, la Bucovine du Nord, Herta. Ces territoires ont été roumaines depuis le X ème siècle. Le nom du pays vient de la riviere Moldova qui donne aussi le nom à la région à l’est de la Roumanie. Pendant l’occupation soviétique une bonne partie de la population roumaine a fui en Roumanie ou a été déportée en Sibérie.
La communauté roumaine de Moldavie ( la plus part des habitants ayant la double citoyenneté) représente une masse de manœuvre pour influencer les élections roumaines…. la population russe Phone je pense qu’elle a choisie depuis longtemps son camp, vu le traitement des minorités dans la très tolérante Ukraine. Je suis très curieuse sur les reultats des élections en Moldavie, vu que Maïa Sandu avait gagné de justesse, en dépit du soutien de l’union européenne.
Je suppose que tous les commentateurs comme l’auteur préfèrent l’ingérence Russe en Moldavie ?
Les commentateurs ne sont pas tous de gauche ,et c’est heureux.
Moi non plus, pas fou!
Là n’est pas la question. Nous n’avons pas à nous immiscer dans les affaires intérieures des autres pays. Nonobstant le « devoir d’ingérence de Kouchner »
On verra si les moldaves sont soumis eux aussi à l’étranger où patriotes.