[POINT DE VUE] Elle aurait préféré que l’accident de Marion Maréchal soit mortel !

Camille Stineau ne se retrouvera probablement jamais au tribunal. Les délits de presse, c’est pour la droite...
Capture écran Camille Stineau
Capture écran Camille Stineau
  • Camille Stineau est journaliste. Son profil X nous apprend qu’elle écrit pour Blast, Arrêt sur images, Basta!, Off Investigation et Rapports de force. Il est possible, au vu de cette liste et sans trop s’avancer, de se dire que cette dame est probablement marquée à gauche. Ce n’est pas un jugement de valeur : quelqu’un qui écrirait pour le JDD, Valeurs actuelles ou Boulevard Voltaire (et comme il aurait raison !) serait probablement de droite. Ce qui pose problème, c’est quand les convictions politiques le poussent à ne pas respecter la vie de ses adversaires. Et, dans ce domaine, la gauche est scandaleuse, sans doute parce que son immunité médiatique la protège du scandale.

Il y a quelques jours, Marion Maréchal et son mari, l’Italien Vincenzo Sofo, ont été victimes d’un très grave accident de la route en Calabre, pendant leurs vacances. Un autre véhicule s’est brusquement déporté pour éviter un animal et les a percutés à pleine vitesse. Les photos de leur voiture, complètement emboutie, sont impressionnantes mais, heureusement, la députée européenne et son mari n’ont rien. C’est M. Sofo qui s’est chargé de publier un message, sur son compte X, dans lequel il qualifie de « miracle » leur mésaventure et partage une photo du couple à l’hôpital, aussi indemne que leur voiture est hors d’usage. Le terme de « miracle » ne semble en effet pas galvaudé.

Un « mème » très explicite

C’est là qu’intervient Camille Stineau. La journaliste a commenté cette nouvelle d’un simple « mème ». Précisons le mot : un « mème », c’est une image, venue d’on ne sait où, que de très nombreux internautes connaissent et qui s’applique à une certaine catégorie de sentiments. En la postant, on envoie une opinion aussi claire, voire plus, qu’un long tweet. Ici, Mme Stineau a choisi un mème célèbre : deux images d’un homme noir, qui est d’abord plein de joie et de surprise, puis que l’on voit immédiatement très déçu. En d’autres termes, le sens de cette réaction est très clairement le suivant : « Dommage qu’ils ne soient pas morts. »

Dans quel autre pays que la France un journaliste peut-il ouvertement souhaiter la mort d’un responsable politique ? Et qu’aurait pensé Camille Stineau si un journaliste de droite avait eu la même réaction dans le cas d’un député LFI ? Il y a, une nouvelle fois, quelque chose de totalement abject, bien au-delà de l’irrespect, dans la manière dont la gauche et ses porte-voix journalistiques traitent toute forme d’opposition. Bien sûr, il y a eu de très nombreux internautes scandalisés, qui ont dénoncé ou critiqué l’attitude de Camille Stineau. Il y a eu des hommes politiques aussi, parmi lesquels le député RN de Vaucluse Hervé de Lépinau, pour s’indigner de ce fanatisme aveugle qui consiste à souhaiter la mort d’adversaires politiques. Pourtant - puisse la suite nous faire mentir -, il y a fort à parier que Mme Stineau ne se retrouvera jamais devant la 17e chambre. Les délits de presse, c’est pour la droite.

Camille Stineau, sur X, dit être née en 1999. Elle avait donc trois ans au moment du duel entre Chirac et Le Pen, et de la mobilisation en carton-pâte d’une jeunesse qui croyait encore aux fariboles de l’antifascisme. Il semble qu’elle soit née bien plus vieille : un réflexe pavlovien d’une telle intensité, dicté par la bêtise et la haine, ne se voit plus guère dans sa génération. La confrontation avec le réel fait de la droite - le RN, mais pas seulement - un camp plébiscité par la jeunesse française. Elle ne pourra pas tuer de ses propres mains tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

110 commentaires

  1. perso c’est lui faire trop d’honneur que de lui accorder un article, pour moi elle était une illustre inconnue et j’aurais aimé qu’elle le reste. Elle ne mérite pas qu’on s’intéresse à elle même si c’est pour dénoncer sa bassesse et sa haine

  2. Cela montre le niveau d’éthique de cette journaliste. On a comprend. Jalousie.A côté de Marion, elle est si terne.

  3. Pauvre femme, comment ne pas avoir pitié d’une si grande misère intellectuelle, morale, culturelle ? Oui, pauvre femme.

    • Propos inadmissibles et ignobles d’une journaleuse de quartiers. Comment peut-on souhaiter la mort de quelqu’un surtout dans ce cas précis. Attention au retour de baton karmique. Dire tout et faire n’importe quoi pour faire connaître son nom quand on est un ou une illustre inconnu (e). Minable et lamentable. Soutien total à Marion.

    • Avoir pitié d’elle ne l’empêchera pas de récidiver. Elle mériterait que le couple porte plainte contre-elle.

      • Hé bien, je n’ai pas vraiment pitié, n’est-ce pas ? Je n’ai que mépris et dégoût, mais ce que je pense VRAIMENT, je ne peux pas l’écrire, ce serait inutile car censuré. Je n’en pense pas moins…

  4. Un journaliste de droite aurait dit la même chose, il serait déjà traduit devant la Justice. Mais là c’est une gauchiste, donc sa passe crème. Notre pays va mal, il va très mal….

  5. Ca une journaliste , surement pas elle ne mérite pas ce titre . Ces propos sont scandaleux comme tout ce qui vient de cette gauche . Plus rien à dire sinon censurée mais je n’en pense pas moins .

  6. Les gens comme cette femme ne peuvent être qualifiés de journalistes… c est impensable de publier ce genre d images après l accident de M Maréchal. C est honteux rt devrait être puni par la loi.

  7. Je commençais à m’étonner qu’aucun député LFI n’ait pas encore exprimé publiquement ce regret. Mais nul doute qu’ils ne doivent pas en penser moins vu leur abjection.

  8. Paul Valérie disait « si le regard pouvait tuer, la rue serait pleine de cadavres », beaucoup de cadavres « d’extrême droite » et de patriotes alors…

  9. Ils sont nés avant la honte. Se disent dans le camp du bien et de la bien pensance et tous ceux qui sont en dehors sont fascistes et donc il faut les combattre ( voire les tuer comme au temps de la terreur, époque qu’ils vénèrent et encensent …) et en plus ils un totem d’impunité grâce aux juges rouges qui ne les condamneront jamais …. Ils sont surtout l’emblème de l’intolérance, de la lâcheté et de la bassesse humaine…

    • Ils sont nés avec un pois chiche dans le crâne et de surcroît avec aucune éducation. Pauvre goooche!

  10. C’est evidemment une honte..comment peut on souhaiter la mort de quelqu’un qui ne vous a rien fait..? J’espère qu’il y a une justice immanente et que cette journaliste sera punie par dieu puisque les  » hommes » ne le feront pas…

  11. Cette personne sue la haine ! La vraie haine qui souhaite la mort de ses adversaires politiques. Quand on voit ces gens-là encore et toujours ressasser les mêmes slogans, on ne peut qu’en avoir pitié. Mais la pitié étant un sentiment dicté par l’enseignement chrétien, ces gens-là ne savent ce que c’est. Moi, si. Alors, j’ai pitié de ces pauvres types.

    • Effectivement, elle sue la haine.
      J’ai jeté un coup d’œil sur quelques-uns de ses commentaires de divers événements. Très éloquent !

  12. Un héritage du NFP…Avant on disait chômeur maintenant on dit influenceur, avant on disait journaliste, maintenant on dit délinquant.
    La justice n’est même plus capable de prononcer une interdiction d’exercer pour des malade mentaux de peur de représailles.
    La propagande est sans limite mais Marion est crainte donc puissante, pas comme Macron est ses complices de LFI, qui oublient un peu vite que leur tour viendra.
    Nous sommes tous les fachos de quelqu’un d’autre, n’est ce pas Monsieur ROUSSEL?

    • Oui avant pour etre journaliste il fallait aller a l’école il y avait un concours d’entrée,il fallait un minimum de lettres et de culture générale
      Aujourd’hui n » importe qui piannotant sur un ordinateur des inepties pour faire des « followers » ..je prefere  » suiveurs » en français ça connoté plus le mouton..et demander une carte de presse..qui donne des droits: fiscalité réduite, entrées, et si tu es de gauche..
      Impunité.. ça aussi devra etre moraliser,et j’entends deja d’ici les cris d’orffrai sur  » l’atteinte a la liberté d’expression!!! Pourtant salutaire…

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois