[POINT DE VUE] Drapeaux palestiniens : Bruno Retailleau peine à se faire obéir…
On sait que, dans quelques heures, notre bon maître reconnaîtra l’existence de l’État palestinien à la tribune des Nations unies… et ce, bien sûr, au nom de personne, comme l’a très justement rappelé Georges Michel, dans ces colonnes. On sait également qu’Olivier Faure, Premier secrétaire d’un Parti socialiste gonflé d’une importance qu’il n’a pas, a enjoint les maires de France de pavoiser les édifices municipaux aux couleurs de la Palestine. Pas forcément la meilleure idée, en termes de cohésion nationale, mais une aubaine pour les électoralistes comme, par exemple, le maire de Corbeil-Essonnes, qui a même prévu de distribuer mille petits drapeaux à ses administrés pour qu’ils les agitent comme des groupies nord-coréennes un jour de parade nucléaire. Cela aussi, BV en a déjà parlé.
On attendait la réaction du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Celle-ci ne s’est pas fait attendre : il a interdit aux maires de se plier à cette injonction idiote et objectivement illégale. Mais c’est là que ça se corse. Nos confrères de CNews indiquaient, dans l’après-midi, que cinquante-deux mairies avaient déjà bravé l’interdit ministériel. Et ce n’est probablement pas fini. Parmi ces municipalités, il n’y a pas de surprise : elles sont tenues par des édiles de gauche et possèdent une forte communauté musulmane.
Un pays difficile à gouverner
Dans notre famille politique, il est de bon ton de considérer Bruno Retailleau, depuis sa nomination place Beauvau, comme une sorte d’exception qui confirme la règle du macronisme. La plupart des ministres sont falots, soumis, incapables de se faire obéir… mais Bruno Retailleau, c’est pas pareil. On lui reconnaît traditionnellement, à droite, des qualités d’autorité et de conviction. Bon. Force est de constater que, jusqu’ici, en dépit de qualités morales incontestables (conviction, sincérité, intangibilité des engagements) et d’une stabilité objectivement remarquable face aux tempêtes médiatiques, Bruno Retailleau n’a guère remporté d’autres victoires que celle de l’élection du président des Républicains.
Sa proposition pour durcir l’accueil des migrants illégaux après le meurtre sauvage de Philippine ? Retoquée. Sa volonté de contenir les journées de casse gratuite des deux dernières semaines ? Perfectible. On note que, comme certains de ses prédécesseurs impuissants avant lui, il a dit que ça s’était « bien passé », alors même que les images de saccages et d’agressions tournaient en boucle sur les réseaux sociaux. Et maintenant, cette injonction de ne pas hisser les couleurs de la Palestine le jour où Emmanuel Macron va reconnaître son existence alors qu’on ne lui avait rien demandé ? Eh bien, il semble que plusieurs dizaines de maires aient décidé de s’en foutre éperdument. Et Bruno Retailleau, d’un seul coup, a beau incarner l’intransigeance républicaine, il ressemble soudain davantage à un conseiller principal d’éducation dans un collège prioritaire qu’à l’idéal platonicien de l’ordre.
Il serait trop facile de se moquer. Il s’agit davantage, une énième fois, d’une preuve que la France est un pays très difficile à gouverner. C’est également une preuve de son archipellisation. Conclusion ? D’abord, l’État n’a plus les moyens de se faire respecter : que va-t-il arriver aux maires qui n’obéissent pas ? Rien. Comme aux délinquants qui agressent des flics, par exemple. Ensuite - conséquence de cette impunité -, la loi est devenue une sorte de convention de gré à gré. Ceux qui la respectent sont ceux pour qui c’est important de vivre en société, de « faire société », et ceux-là, parce qu’ils acceptent les PV, les impôts et les oukases, s’en prennent plein la figure. Ceux qui ne la respectent pas sont ceux qui veulent vivre selon leurs propres normes, et à ceux-là, on ne reproche rien.
À ce stade d’impuissance collective, l’État, dans sa recherche d’efficacité opérationnelle, va finir par proposer sa propre dissolution.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

































142 commentaires
Il faut condamner ces maires « très patriotes » et les faire destituer de leur prérogative de premier magistrat de la commune…. C’est une HONTE pour notre Pays !!!! Alors Monsieur RETAILLEAU, Force à la LOI !!!
Et de ne plus donner de dotations, vu comment elles sont utilisées….
Le passage de Retailleau lui aura permis d’être connu des français car jusque-là invisible aux yeux du plus grand nombre. Mais il aura aussi permis de confirmer que la droiture intellectuelle affichée ne vaut rien devant un maroquin. Impuissant, il aurait du partir depuis longtemps.
Un peu « fort de café » cette « impuissance » !!!!
Les Préfets n’ont ils pas la possibilité de saisir les forces de l’ordre pour faire respecter la décision du Ministre de l’Intérieur ??
Cela devrait être le cas en effet !!!
Les lois sont pour tout le monde y compris pour ces maires !!!!
A MARCU: Les forces de l’ordre font face à toutes sortes de missions avec des recommandations qui frisent trop souvent la tolérance. Et l’insécurité grandit car on ne peut les multiplier à l’envi. Oui, l’impuissance n’est plus à démontrer sauf à utiliser les grands moyens. Mais ceux-là ne seront jamais utilisés. L’espoir s’en est allé avec toutes les lâchetés qui ont mené à ce résultat.
Arnaud Florac a bien décrit la situation. Il ne faut pas trop en faire avec monsieur Retailleau. Ce dernier est dans son rôle et ne fait qu’appliquer la loi! Et dire que ce monsieur était inconnu il y a deux ans et voilà qu’il se voit déjà en haut de l’affiche! Il a raison d’y croire. Il est soutenu par la totalité des médias de droite et même de gauche (l’extrême centre). Ils vont essayé ainsi d’invisibiliser le RN ( la bête immonde). Pourtant, pas très net avec son parti qu’il a « décanillé » en s’associant allègrement avec huit de ses fidèles à la Macronie. Il fait en outre des « pieds et des mains » pour rester dans le gouvernement de son ami centriste Lecornu. Pas de souci à se faire. Il restera. Il a beau gesticuler et feindre ( tout sourire) de s’opposer, il est en réalité un allié objectif du Macronisme. Il n’y a pas de honte à l’avouer. Le RN dit de lui » il est la roue de secours » d’un pouvoir qui ne survit qu’avec l’appui des vieilles formations politiques. Retailleau et les Républicains portent une lourde responsabilité. Ils ont soutenu la hausse des impôts, validé les compromissions avec l’ Union Européenne, rien entrepris ou presque pour endiguer le flux migratoire et l’insécurité au quotidien. Il faut demander aux policiers de base, ceux qui sont sur le terrain et non aux syndicalistes qui courent les plateaux télé ce qu’ils pensent réellement de leur chef!
A 200% d’ accord avec vous, BRUNEAU, vous avez fort bien résumé le personnage!
C’est quand même un monde. BV n’accepte pas quand on parle de faire appel à l’armée pour résoudre les problèmes qui se posent en France. Il faut donc accepté que pour Boulevard Voltaire, le fait de suggérer cette solution est un tabou. Il faudra bien, un jour ou l’autre, s’y résoudre. Ce ne sera pas de gaîté de cœur, ça c’est sûr. Mais si vous avez une autre solution, n’hésitez pas à nous en faire part.
Pourtant, il y a peu( et peut-être encore aujourd’hui) n’avons-nous pas vu des militaires en armes patrouiller dans les rues de nos villes (Opération Sentinelles), pour parer à d’éventuelles attaques terroristes? Plan Vigipirate, dispositif permanent de vigilance, de prévention et de protection.
M. Retailleau toujours et encore des paroles. Mais où sont les actes?
Olivier Faure et ses 1,6 % est un peu cette grenouille qui se voulait devenir aussi grosse que le bœuf. On connaît la fin de cette fable mais, pour ce qui concerne ces idéologues, je souhaite vivement que sur leur deniers personnels les maires récalcitrants soient redevables d’une amende de quelques milliers d’€uros afin, de leur rappeler qu’il doivent appliquer et respecter la loi et non faire la leur. Nous sommes verbalisés pour quelques kilomètres heure sans avoir créé d’accident par des automates de fer et de plastique sans autre moyen de s’en défendre que de régler cette impôt indirect.
Pourquoi voudriez vous qu’ils obéissent , ils savent qu’ils ne risquent rien!