Pétition Philippe de Villiers : les 2 millions de signatures en vue !
En dépit des attaques dans les médias de gauche, la pétition de Philippe de Villiers rencontre un succès retentissant.
Déjà plus de 1,7 million de signatures. Lancée par Philippe de Villiers le 6 septembre, la pétition appelant à un référendum sur l’immigration remporte un succès que personne n’avait prévu. Pas même son initiateur. « Je vais être honnête avec vous : oui, je suis très surpris, parce que des pétitions, il y en a eu plein sur l'immigration », commentait le fondateur du Puy du Fou, vendredi soir, sur CNews, n'en revenant pas, de cet enthousiasme populaire « invraisemblable ». Selon lui, les Français se sont emparés de cette pétition afin d’envoyer un message à nos gouvernants. « Le message est le suivant : depuis des années et des années, vous nous dites que l'immigration est un sujet secondaire et nous, nous pensons que l'immigration est la question centrale qui commande toutes les autres. (…) Vous ne voulez pas entendre le cri d'angoisse, de détresse, de désarroi d’un peuple qui ne veut pas mourir. »
Philippe de Villiers @PhdeVilliers :« Cette pétition sur l’immigration, c’est le recours pacifique ultime pour empêcher la confrontation tragique qui est à nos portes !» #CNews #FADV #FaceAPhilippeDeVilliers pic.twitter.com/iHqKrTY84T
— FranceUnie (@FranceSouvUnie) September 19, 2025
Visionnaire, Philippe de Villiers ne compte pas s’arrêter en si bon chemin et promet un succès grandissant à sa pétition. « Aujourd'hui, on est 1.700.000. Demain, on sera 2 millions, puis 3 millions, puis plus, a-t-il prévenu. Qu’est-ce qu’il vous faut de plus, pour comprendre que c'est la question vitale ? »
Au moment où nous écrivons ces lignes, ni le président de la République ni le Premier ministre n’ont prononcé le moindre mot au sujet de cette pétition au succès pourtant retentissant.
Des signataires célèbres
Si cette pétition est avant tout celle des Français « qui n'ont jamais pris la parole », elle compte également des noms connus parmi ses signataires. « Je rends hommage aux hommes politiques, a indiqué Philippe de Villiers, sur CNews. Beaucoup de leaders signent ! Et ceux qui ne signent pas n’empêchent pas leurs amis de signer. » Serait-ce une allusion à Marine Le Pen et Sébastien Chenu, qui ont fait savoir qu’ils ne signeraient pas ladite pétition, même s’ils approuvent l’initiative ? D’autres responsables politiques ont apposé leur signature sans hésiter : Laurent Wauquiez, Éric Ciotti, Julien Odoul, Louis Aliot, Nicolas Dupont-Aignan, Florian Philippot ou encore Éric Zemmour et Sarah Knafo.
Du côté du milieu artistique, si prompt à signer la moindre tribune en faveur de causes progressistes, c’est en revanche le silence le plus total. Même frilosité dans le monde médiatique. On dénombre, néanmoins, quelques téméraires, à l’image de Gérard Carreyrou et Barbara Lefebvre. « Si on n’écoute pas les Français, ça va mal se terminer », a d'ailleurs averti la chroniqueuse des Grandes Gueules.
Un petit monde médiatique en mode panique
Après avoir d’abord traité cette pétition par le mépris et refusé d’évoquer son existence, les médias mainstream ont été contraints de changer leur fusil d’épaule. Au-delà d’un million de signatures, l’invisibilisation de ce phénomène massif commençait un peu à se voir… Ils ont alors accepté de traiter le sujet, mais plutôt que d’en analyser le fond, ils ont attaqué la forme. Ainsi, le nombre de signatures serait, selon eux, « invérifiable ». « La signature n’implique pas de vérification, même par un simple mail. Il est donc possible de la signer une infinité de fois de façon automatisée. Raison pour laquelle il est impossible d'affirmer qu'un million de personnes ont réellement signé le document », a fait savoir BFM TV. Anticipant ce genre de pinaillages, Philippe de Villiers a largement fait évoluer son site, depuis début septembre, afin de se conformer aux règles de protection des données (RGPD). L'outil vérificateur « Cloudflare » y a aussi été ajouté afin de s'assurer que les signataires sont des humains et non des robots. Des améliorations qui ont obligé la gauche à changer une nouvelle fois d’angle d’attaque. Elle a alors avancé que CNews et Europe 1 accordaient trop de temps d’antenne à la fameuse pétition, au détriment du « pluralisme » de l’information. C'est, en tout cas, la thèse soutenue par le collectif d’extrême gauche Sleeping Giants et la députée Génération.s Sophie Taillé-Polian, qui ont saisi l'Arcom, l'autorité de régulation du secteur de l'audiovisuel.
Promotion de la pétition de Philippe de Villiers: l'Arcom saisie par Sleeping Giants et une députéehttps://t.co/F9oUW1NN8L pic.twitter.com/ohX5t43Xzg
— BFMTV (@BFMTV) September 18, 2025
Mais toutes ces tentatives d’occultation et de censure amusent Philippe de Villiers. « Moi, ça me fait rire. Je m’en lèche les babines !, ironisait-il, vendredi soir. Ils passent à l’insulte et à la diffamation parce qu’ils sont dans la panique. Ils ne veulent pas entendre parler d'un changement de la société parce qu'ils veulent changer la société tranquillement, sans nous ! »
Hélas pour le système, ce changement de société ne fait pas l’unanimité, parmi les Français. Ils sont déjà près de deux millions à demander à être consultés sur le sujet.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
209 commentaires
Pétition signée.
Juste pour voir, sans aucune intention malsaine, j’ai tenté de voter cette pétition une deuxième fois. Eh bien j’ai vu : « vous avez déjà signé la pétition » a été la réponse immédiate et a stoppé net ma tentative de double vote. Je veux croire et je crois que de ce point de vue le système est bien vérouillé.
jean-pierre dermagne
Nous comprenons tous que les détracteurs de cette initiative sont des gens malhonnêtes…et jugent les autres d’après eux-mêmes. Mais, personnellement, je ne suis pas surprise. Cette initiative venant d’un homme intègre, ostracisé par les médias depuis des années, ils vont s’en donner à cœur joie.
Rien de nouveau sous le soleil triste d’une France qui ne veut pas mourir et qui ne mourra pas !!
C’est surprenant que MLP ne la signe pas, c’est pourtant son cheval de bataille l’immigration ?
Les Sleeping Giants et autres gauchistes s’indignent du « manque de pluralité » est à mourir de rire.
On trouvera toujours des abrutis pour dire que ça fait toujours 65 millions qui n’ont pas signé, en comptant les nourrissons.
Si l’on veut combattre sur le terrain de la propagande et de l’hégémonie culturelle, il faut le faire sérieusement sans prêter le flanc aux critiques. La comparaison avec la pétition contre la loi Duplomb est terrible. Effectuée via le site de l’assemblée nationale avec vérification d’identité de France Connect, elle est inattaquable. Permettre la remise en cause immédiate par la gauche de la, de notre pétition pour une simple question de procédure est rageant et décevant. Le poison du doute se répend immédiatement. La gauche remporte le point. Et , ensuite, il faut ramer pour aborder le fond plutôt que la forme. Quelle déception.
Oui, mais la très grande majorité des pétitions ne passent pas par ce complexe site officiel.
Lechonch
Par votre réponse, vous prêtez le flanc à nos détracteurs.
On les connaît, les anti-France, les grincheux de tous poils.les voyous, ils ne nous impressionnent pas, au contraire, ils nous donnent du courage pour continuer notre action.
Ainsi donc, pour MLP, on peut être pour la pétition, et refuser de la signer … N’est ce pas là une forme de « en même temps » ?
Elle n’est pas l’instigatrice de cette pétition, c’est idiot, mais c’est ainsi avec certains politiques, n’oubliez pas que nous avons la droite la plus bête du monde, une droite qui refuse de s’allier.
Durant sa campagne de 2022, elle n’a pas prononcé un seul mot sur l’immigration. Elle a laissé faire ce « sale boulot » à Eric Zemmour sans se salir les mains. Elle s’est contentée de dire que « l’islam était compatible avec la République ».
Ce n’est pas vraiment du « en même temps »…
J’ai testé la double signature pour voir et cela n’a pas fonctionné, menteurs de gauche. Philippe président.
J’ai comme une intuition que PdV se prépare pour les présidentielles… et ce serait tant mieux pour ce pays qui se meurt, rapidement et sûrement.
Si seulement vous aviez raison.
Que Dieu nous montre pour une fois qu’il est aussi vendéen, ce serait bien.
Philippe de Villiers a sans doute d’autres chats à fouetter que celui de devenir Président. En revanche, un certain Pierre, son Frère et donc du même nom,, qui fut nº 1 de nos armées et qui a été sauvagement débarqué par un certain Macron à son arrivée à l’Elysée pourrait bien recueillir une quantité surprise de votes en sa faveur. Pour mémoire, il n’avait fait que souhaiter voir augmenter le budget de notre Défense, ce que Jupiter n’acceptait pas alors que le même aujourd’hui annonce des chiffres effarants de grandeur pour développer nos armées et ses armements. Comme anecdote, l’on pourrait évoquer le Portugal qui s’apprête à des élections présidendielles pour lesquelles le favori, et de loin, n’est autre qu’un Amiral qui il y a 1 an encore commandait la Marine portugaise. Le Portugal ressent sans doute aucun un besoin d’ordre. Et la France, que ressent-elle, d’après vous ?
Patrick Saumet
Que Dieu vous entende…..Si c’est le cas , il aura besoin de notre soutien, car la tâche est plus que périlleuse,
j’entends déjà les hyènes anti-France ricaner. Mais l’Homme est courageux et intègre et nous pouvons lui faire confiance . Il a déjà fait face à des salauds et des lâches sur les plateaux de télévision. Nous avons les preuves par l’ INA…
Les gauchistes sont au abois… excellent signe de la véracité des votes s’il en est !!!!
Ma signature a mis 8 jours avant d’être validé car je n’avais pas de mail de confirmation. J’ai eut des doutes quant à la méthode tant les médias ne disaient rien.
Écœuré par TF1 qui fait partie de tous ceux qui veulent que nous ne soyons plus français…
Quelle honte que cette soit-disant enquête sur la véracité des signatures !
Effectivement , cette chaîne TV est devenue extrêmement décevante .
Entre « Fact checking » toujours très orienté, manipulations d’informations ( des faits dérangeants sont tus ou bien l’information n’est pas donnée ou au contraire un focus très long ), des choix de plans d’images de quelques secondes qui n’ont rien à voir avec le sujet traité mais choisis pour habituer inconsciemment le téléspectateur à certaines nouveautés (éoliennes, personnes voilées , etc.).
TF1 n’a plus rien à envier aux chaines publiques, je ne regarde le JT de 13 heures pour les reportages sur les régions ou la gastronomie, le reste c’est désinformation et parti pris
Pas mieux donc ….
Nous en sommes à 1.800000 signatures, probablement que les 2 millions seront atteint, mais il en faudra davantage pour secouer le pouvoir qui est toujours au creux de la main gauche.
Entièrement d’accord avec vous. Rapportés à la population totale de la France, d’aucuns vont se gausser de ce nombre dérisoire.
Personne
On n’a jamais vu de pétition où le nombre de participants été comparable au nombre de votant pour des élections…C’est un avertissement pour dire que nous sommes là…
Au demeurant, pour celle-ci, il n’y a pas eu de publicité…c’est le bouche à oreille qui a fonctionné
et le résultat est super…et ça n’est pas fini !!
1 801 000…pas de bla bla du résultat!
Cette pétition ne sert strictement à rien sinon à recenser les signataires. On l’a constaté avec la Manifpourtous.
@Camandre.
Recenser les signatures, ce n’est pas « ne servir à rien ».
Elle inquiète déjà les immigrationnistes fous qui lui cherchent noise à propos de sa véracité.