Panique à Boboland ! Vincent Bolloré prend un ticket dans les cinémas UGC
Le très macroniste Rodolphe Saadé avait mis la main sur les cinémas Pathé ? Bolloré contre-attaque.
À Mediapart, on enrage. « Après l’édition et les médias, Vincent Bolloré fait main basse sur le cinéma », titre le média d’extrême gauche. Imaginez « les risques de reprise en main idéologique », comme dit Mediapart ! La gauche innocente comme l’agneau en matière de « reprise en main idéologique » des médias en frémit d’effroi. D’autant qu’on n’a pas tout vu, figurez-vous ! « Et si Bolloré inondait ses cinémas de films réacs ? », angoisse Mediapart. La sueur vous coule sur l’échine ? « Les cas documentés d’intervention directe de Vincent Bolloré sont encore rares, à ce stade », admet l’auteur de l’article, que personne n'accusera de « jouer sur les peurs ». Mais le pire est peut-être là, tapi sur la moquette bleu nuit des salles UGC : « En mettant la main sur un vaste réseau de multiplexes, le troisième de France, également présent en Belgique, Vincent Bolloré pourrait être tenté d’offrir à ses productions couleur brune une plus large diffusion », explique en toute objectivité le média d'Edwy Plenel. On veut des exemples ! Ils arrivent. Le cas le « plus spectaculaire » ? « Celui du long métrage Vaincre ou mourir (2023), réécriture ultraréactionnaire de la guerre de Vendée, coproduit par le parc d’attractions du Puy du Fou et Canal+. » On voit…
Le match Bolloré-Saadé se déplace vers les salles
Mediapart n’est pas le seul à s’inquiéter. La presse catholique est à l'unisson et n’en mène pas large. La Croix s’inquiète : « Le groupe Canal+ entend racheter UGC, et fait craindre un déclin de la diversité au cinéma », titre le quotidien des cathos de gauche. Vaincre ou mourir toutes les semaines dans toutes les salles ? L’initiative « inquiète nombre d’acteurs de la culture, eu égard au rôle déjà important de Canal+ dans le cinéma français et au nom de son propriétaire : Vincent Bolloré », écrit benoîtement Ouest-France, qui revendique ses origines « humanistes » et chrétiennes. Bolloré est méchant, Bolloré fait peur, c’est un fait entendu. Et Bolloré étend son empire. Curieusement, personne n’a bronché lorsque le très macroniste Rodolphe Saadé, richissime propriétaire du groupe de transport maritime CMA CGM, s'est offert les médias BFM TV, RMC, La Tribune, La Provence ou Brut...
Le 3 septembre, Canal+ a donc annoncé l’ouverture de négociations exclusives pour l’acquisition de 34 % du capital d’UGC. Et l’acquisition de la totalité du capital à partir de 2028. Dans la besace de Bolloré (l'actionnaire de Canal+), qui a soufflé ce beau morceau au macroniste Xavier Niel, 55 cinémas en France et en Belgique, parmi lesquels l’UGC Ciné Cité Les Halles à Paris, le cinéma le plus fréquenté au monde. Le Breton met donc un deuxième pied dans ce milieu (très) gauchisant. Actionnaire d’UGC depuis des lustres, la famille Verrecchia s’apprête à sortir en passant le relais à l'actionnaire de CNews. La réponse du berger breton à la bergère macroniste car, en mai dernier, Saadé annonçait triomphalement qu’il prenait 20 % du capital du groupe Pathé, numéro un de la production de films cinématographiques et de l’exploitation de salles de cinéma en Europe et en Afrique. Une entreprise dirigée depuis des lustres par Jérôme Seydoux, 90 ans aux prunes, ex-grand argentier de Libération et soutien inconditionnel de la gauche caviar. Il y a donc, au-delà des aspects financiers et industriels, une dimension idéologique derrière la bataille des salles obscures.
De Studiocanal à UGC
La démarche de Canal+ vers UGC est typique de la stratégie de Bolloré, obsédé par les synergies entre ses différentes entités média : les émissions de CNews diffusées sur Europe 1, les billets des stars de la chaîne dans le JDD, la promotion croisée entre ces différents médias, etc. Produits par Studiocanal, leader européen de la production et de la distribution cinématographique, avec près de 200 films et 80 séries par an, les films Canal+ seront diffusés, demain, dans les salles UGC, puis sur Canal+ (27 millions d’abonnés dans 52 pays), puis sur les chaînes gratuites, après une belle promotion sur Europe 1 ou le JDD, tous propriété de la maison Bolloré.
Inégale pour l’instant, tant Bolloré est dominateur dans les médias, la lutte entre les deux magnats, l’un de gauche, donc gentil, l’autre de droite, donc vilain, risque d’alimenter la chronique encore quelques années. En attendant, la gauche panique. Florilège des commentaires sur les réseaux sociaux : « Mais ce vampire [Bolloré] ne veut rien nous laisser… » « Mon Dieu, on va devoir arrêter d’aller au cinéma ! », « Pitié… non ! », « Une enseigne de plus à boycotter ». La vie du spectateur bien-pensant se complique.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
63 commentaires
Il y a toutefois une différence entre Saadé et Bolloré. Le succès des médias acquis. BFM est en chute libre, se fait rattraper par LCI alorsCNews domine le le secteur des chaînes d’infos après bien des années d’efforts, des controverses stériles et l’hostilité de la bienpensance socialiste au manettes de bien des institutions.
D’ici que Bolloré fasse main basse sur Libé, L’Immonde et Ouest-Fange, il n’y a pas loin . Où doit-on s’inscrire pour cotiser à l’opération ?
Excellent MDR.
Intéressant à suivre
« un déclin de la diversité au cinéma » Dit La Croix. À quelques rares exceptions qui confirment la règle la diversité du cinéma français c’est les différentes couleurs de la gauche.
Quel cinéma !
Cet article est une illustration de la réduction de la compréhension du réel qu’opère la grande majorité des journaux et médias à l’aide de figures d’opposition binaire du type droite-gauche par paresse et facilité intellectuelles. Il relève pourtant de leur vocation et mission d’analyser ce que la majorité des Français savent intuitivement, à savoir que cette réduction ne rend pas compte de la richesse et complexité du réel.
Ce n’est pas parce que Mediapart est un journal paresseux et dominé par l’idéologie que BV doive lui emboîter le pas dans cette voie lourde d’influences néfastes à l’égard des lecteurs manquant d’indépendance d’esprit…
On aurat plus les films gauchiasse et wokisme dans les UGC !! !!
C’est du troll mais c’est vrai qu’un peu de bon sens dans les programmes des UGC ne feras pas de mal.
Du coup, je vais reprendre le chemin de la salle obscure.
Par contre, cela ne les gêne pas d’être les « faire-valoir » de leur milliardaire Pigasse, gauchiste fanatisé
Peut-être cela évitera t’il de voir à l’affiche ce film propalestinien et anti Israël ovationné 23 mn dans un festival à Venise (où flottait bien sûr nombre de drapeaux palestiniens)…
Bolloré avance et gagne dans beaucoup de domaine ce n’est pas dans les idées des gauchistes qui ne font rien à part sucer l’argent public
Excellente nouvelle qui nous libérera des navets wokistes de gauche
Est-ce vous pouvez casser votre carte vitale et ne jamais partir en vacances? Est-ce que ça vous dit qu’on enlève tous les hôpitaux pour voir ce que ça fait quand vous serez malade ou que vous enfants seront malades ?
Vous croyez que si un jour la droite vient au pouvoir que vous n’aurez plus de sécu et d’hôpitaux je crois que vous cauchemarder la nuit.
Je pense que pathé es mieux placé pour drainer de la subvention publique.
Bolloré réfléchit en chef d’entreprise. Il se pose des questions telles que les synergies possibles entre les différentes sociétés qu’il dirige. Bref, il gère et il entreprend. En réalité il se fiche de savoir si un film qu’il va produire sera un film de gauche ou de droite. La seule chose qui compte c’est qu’un film puisse s’adresser au plus grand nombre et qu’il puisse gagner de l’argent.
En face, nous avons la gauche la plus idéologue d’Europe. Pour elle tout doit être examiné à l’aune de la politique. L’idée qu’on cherche à développer un business n’est légitime que si, et seulement si, ce business permet de diffuser les idées de la gauche dans le grand public.
Quant à Jérome Seydoux, il ne faut pas oublier qu’il est un héritier de Schlumberger, l’une des plus grandes firmes mondiales (100 000 salariés) spécialisée dans les services pétroliers dont le siège effectif est à Houston, mais dont le siège « fiscal » se situe dans les Antilles Néerlandaises ! Et oui ! à gauche on aime les impôts… mais pour les autres !
Cette prise en main de Vincent Bolloré donne un espoir que les films woke et niais sur les minorités disparaitrons du cinéma au profit d’une culture française, historique et patriotique.
et même qu’ils disparaîtront !
Tant mieux.
Donc vous n’aimez pas que les gens soient libres et que chacun puisse avoir un programme qui lui plaît?
Si bien sur on est ouvert d’esprit a droite mais: Les gauchistes aiment tellement la liberté d’expression, qu’ils ont décidé de la garder pour eux !
Je n’aime pas qu’on m’impose ce qui est contraire à la culture occidentale , il y a suffisamment de chaînes et films propagandistes pour ceux qui n’aiment pas mon pays et le critiquent tout en touchant des aides payées par ceux qu’ils haïssent . comme dit un proverbe « chacun chez soi et les oies seront bien gardées ». Vu le nombre de chaînes il y en a pour tous les goûts y compris pour ceux qui ont très mauvais goût.
Non au contraire, mais vous semblez craindre que ceux que vous prenez pour des moutons ne se dirigent pas du bon côté s’ils ont désormais le choix.
Mais j’espère bien que le Vénérable Monsieur Bolloré favorisera grandement la production de films appelés « réacs », c’est à dire rappelant les vrais valeurs de la vie et pas de la propagande gaucho-wokiste ou des stupides navets même pas bons pour de la mauvaise soupe. La gauche et Edwy Plenel enragent ? Mais c’est merveilleux ça, moi, je jubile de les voir grimper aux arbres de rage.