New York : le candidat démocrate à la mairie veut taxer les « quartiers de Blancs » !
Le candidat démocrate à l'élection municipale de New York propose de taxer les quartiers « riches et blancs ».
La campagne pour la mairie de New York bascule dans la polémique avec la proposition scandaleuse du très progressiste Zohran Mamdani, candidat démocrate élu le 24 juin dernier lors des primaires de son parti. Ce jeune élu de 33 ans veut augmenter les taxes foncières dans les quartiers dits « riches et blancs », une mesure qui choque par son ciblage racial explicite. Dans une ville déjà fragilisée par un exode fiscal massif, cette idée menace d’aggraver la crise économique et sociale. Alors que New York lutte pour retenir ses contribuables et relancer son attractivité, Mamdani joue un jeu dangereux, attisant les divisions raciales et risquant de faire fuir les moteurs économiques de la métropole.
Une ségrégation fiscale inacceptable
Zohran Mamdani, étoile montante du socialisme radical, présente sa proposition comme une correction des inégalités fiscales. Il argue que les propriétaires des quartiers huppés, souvent à majorité blanche, paient des taxes foncières trop faibles par rapport à la valeur de leurs biens. Son plan, intitulé « Stop the Squeeze on NYC Homeowners » (« Halte à la pression sur les propriétaires new-yorkais », en français), cible des zones comme l’Upper West Side ou SoHo pour augmenter les impôts, sous couvert de justice sociale. Mais derrière ce discours, beaucoup y voient une attaque frontale contre une catégorie de New-Yorkais, définis par leur richesse et leur couleur de peau, une approche jugée discriminatoire et contre-productive.
Interrogé par BV, un homme d’affaires républicain et ancien président du Republican Met Club, la plus ancienne association républicaine de New York, ne mâche pas ses mots : « Cette proposition est choquante. C’est une ségrégation par l’impôt ! C’est un scandale démocratique et humain. Si c’est, en plus, pour lutter contre les nombreux départs qu’a connus la ville, cela ne va pas arranger les choses. Les Blancs aisés voudront partir et ce sera un cercle sans fin. » Pour lui, cette mesure accélérerait l’exode des contribuables fortunés, qui ont déjà fui vers la Floride ou le Texas, privant New York de ressources vitales pour son budget.
Un candidat radical qui divise
Mamdani, qui aspire à devenir le premier maire musulman de New York, multiplie les propositions clivantes, de la gratuité des transports publics à des hausses d’impôts sur les millionnaires. Si ces idées séduisent une frange progressiste, elles inquiètent les modérés et exaspèrent les conservateurs. Son passé, marqué par l’emploi du terme « intifada généralisée », a suscité un tollé, même chez les démocrates, qui l’ont publiquement désavoué. « Ce candidat a même été rappelé à l’ordre par les démocrates sur son utilisation du terme "intifada généralisée". Mamdani est indigne de New York et des habitants qu’il souhaite représenter », assène notre contact républicain, exprimant un rejet partagé par les membres de son parti et certains démocrates de bon sens.
Loin de calmer le jeu, Mamdani persiste, affirmant que sa politique rendra la ville plus abordable. Mais les experts s’alarment : une telle hausse fiscale pourrait décourager les investisseurs et les entreprises, déjà échaudés par l’insécurité galopante et le coût exorbitant de la vie. Alors que le maire sortant Eric Adams, désormais indépendant, et Curtis Sliwa, candidat républicain, s’opposent à ce projet, l’élection municipale - dont le scrutin est prévu pour début novembre prochain - s’annonce décisive pour la plus grande ville des États-Unis, tant le projet de Mamdani est radical.
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
31 commentaires
New-York était devenue la grande ville américaine la plus sûre des USA sous l’ère Giuliani (grâce à son travail de procureur puis de maire). Depuis que les démocrates ont repris la ville, j’ai vu se transformer cette ville grâce au laxisme patenté des gauchistes. A croire que les électeurs des grandes villes préfèrent la délinquance à la sécurité. Ils ont choisi …
Dans le monde occidental, la stupidité règne en maître !
Que les New-yorkais assument leur vote ! Ils en récolteront les fruits , mais des fruits amers …..
Tant pis pour eux !
Ou des fruits pourris .
Mais ces crétins de new-yorkais récoltent ce qu’ils ont semé, qu’ils continuent donc avec leur wokisme sectaire, bientôt cette ville réputée pour sa prospérité économique et sa sécurité du temps de Rudolph Guliani, c’est fini car les gauchistes arrivent pour transformer en catastrophe tout ce qu’ils vont toucher.
Exact mais les gauchistes sont des fainéants qui ne pensent qu’à vivre sans travailler et enlaidir l’environnement
Cette idéologie racialiste et anti capitaliste qui s’est répandue dans le monde occidental va nous pousser à la guerre civile.
Ce monsieur ne connait il pas Jean de la Fontaine et la fable de la poule aux oeufs d’or.
Non vraiment ces socialos wookistes sont indécrottables.
De plus il y rajoute une touche de racisme anti blancs.
On ne peut être qu’ anéanti devant tant de stupidité.
Aux usa, la gauche populiste s’arrêtera dès qu’il n’y aura plus de sous à piquer aux blancs riches. Manque une pincée d’antisemitisme pour irriter un peu plus la diaspora juive.
« l’insécurité galopante et le coût exorbitant de la vie »
En un seul mandat, le maire Eric Adams a effacé les 30 ans d’efforts de sécurisation de la ville initiée par Rudy Giuliani et Michael Bloomberg.
C’est Eric Adams qui a désarmé la police New-Yorkaise après l’affaire Georges Floyd : en semaine plus de meurtres qu’en 1 an !!!!
Le racisme est admis même vanté pour certains ; pour d’autres c’est un délit. Les « bons sentiments » et la moraline sont en train de pourrir la société. Ce personnage a gagné les primaires démocrates et ce sont les bobos blancs qui l’ont porté et bien sûr les profiteurs du système et les jaloux (la jalousie semble se répandre fortement dans nos contrée matérialistes). Les bobos sont une classe qui jouit de tout sans effort et qui, pour se faire pardonner, voudrait punir les gens qui bossent.
En France c’est fait depuis longtemps .
La discrimination sociale fondée sur la race est la définition même du racisme.
On vous a déjà expliqué que le racisme est l’exclusivité des Blancs, cette précaution prise, on peut tout faire, tout se permettre, c’est inattaquable. Pire, le contester est une preuve de votre racisme inné.
Chrétien du monde, réveille-toi, affermis ce que tu as encore, avant que cela ne vienne à mourir complètement. (Apocalypse 3:2)
le cousin à mélenchon en faisant fuir ceux qui paient les impôts, mais qui paiera les dépenses de transport ? à part mélenchon en France personne n’y croit, pas plus que la repentance LFI sur les délires de Delogu, eux qui subliment les islamistes il serait temps d’arrêter de nous prendre pour des jambons.
Il faudrait lui dire qu’il y a aussi des noirs riches, même très riches! Mais si on les taxe, c’est du racisme…Ah, je n’avais pas vu le nom de ce joyeux drille. Ils commencent à semer le souk comme en France, mais je crois que la réaction ne va pas être la même! sz
La bas, les sanctions peuvent être irréversibles.
Patience, ça vient!