Meurtre de Lola : perpétuité incompressible pour sa tortionnaire
À l'heure de condamner la coupable, la France n'aurait-elle pas oublié d'autres responsables ?
Parce que la Justice française l’exige, parce que c’est le droit d’une société civilisée - la nôtre -, il a fallu défendre Dahbia Benkired, ce vendredi 24 octobre, alors que le verdict pour le viol et le meurtre de Lola Daviet était attendu après six jours d’un procès accablant.
La remarquable plaidoirie de la défense
Malgré l’effroi que cette femme a jeté sur la France, Me Alexandre Valois s’y est attelé en fin de matinée. Pendant plus d’une heure, il a livré une plaidoirie sans notes, remarquable de maîtrise et de conviction. Ce qu’il a plaidé, pourtant, nous a glacés : il a demandé à la cour d’écarter les notions de torture et de barbarie, seules susceptibles de justifier la peine de réclusion criminelle à perpétuité incompressible.
Pour cela, il est revenu sur la définition même de ces actes, qui suppose une volonté que la victime ait été vivante au moment où la « douleur aiguë » lui a été infligée. L’avocat a donc remis en cause cette intention : selon lui, les coups portés au dos et au cou de Lola - au moins trente-huit - auraient pu être donnés sur un corps déjà inerte, évanoui, « considéré mort » par l’accusée, alors qu’en réalité, l’enfant était encore en train d’asphyxier.
Me Valois a ensuite tenté d’invoquer la vie de son accusée comme circonstance atténuante, « car, ne vous en déplaise, elle en a eu une », a-t-il déclaré.
Le frère de Lola prend la parole après l’énoncé du verdict : « Merci à la justice, on est content de la réponse qu’on a eue. » « Même si ça ne nous ramènera pas ma Lola » rajoute sa mère, la voix brisée. « On croyait à la Justice et on l’a eu. Merci pour votre soutien. » pic.twitter.com/VMAAVvabgA
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) October 24, 2025
Le mal, c’est les autres
« Le mal, c’est Annisse, le mal, c’est Mustapha, le mal, c’est Fatah. C’est ce père qui frappe sa femme devant ses enfants. Ce sont ses tantes qui se prostituent devant elle. Le mal, c’est cet environnement nauséabond. C’est ce mal-là que je vous demande d’examiner pour comprendre Dahbia. »
Selon lui, sa personnalité s’est construite à travers un parcours traumatique, révélé par un détonateur : ces SMS « particulièrement déshumanisants » reçus d’un ex-compagnon, Mustapha.
« Ces dégradations, dans le cadre de violences intrafamiliales, finissent souvent en suicide. Mais ça, c’est pour les femmes entourées, celles qui ne sont pas seules, pas en errance », a-t-il plaidé. Dahbia, elle, après les humiliations infligées par son ex-compagnon, après les abus d’hommes profitant de sa précarité pour obtenir des faveurs sexuelles, après les fréquentations qui l’ont entraînée dans la drogue et la haine d’autrui, a fini par s’acharner sur Lola. Alors, oui, si elle est coupable d’avoir tué et violé l’enfant, « elle n’est pas coupable de son existence, de son exploitation sexuelle, de son enfance », a insisté son avocat.
Il suffit de regarder Lola
Pourtant. Pourtant, il suffit de regarder le corps de Lola pour connaître Dahbia Benkired. Son petit corps lacéré, nu, enfermé dans une malle sombre. Son visage scotché, dans un geste de déshumanisation totale. Dahbia Benkired l’a reconnu : elle « ne voulait pas voir son visage ». Il suffit, aussi, de revoir ces images de vidéosurveillance montrant son cynisme, d’abord exhibant son « butin », puis traînant la malle qu’elle cherchera à « faire disparaitre » pour « sauver sa peau ».
Il n’y a qu’à voir les rapports des psychiatres : Dahbia Benkired n’est pas folle. Elle n’est pas malade. Elle était consciente, tout comme Lola, des coups portés. Il n’y a qu’à constater la « réelle rationalité dont elle a fait preuve », comme le dira l’avocat général, depuis le moment où elle a décidé de refermer son piège sur l’enfant.
Son parcours l’a marquée, certes. Il a façonné une personnalité troublée. Mais ses choix - la drogue, la « prostitution », les relations déshumanisantes - lui appartiennent. Et elle seule a choisi d’exercer sa rage sur Lola. Pendant une heure et trente-sept minutes.
C’est pour toutes ces raisons que la cour a prononcé, ce 24 octobre, jour anniversaire des trois ans de l’enterrement de Lola, la réclusion criminelle à perpétuité incompressible. Pour le « véritable supplice » infligé à Lola. Pour le « préjudice psychologique indicible » subi par sa famille. Et pour la « dangerosité criminologique très élevée » observée chez l’accusée.
Coupables d'avoir créé une criminelle ?
Reste un point sur lequel on peut rejoindre Me Valois : la responsabilité de l’entourage de Dahbia Benkired. Aucun d’eux ne sera jamais jugé pour le meurtre de Lola. Mais, dans un monde idéal, pourrait-on les rendre comptables de ce qu’ils ont contribué à fabriquer ? Si l’on prend pour vrai le récit de Dahbia Benkired, si l’on écoute la plaidoirie de son avocat, alors oui, « le mal, c’est Mustapha, Fatah, Karim, Annisse, son père et ses tantes ». Et l’on pourrait dire que la responsabilité, le mal véritable, ce n’est pas la pauvreté, comme certains commentateurs ont pu le dire et dont beaucoup souffrent sans torturer de petites filles, mais bien ces dealers, ces drogués, ces proxénètes, ces humains violents issus d’une culture de la violence.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
95 commentaires
Une question, les juges officiants faisaient-ils parti du syndicat de la magistrature ou étaient-ils libres et impartiaux ?
et maintenant….on se pose tous la question du retour de la peine de mort dans le code pénal…..
O U I pour la peine de mort car la perpétuité, c’est déjà pour la famille de Lola. Innocents, EUX…
Tant que nous aurons un tel gouvernement sans aucune compétence pour gouverner, encore moins pour se faire craindre et respecter, comment espérer voir le rétablissement de la peine capitale qui serait pourtant l’ultime solution pour rétablir efficacement et durablement l’ordre et la paix dans notre pays ?
Elle mériterait pire mais perpétuité incompressible c’est déjà pas mal. De toute façon notre gouverne-ment est aussi responsable de cette mort horrible, cette femme n’aurait pas du être sur le territoire Français.
Cette ordure aurait dû avoir dupont moretti comme avocat ….elle en avait le profil , les qualités afin d’être acceptée par Akitator
On oublie aussi que l’Algérie, volontairement, favorise le transfert (clandestin, étudiant ou autre) de ses cas médicalement atteints et refusent ensuite de les reprendre lorsque la France a refusé leur naturalisation. Il y en a beaucoup comme çà qui commettent des délits en France, nourrissent une haine de la France car leur tentative est un échec, mais bénéficient de l’AME en totalité alors que les soins des français (qui ont cotisé toute leur vie) sont de moins en moins remboursés. Question : Qui va payer l’hébergement en prison et son alimentation pendant les 30ans de son incarcération ? Réponse : Nicolas. Jamais Macron et ses sbires n’oseront réclamer à l’Algérie les frais induits.
Ceux qui dirigent sont responsables d’autoriser qu’une culture étrangère, dont un Roi des croyants a pourtant prévenu nos dirigeants qu’elle était incompatible avec la nôtre, continue à envahir notre pays sans aucun contrôle. Oui, les vrais responsables sont tous ces politiques qui sont prêts à toutes les compromissions pour conserver leur poste, sans réelle conscience du bien commun qu’ils sont censés protéger.
Une question : la peine de prison à perpétuité n’est-elle pas pire et plus inhumaine que la peine de mort ?
Non si cela ce trouve, dans 30 ans elle sort vivante et la petite Lola, elle sera toujours dans un cercueil, elle, elle a prit la vrais perpétuité ce qui veut dire pour toujours.
Ce serait le cas si nos prisons ressemblaient a celles de son pays..la c’est plutôt le club med par rapport a sa vie de parasite
Pour info la perpétuité n’existe pas en France, il suffit que cette ordure tombe sur des juges biens pensants et elle sera libre dans trente ans…
L’avocat qui évoque la vie du monstre en le présentant comme humain me fait penser aux mémoires du commandant du camp d’Auschwitz , livre que j’ai lu il y a sans doute 10-15 ans mais qui concluait en écrivant que lui aussi avait un coeur ou des propos similaires. Un coeur de pierre sans doute…On devrait aussi évoquer l’âme, qui est la conscience, le coeur étant l’émotion. Et Macron dans tout cela, une réaction ? En voyage sans doute…Pourtant, il a un rôle dans les méfaits des « oqtf » !
Philippe de Villiers sur CNEWS a dit tout haut ce que des millions de Français partagent avec lui à savoir que des politiques ont du sang sur les mains à cause d’OQTF non exécutée.
Merci! Je vois que nous sommes nombreux à regarder CNEWS et en particulier le vendredi soir.
La criminelle risque de faire appel. Espérons que ce premier jugement sera suivi… aucune confiance dans cette justice française, elle nous a déjà montré son parti-pris, favorisant les criminels.
Il me semblait qu’à ce niveau de procédure, il n’y a pas d’appel, mais je ne suis pas juriste. Pour autant, quand on est en appel et recondamné, je crois que la peine est allourdie, donc un appel aux assises avec une peine dite capitale, …bizarre.
Avec la perpétuité incompressible dans 30 ans elle pourra sortir, c’est la perpétuité réelle qu’il faut pour ne pas qu’elle ressorte.
La Justice nous prouve qu’il lui arrive d’analyser les faits justement et quelle ose alors appliquer la peine méritée par cet animal qui a tué la petite Lola.
Il faut désormais espérer que ce jugement exemplaire éclairera la justice dans sa jurisprudence…
Il faut désormais espérer que ce réveil des juges montre à toute cette racaille qui joue du couteau ou autres armes doit cesser de rêver de sa place au soleil en prison pour quelques semaines. Il faut que ce jugement serve d’électrochoc à ces sauvageons, à ces barbares pour qu’ils comprennent que leur tour va arriver et qu’ils n’échapperons plus à une justice réaliste car la peur a changé de camps !
C’est surréaliste :pas un mot sur les coupables de lui avoir accordé un visa étudiant, ni de n’avoir pas appliqué l’oqtf.
Ça s’appelle complices en bande organisée
Idem
Vu son âge , cela va nous couter un « fric de dingue » comme dirait quelqu’un !! Avant il y avait un moyen efficace qui faisait économiser et évitait la récidive !! Mais c’était avant et le « JAP » n’avait pas son mot à dire !
Et le responsable de cette barbarie, de cette terreur, de ces viols etc……quand va-t-il passer également devant la Justice pour « non assistance à peuple en danger » ? Et s’il passe enfin devant la Justice, nous souhaitons également la perpétuité incompressible pour ce Chef d’Etat irresponsable.