Libye : Nicolas Sarkozy jugé coupable d’association de malfaiteurs

122 commentaires

1. Il y a deux principes qui devraient être gravés dans le marbre: On ne peut être condamné quand on dit la vérité, d’une part et pas davantage sur de simples présomptions d’autre part

   • Cher ami, vous dites « devraient ». Le problème, précisément, c’est qu’ILS LE SONT. Et le scandale c’est qu’ils sont violés par ceux là mêmes dont c’est le devoir de les appliquer.

2. Mais qu’à fait la droite lorsqu’elle était au pouvoir ?

3. Je n’ai aucune sympathie pour Sarkozy et ai déploré son quinqennat, mais je suis suis effaré de lire sur BV tous ces commentaires « bas du front » qui manifestent une joie mauvaise de le voir « envoyer en taule ». Cela me fait penser aux « tricoteuses » qui se réjouissaient devant la guillotine pendant la révolution de 1789.

4. Quel sera le chef d’accusation pour condamner macron d’avoir ruiné la France ?

5. Cinq ans de prison pour Sarkozy, sans aucune trace de preuve attestant de sa culpabilité : combien d’annees de prisons pour les gestionnaires de France Télévision dont il sera facile d’apporter les preuves de détournement d’argent public ? Le PNF en ayant fini avec Sarkozy peut maintenant se consacrer aux affaires France télévision, campagne Melancon, costumes Jack Lang, toilettes voyages et frais téléphoniques Hidalgo ?

6. Sans preuves grâce a des bruits qui courts de fake news gauchistes.

7. Je ne me sens pas énormément plus en sécurité depuis la condamnation de NS à la prison. D’autres m’auraient d’avantage rassuré derrière les barreaux.

8. Hallucinant

9. On se demande si les juges n’ont pas condamné Nicolas Sarkosy parce qu’il a échappé au mur des cons. Session de rattrapage

10. Pour condamner, il faut avoir des preuves irréfutables mais la justice française ne fonctionne pas comme cela. Le mur des cons n’a pas été sanctionné à la hauteur des faits bien au contraire , les promotions ont été sa sanction. Désolation et honte.

11. Si les faits sont avérés il y a surtout collusion avec une puissance étrangère

    • Mais les faits ne sont pas avérés. La seule chose avérée c’est l’ indignité de ces magistrates., et en particulier de Nathalie Gavarino qui s’était distinguée par ses manifestations contre le président de la Republique lequel avait osé critiquer ces ”petits pois”

      • Ils ne sont tellement pas avérés que le tribunal a relaxé NS de tous les chefs REELS d’accusation et reconnu que le document accusateur était un faux. Le membre de l’association de malfaiteur ne commet aucun méfait ! Bizarre, vous avez dit bizarre ?

    • Mais voilà, pas de preuves, donc soupçons et fantasmes.

    • Sauf que cette accusation ne repose que sur des supposés ce qui est grave pour notre démocratie . La dictature des juges est en marche.

    • Le problème, c’est que Nicolas Sarkozy a été relaxé sur les chefs de corruption passive, de recel de détournement de fonds publics et de financement illicite…
      Je n’ai jamais voté pour Sarkozy, ni eu la moindre sympathie pour son parti ou ses idées.
      Mais là, ça pue le règlement de comptes.

12. Qu’un homme politique comme Sarkozy prenne de la prison ferme serait une excellente chose.
    Ce dernier a tellement de casseroles qu’il pourrait ouvrir une quincaillerie.
    Pourquoi les hommes politiques seraient au dessus des lois quand le citoyen lambda doit aller en prison.
    Qu’ils y envoient également tous des escrocs qui doivent payer pour avoir profité du système.

    • Des commentaires toujours vaillants mais toujours obtus… comme c’est triste…

    • Foutez le en taule pour avoir bafoué la décision des Français en imposant le Traité de Lisbonne, OK.
      Mais le foutre en taule, après avoir constaté et jugé que l’on ne peut rien lui reprocher, ce n’est pas de la justice, c’est du règlement de comptes d’une profession qui s’est vue remise en cause par Sarko.
      La France perd la tête !

      • La justice a encore perdu en crédibilité. Quand on voit le résultat du traité de Lisbonne, c’est pas 5ans que je lui collerais.

      • Exactement !! C’est scandaleux ! Cette juge mériterait que Sarkozy porte plainte….le reconnaître innocent des accusations et le condamner parce que d’autres avaient eu l’idée d’un détournement de fonds !!!

      • Parfaitement.

      • Il faut arrêter de dire n’importe quoi aussi. Ce forum n’est pas là pour cela. Ce qu’il a fait avec le traité de Lisbonne n’a rien à voir avec cette condamnation et il ne faut pas tout mélanger.
        Vous seriez d’accord vous pour être condamné pour viol sur mineur alors que vous avez commis un excès de vitesse ?!!
        Soyons sérieux, le danger dans ce dossier c’est la justice rouge en roue libre par la faute d’une droite qui refuse une alliance par principe alors que la gauche s’en tape pas mal de son coté. Tant que la droite, et toute la droite, ne reprendra pas les rênes de ce pays nous continuerons notre longue agonie et chute vers les abimes.

      • Oui, son crime est d’avoir bafoué la démocratie française lors de sa plus noble et plus forte expression : le referendum. La France se porterait tellement mieux aujourd’hui si cette infamie n’avait pas eu lieu. Cette tâche sur Nicolas Sarkozy est indélébile.

      • je suis complètement de votre avis sur tous les points.

    • Bravo, en effet il doit payer et qu’on arrête d’en parler.

      • Il doit payer alors qu’il est reconnu innocent des accusations ??
        Super mentalité !

    • Bizarrement il n’y a que des personnalités de droite qui sont inquiétés par la justice française gauchiste. Étonnant, non ?

    • Mon gars à moins d’être un bot, tu es un vrai chef!

13. Qui ne se souvient pas de la honteuse « mechoui -partie » sur la pelouse de l’Elysée ? recevoir avec tous les honneurs ce grand criminel qui à fait sauter un Boeing en plein vol, ,quelle honte pour notre pays.
    L’évidence du pacte sautait aux yeux !
    La seule question est que pour ses innombrables crapuleries et fréquentations douteuses,Mitterand n’a jamais été sérieusement inquiété,et malgré quelques émissions tardives et livres jamais dénoncés ,toute la gauche bien pensante ,avec ses anciens ministres tous grassement dotés, vient se recueillir sur sa tombe..
    « Une messe peut être dite  » avait-il écrit dans son testament pour ses obsèques:c’est tout le personnage,par ailleurs autrement cultivé que tous ses prédécesseurs après Giscard et encore plus ses successeurs.

    • Vous étiez invité chez Macron quand il a reçu Al Qaida?
      « L’évidence du pacte sautait aux yeux »?
      Vous ne fréquentez pas souvent les palais, c’est évident!

    • Vous critiquez sa réception d’autres son élimination.

    • Ne pas oublier que Super Mitterand a vidé les caisses de l’état se prenant pour le roi soleil avec tous ses présomptueux chantiers…
      L’entretien par l’état de Mazzarine n’est il pas un détournement de fond publics ???

    • Et pour l’affaire Fillon alors que plein de députés gauchistes employaient fictivement leur épouse ou leur maitresse ? Et les soirées du fils de Hollande à La Lanterne à Versailles, où le champagne coulait à flot grâce aux contribuables ? Rien ??

14. La juge Nathalie Gavarino, qui vient de condamner Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison ferme, était représentante de l’Union Syndicale des Magistrats (USM).
    En 2011, elle organisait une manifestation contre Nicolas Sarkozy, qui accusait les magistrats de négligences dans le suivi des multirécidivistes.

    Procès impartial ?

    • Ah ! Enfin un nom !
      Comme ce sont toujours les mêmes qui siègent dans ce tribunal, nous comprenons mieux pourquoi il y a une justice expéditive du côté droit et laxiste du côté gauche…

    • Absolument impartial, ça saute aux yeux.

    • La justice est impartiale mais pas les humains fut-il juges.

15. Osons espérer que la « justice » sera aussi implacable avec tous les autres chefs d’états qui ont participé à la ruine de la France.

    • Giscard est mort, Mitterand est mort, Chirac est mort, Hollande n’a jamais été vivant. Reste Macron, qui a pas mal de comptes à rendre, je pense !

      • La peur le gagne, d’où son ardeur à provoquer une guerre.

      • Et les comptes de campagne du socialiste Macron ? On les regarde de près ??

Commentaires fermés.