Le remède miracle pour contrer la dénatalité : « une immigration de travail »
Marine Le Pen dénonce « les inepties de bureaucrates déconnectés des réalités »
Le haut-commissariat au Plan est une de ces planques dont la République a le secret. L’organisme est présidé par Clément Beaune, ministre et député macroniste déchu, recasé par Emmanuel Macron. Le HCP est chargé d’une vaste mission : « animer et coordonner les travaux de planification et de réflexion prospective conduits pour le compte de l’État » et « éclairer les choix des pouvoirs publics au regard des enjeux démographiques, économiques, sociaux, environnementaux, sanitaires, technologiques et culturels », peut-on lire sur le site du gouvernement.
Le 4 septembre a été mise en ligne la contribution d’un économiste, Maxime Sbaihi, qui vient tirer la sonnette d’alarme, car « face à la marée descendante de la dénatalité », il faut trouver des remèdes. Je vous les donne en mille : « travailler plus » et faire venir « une immigration de travail ».
Croisement des courbes
Sans aucun doute, le constat des chiffres est implacable et profondément préoccupant. Les naissances ont reculé de 22 %, sur ces quinze dernières années. « Parallèlement, les décès s’inscrivent en hausse de 3 % sur les six premiers mois de l’année sous l’effet du vieillissement de la population et avec l’arrivée des premières cohortes de baby-boomers (1945-1974) à des âges de plus forte mortalité », explique notre économiste, qui souligne le croisement des courbes en 2025 : pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, les décès sont en France supérieurs aux naissances.
Un début de dépeuplement qui touche naturellement, en premier lieu, l’école. Les effectifs du premier degré sont en baisse de 8 % depuis 2015. Et les chiffres donnent le vertige. « Les écoles maternelles et élémentaires ont ainsi perdu plus d’un demi-million, sur les dix dernières années », découvre-t-on, ce qui se traduit par la fermeture de 1.662 écoles maternelles et 4.227 écoles primaires, entre 2010 et 2024. Suivra, bien évidemment, en cascade le collège et le lycée, dont la baisse des effectifs se fera ressentir très rapidement. Puis l’enseignement supérieur, selon l’implacable « effet domino ». Le nombre d’étudiants de première année aura, selon les prévisions statistiques, baissé de 8 % en 2035 et de 20 % d’ici 2042.
Vieillissement de la population
Inversement, la population vieillit. « La proportion des plus de 64 ans dans la population française est passée de 17 % à 22 % depuis 2011, tandis que celle des moins de 15 ans baissait de 19 % à 17 % », précise Maxime Sbaihi. Ainsi, « la population active atteindrait un pic de 31,2 millions d’actifs en 2035, avant d’entamer un long et lent déclin au moment où elle sera rattrapée par la marée descendante de la dénatalité et le tarissement des flux entrants de nouveaux actifs ». Et la pyramide des âges s’inversera en 2038 où, pour la première fois, sans revirement majeur, « les plus de 70 ans deviendraient plus nombreux que les moins de 20 ans ». Et les Français ne veulent plus d’enfants. Face au phénomène « No Kids », Gabrielle Cluzel sortait au printemps un ouvrage remarqué, « Yes Kids (Fayard) », dans lequel elle refuse de se résigner avant qu’il ne soit trop tard. Car ce que Maxime Sbaihi pointe du doigt, ce sont les enjeux qui nous attendent : « Hier occupée à combattre le chômage et les pénuries d’emploi, l’action publique va désormais devoir s’attaquer aux pénuries de main-d’œuvre, aux carences de bras et de cerveaux nécessaires pour faire tourner l’économie. »
Les clés de l'avenir
Les solutions proposées pour faire face à cet avenir redoutable interpellent : « travailler plus, automatiser davantage, accueillir mieux ». Allonger le temps de travail, faire appel à la robotique et recruter à l’étranger les actifs qui nous feront défaut. « Au moment où elle s’apprête à rejoindre le club des vingt pays européens au solde naturel négatif, la France gagnerait à enfin se doter d’une stratégie d’immigration de travail. » Voici la surprenante recommandation du haut-commissariat au Plan. Clément Beaune, en préambule de cette note, nous prévenait : « Il faut tout repenser. » Sauf la politique nataliste gouvernementale, visiblement. Car il n'est pas question de trouver les moyens de relancer la natalité, pour l'auteur de cette contribution savante. Travailler très longtemps, des machines pour remplacer les humains et de la main-d’œuvre étrangère, cette fameuse « immigration choisie » chère à Nicolas Sarkozy, quel charmant programme !
Marine Le Pen n’a pas manqué de dénoncer « les inepties de bureaucrates déconnectés des réalités : travailler plus et accélérer la submersion migratoire alors même que le taux de chômage des étrangers dans notre pays est le double de celui des nationaux ». Sur le réseau social X, la députée du Pas-de-Calais pointe du doigt les responsables : « La crise démographique est la conséquence de politiques funestes menées par les gouvernements qui se sont succédé ces dernières années : promesses de revalorisation des prestations sociales non tenues, réduction des avantages fiscaux liés au fait d’avoir un ou des enfants, baisse du plafond des allocations familiales, modulation des allocations familiales et de la prestation d’accueil du jeune enfant en fonction des revenus. » Le discours du Rassemblement national n’a pas évolué, depuis la fondation du mouvement de Le Pen père. « Il faut d’urgence impulser une politique familiale ambitieuse et dynamique qui assure aux Français qui souhaitent avoir des enfants un soutien financier, matériel et moral », explique Le Pen fille. La France contre les robots, titrait, en 1947, Georges Bernanos pour un de ses livres. S’il avait su.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
60 commentaires
B.V aurait il la possibilité de communiquer à ses lecteurs le texte de la pétition sur le sujet de l’immigration lancée par Philippe de Villiers CE DIMANCHE ??
la dénatalité est une bonne chose .
On ne va pas bétonner nos belles campagnes pour des HLM pour y loger des immigrés venus pour construire des hlm.
moins de monde , moins de pollution.
Quand aux retraites , il serait temps de passer a un système mixte répartition capitalisation.
Mieux vaut des familles avec un môme bien éduqué et bac en poche .
Qu ‘ une famille de 4 mômes délinquants.
La robotisation est l’avenir avec l’IA.
Merci Vert100 pour votre sens de l’humour.
Je suis d’accord avec vous lorsque vous êtes contre les HLM a la campagne (curieux car généralement les Verts aiment bien…)
D’accord avec vous pour qu’une famille s’occupe mieux de ses enfants en faisant les arbitrages nécessaires.
Complètement d’accord avec vous sur la reforme du système de retraites.
En revanche nous divergeons massivement sur la dénatalité.
Manque total de générosité et d’espérance de ne pas vouloir donner la vie. Ceux qui en bénéficient ont le libre arbitre, qui leur est refusé par les malthusiens (comme vous?).
Les cathares l’ont compris trop tard.
Avec 8 milliards d’humains sur Terre, la dépopulation est une nécessité, pas une catastrophe qu’il faudrait corriger; et évidemment pas par l’immigration et le mélange des peuples. Il serait préférable de gérer la situation plutôt que de s’en remettre à une troisième guerre mondiale.
Qu’ils fassent déjà bosser ceux qui sont au chômage et pas forcément motivés par l’idée de chercher du travail et vivent des aides, ils auraient tort de s’en priver, on les laisse tout faire
Et pas question d’en importer d’autres qui iront grossir le nombre de chômeurs, il est reconnu que seuls 10% viennent vraiment pour bosser, les autres……
« Immigration de travail »,
Coluche avait vu juste :
« ils disent qu’ils viennent chercher du travail, mais c’est pas vrai ! C’est du chômage qu’ils viennent chercher. Chez eux, c’est tellement pauvre que même le chômage, il y en a pas. »
Excellent
Quand je vois le nombre de personnes dans les manifs LGTB , je ne porte aucun jugement ,mais je me dis que ce ne sont pas eux qui vont faire beaucoup d’enfants !!
avortement 50.000 par an…
Je crois bien que c’est plutôt 250000/an.
C’est bien 250.000 et c’est énorme
Ben si…puisqu’un homme peut être enceint !…..
Si ces gens de gauche et de la fausse droite n’avaient aucune fonction ou poste; les véritables français croiraient en leur avenir et et la natalité repartirait à la ,hausse.
Pour nos anthropologues de l’ENA et d’ailleurs, un homme est un homme = 2 jambes, 2 mains; 2 bras. Que voulez-vous d’autre ?
Une employée d’une ONG accueillant les immigrés m’a confié ceci : après leur arrivée en france, il leur faut 16 ans (vous avez bien lu) pour s’insérer dans le monde du travail, et seulement pour ceux suffisamment jeunes (40 ans et moins) qui apprennent le français .
16 ans… pas mal !
l’âge d’un apprenti en FRance
ça signifie que, quelque soit leur âge….ils naissent en FRance
on leur fait un beau cadeau de « naissance »….vu ce que chacun nous coute….
mais ils n’ont pas l’air dêtre très ….reconnaissants
On se souviendra que c’est sous le règne de M. Macron que l’enseignement de la langue arabe a été proposée dans nos écoles primaires. Quelle belle anticipation que cette anticipation la. Dommage qu’il en ait été autrement dans quasiment. tous les autres domaines.
Instituant des couples unisexe, il est normal de faire venir des couples biologiquement ”créateurs” afin de pallier à ces politiques destructrices. MLP a entièrement raison
Encourager la natalité, sur le papier cela parait évident, mais, quand on sait que ce ne sont pas les Français de souche et assimilés qui sont les plus prolifiques fatalement ce seront les non assimilés qui seront encouragés à engrosser leur(s) épouse/concubines. Dans l’état actuel de la France encourager la natalité reviendrait à accentuer le grand remplacement.
Encourager la natalité en aidant uniquement ceux qui peuvent justifier de grands parents français….Bien sûr ce serait de la discrimination. Il faut savoir ce que l’on veut et assumer. Si le Conseil constitutionnel et le Conseil d’état ne sont pas d’accord il faut d’abord commencer par les supprimer.
A quel moment de leur vie ,tous ces MNA qui arrivent sur notre sol à jets continus ,se mettent -ils au travail?
naif , ils ne sont pas là pour travailler .
Des bacs moins 5 , on en a la pelle.
Les commentaires sont unanimes !
Tout les ingrédients pour que la dénatalité soit réunies.
Un pays qui sombre avec une économie a l’arrêt çà ne donne pas envie de mettre au monde des malheureux supplémentaires et si on ajoute l’avortement libre et les couples naturellement stérile sans parler de l’invasion extérieur tout est réunis.
Faire travailler plus alors qu’il y a un grand nombre de chômeurs et un nombre de migrants qu’il faut entretenir forcément, une ville par ans, en position de travailler, espérons que les fonctionnaires du haut-commissariat au plan ne soient pas rémunérer pour sortir de telles bêtises.