[LE CROC D’IXÈNE] Haro sur les baby-boomers
Ixene
Dessinateur de presse
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
122 commentaires
Oui certains boomers sont coupables…d’avoir vote pour des mitterrand,chirac,sarko,Hollande,et maintenant Macron.
Pour en arriver a avoir un incapable,feignant et méchant comme 1er ministre..
Excellent , j’ai une impression de déjà vécu et pas seulement avec les petits enfants …
Ceci dit si tous nos politicards avaient un tant soit peu le sens de l’intérêt national alors qu’ils nous martèlent qu’avec 4000
€ mensuels on est très riches , ils renonceraient tous aux différentes rentes et retraites dont ils bénéficient sur notre dos pour se contenter de 4000€ mensuels imposables ,renonçant à leurs privilèges. Et peut être retrouveraient ils un peu de crédibilité.
Merci pour ce moment M. BAYROU, étant né en 1951 vous êtes l’un des plus prestigieux boomer actuellement placé sur une catapulte, celle que vous vous êtes aménagée si vite.
né en 1954 ayant commencé a travailler a 14 ans avec un certificat d’études en poche qui vaut très largement tous les bacs d’aujourd’hui, retraite a 62 ans suite a un avc je ne me sent ni coupables ni responsable en rien de la mélasse ou est mon pays aujourd’hui, oui je suis un « boomeur » et j’en suis fier ne vous en déplaise! et on vivait bien mieux avec beaucoup moins avec le général et le président Pompidou qu’avec la bande d’escrocs qui leur ont succédé et la France était excédentaire!
Bravo ! Ce n’est bien évidemment pas contre des « boomers » comme vous que mon courroux s’exerce.
C’est injuste et faux d’affirmer cela, c’est tout simplement le moyen d’opposer les jeunes et les plus âgés, les riches et les pauvres (comme si les riches étaient responsables de la pauvreté), les bien-portants et les mal-portants, etc.
Ceux qu’on nomme les boomers ont bénéficié d’une période heureuse (croissance, emploi, fiscalité, immobilier, sécurité, ascension sociale,…) C’est vrai. Et alors ? Ce n’est pas un crime. Ils ont travaillé, c’est vrai aussi, le social était réduit (mais il y avait moins de précarité). La France avait un avenir et garantissait un avenir à ceux qui faisaient quelques efforts.
Les générations actuelles ne connaissent plus cela, elles ont droit à l’insécurité, la précarité, une fiscalité galopante, un avenir sombre, un pays en perte de vitesse, au déclassement, une remise en cause permanente de l’identité culturelle. Certes on travaille 35 heures, mais l’âge de la retraite n’est plus à 60 ans depuis des années, la retraite n’est d’ailleurs plus assurée puisqu’on nous annonce la faillite du système à chaque réforme. Acheter un bien immobilier revient à s’endetter bien souvent sur des décennies. Le travail est bien plus contraint aujourd’hui que 50 ans auparavant, avec l’avalanche de normes, la judiciarisation de la société, l’assurance qualité qui s’infiltre dans les moindres recoins.
Les boomers ont rempli leur contrat et ils réclament ce que la société d’alors leur avait promis, sauf que la société d’aujourd’hui est bien en peine pour le leur donner … sans ruiner les jeunes générations et hypothéquer leur avenir. Ceci est tout simplement le symptôme de notre régression économique, sociétale, de la perte de nos valeurs, de l’individualisme poussé aux extrêmes.
Si les boomers sont coupables de quelque chose, c’est peut-être d’avoir élu des dirigeants inconséquents qui leur promettaient des choses agréables et de les avoir laissés mettre en place le modèle de société qui est devenu le nôtre. Il s’agit pour moi plus d’un choix sociétal qui a entraîné tout le reste par effet domino. Il est difficile, dans un pays qui ne promet plus d’avenir, tout juste de tenter d’éviter l’effondrement, de convaincre les plus jeunes de s’engager dans cette triste aventure qu’est devenue l’histoire de notre pays.
Vous nous dites « Ceux qu’on nomme les boomers ont bénéficié d’une période heureuse (croissance, emploi, fiscalité, immobilier, sécurité, ascension sociale,…) C’est vrai. Et alors ? »
On ne leur en veut pas d’avoir pu profiter de la société prospère du Général et de Pompidou que leur avait laissé leurs parents, on leur en veut d’avoir par idéologie, par bêtise, par goût de la jouissance immédiate, endetté le pays jusqu’à plus soif pour maintenir leur niveau de vie au dépens de leurs enfants et petits enfants.
Oui, grande responsabilité des boomers : ils ont laissé la chienlit s’installer dans nos églises; ils ont envoyé leurs enfants à l’école publique… ou à l’école privée longtemps devenue pire que le public; ils n’ont surtout pas voulu avoir « trop » d’enfants… ou n’ont pas pris la peine de les assumer pleinement; ils ont donné dans le féminisme ou laissé faire… au point que la protection de la femme que notre civilisation avait mis des siècles à bâtir a disparu; ils ont connu un monde sans chômage, profité et joui; ils ont bénéficié d’héritages très tôt sans prendre en compte de ce que la situation changeait radicalement pour les générations futures. Ils pleurent sur les malheurs des temps… dont ils sont responsables… et malheureusement trop ordinairement en continuant de se remettre en cause.
Bien sûr, ce n’est pas le cas de tout le monde, mais de beaucoup trop de monde.
Gouverner, c’est prévoir ! Et cela commence dans la famille, et cela implique de mettre chacun notre égoïsme sous nos pieds pour transmettre l’héritage culturel aussi bien que matériel, le préserver et l’améliorer autant qu’il dépend de chacun, pour le bien commun.
Vous mettez sur toute une génération le poids de la bêtise d’une bande de gauchistes.
Pas très équitable, cette façon de voir les choses.
Si les boomers ont quelque chose à se reprocher, c’est d’avoir mal éduqué leur descendance qui n’a aucun respect pour ses anciens !
@JPLedoux
J’allais l’écrire !
Ah l’enfant roi qui se croyait tout permis.
Chaque « boomer » a fait le choix de s’endetter pour acquérir parfois une maison (pour la transmettre à…ses enfants qu’il avait fait le choix courageusement de mettre au monde!), que parfois encore certains continuent de rembourser aujourd’hui….Ainsi, ont-ils remboursé leur dette, sans endetter la France ! Ils ont emprunter 300 000 pour en rembourser parfois 400 000 avec les …intérêts. D’autres ont emprunté 330 000 milliards, et se posent la question du remboursement non pas de la dette qu’ils ont créée…mais du remboursement des intérêts que celle-ci a généré…et que les boomers, leurs enfants et petits enfants devront continuer de rembourser durablement. Cherchez l’erreur : les boomers auront passé toute leur vie à rebourser ce qu’ils ont emprunté, puis à rembourser les dettes de nos…politiques !
Faux ! Les boomers ont pu acheter leur maison grâce à la gestion gaullo pompidolienne de la France. Mais ils ont voté pour la gauche qui a détruit l’industrie Française par une fiscalité confiscatoire et des charges sociales délirantes au nom de l’égalitarisme marxiste. Devenus chômeurs leurs enfants n’ont pas pu accéder à la propriété.
Quand j’entends cette génération geindre sur le thème « ouin ! Personne nous aime ! » je leur répondrais de faire un petit travail d’introspection et de s’interroger sur le fait de savoir pourquoi « Nicolas 30 ans qui paye » les déteste !
Mais ils en sont incapables. Il y a peu Laurent Mouchard dit Joffrin , prototype du Boomer avec BHL, disait que « Nicolas qui paye est un crétin d’extrême-droite » !
Qu’en savez vous jeune homme ?
Mon épouse et moi même avons acheté notre pavillon en 1983, sous Mitterrand. Notre endettement était au maximum autorisé, nous ne partions pas en vacances, je faisais un maximum de travaux moi-même et nous roulions dans une R12 hors d’âge.
Nous n’avons jamais touché d’APL et si nous profitons de notre retraite dans notre pavillon payé depuis longtemps, nous ne le devons qu’à nous-mêmes.
J’ajoute que n’avons jamais envié ceux qui ont une maison plus belle que la nôtre, notre modeste réussite suffit à notre bonheur.
Je vous plains sincèrement d’être aussi aigri, vous risquez de mal vieillir et le boomer que je suis n’y est pour rien.
Entier soutien à Jean-Paul LEDOUX: ces jeunes ignares inventent une période et un mode de vie (austère) qu’ils n’ont pas connu : leurs parents ? Des comptes à régler avec eux ?
@Jean Paul Ledoux. Merci pour le « jeune homme » ça fait toujours plaisir ! Merci également à Dominique Montillot pour m’avoir qualifié de « jeune ignare ». Mais après tout l’ignorance n’est-elle pas l’un des fondements même de l’existence.
Bien sur que je sais qu’il y a des boomers méritants tels que vous. Et à vous lire, je comprends que vous n’avez pas dû aller sur les barricades du Quartier Latin.
Ce n’est pas à des personnes tels que vous que j’en veux. Et non je ne suis pas aigri. Je suis en colère ! En colère contre la destruction de la France depuis Mai 68 puis depuis Mai 81.
Et preuve que je ne suis pas aigri ! Il y a maintenant près de 20 ans que j’ai trouvé un travail à l’étranger dans un pays où les salaires sont bien supérieurs à ceux de la France. Et quand je vois les émeutes, l’antisémitisme, l’islamogauchisme, la justice laxiste, l’explosion du trafic de drogue et la tiers-mondisation du pays je n’ai vraiment pas envie de revenir.
PS. Je parle de périodes que j’ai connu car je suis un « jeune » ignare qui aura bientôt …61 ans ! ;)
Je suis un boomer.
Je ne le sens pas personnellement responsable de l’état de la France, mais à titre collectif, oui, un peu.
C’est bien à partir des années 1970 que la situation de la France a commencé à se dégrader, non ?
Quelle génération était alors au pouvoir politique, économique, syndical etc ?? Pas nos enfants en tout cas, mais bien « nous collectivement ». Alors ? quelle conclusion ?
Merci pour votre honnêteté intellectuelle.
En fait la situation économique a commencé à se dégrader en 1973 suite à la guerre du Kippour et de l’embargo pétrolier de l’OPEP contre les pays Occidentaux qui soutenaient, avec raison, Israel. Pompidou et Messmer ont parfaitement réagi en accélérant vitesse grand V le programme électro-nucléaire pour dépendre le moins possible des importations de pétrole.
Sous Giscard, eu lieu de 2ème choc pétrolier dû au renversement du Shah par Khomeiny en Iran. Il était évident que la France disposait des moyens d’amortir ces deux chocs. Encore fallait-il que la génération des boomers (encore eux) accepte un limitation du pouvoir d’achat due à ces deux chocs. Or la gauche a pendant cette période organisé manifs sur manifs avec des slogans toujours plus délirants et démagogiques. Ces idées se sont répandues dans le pays grâce aux médias publics que la droite pensait contrôler en ne les ouvrant pas à la concurrence. Mais en France nous avons toujours eu la droite la plus bête du monde et ça continue !
Mai 81 ne fut que l’apothéose (sic) de cette dérive intellectuelle tragique.
Dessin frappant.
Disons que les baby boomers ont beaucoup travaillé mais n’ont pas pensé aux générations qui les suivront parce qu’ils ont eu peur de la guerre qui eût lieu avant eux. Les enfants veulent se soucier d’eux mêmes, comme l’ont fait les baby boomers, seulement voilà, ils étaient là avant… Donc, nous ne pouvons plus penser à nous même mais nous devons penser à la génération qui nous suivra. Nous sommes sacrifiés.
Pour un gouvernement au bord de la falaise, c’est plus facile de dire aux anciens qu’ils devraient avoir honte de profiter un peu d’une retraite bien méritée, que de dire aux jeunes français que leurs diplômes sont devenus de la poudre de perlinpinpin grâce à l’éducation nationale déformante, et qu’ils feraient mieux de se réveiller au lieu de croire qu’influenceur avec un portable permet de gagner du fric sans rien faire! Il faudra travailler avec ses mains voire s’engager dans l’armée pour défendre son pays, ce qui n’est pas électoralement acceptable pour les profiteurs du pouvoir et leurs alliés d’extrême gauche.
Quand des Attal ou des Bayrou, jeunes ou vieux parlent de la France, on a envie de les exiler en pédalo!
Bien dit !
Bravo !
Bravo Mr Bayrou pour votre remarque injuste, imbécile et surtout très démagogique ! Voilà « une vérité toute faite » qui va sûrement aider à l’apaisement du conflit de génération déjà bien en place ! Facile et lâche de faire porter votre chapeau taillé sur mesures et de le refiler ensuite, à ceux qui n’ont jamais eu les moyens de s’en offrir un. Comprenne qui voudra…
Que laisserons nous à nos enfants et petits enfants ? Réponse de Bayrou : une montagne de dettes. Ce n’est pas exact. On ne leurs laissera pas que des dettes. On leur laissera toutes les infrastructures du Pays, les héritages personnels que nous leur transmettrons (enfin ce que l’état n’aura pas confisqué) et l’éducation qu’ils auront reçue (enfin ce qu’ils en auront retenu et fait). Le « jeune » qui demande des comptes à ses grands parents pourrait utilement poser quelques questions à ses parents ….. pour mieux reprocher qu’ils ont été élevés par ses grands parents ? Tout cela n’est pas bien sérieux.
S’il n’y avait les boomers dans les associations en tant que bénévoles, dans les collectivités locales comme les maires, etc… Comment ferait on pour assumer les tâches et fonctions que tous ceux ci remplissent ?
Augmenter encore plus des fonctionnaires pour les remplacer ? supprimer de nombreuses actions ?
Quand il est dit que les boomers sont moins endettés que les jeunes, concernant notamment le logement, c’est normal qu’un boomer qui a payé pendant x années pour acquérir son logement soit moins endetté qu’un jeune qui s’endette pour acquérir son premier logement sur x années.
Alors comparons ce qui est comparable et arrêtons d’écouter de lamentable individu qui voudrait créer un conflit de génération pour essayer de sauver sa tête.
Ces assoces sont toutes subventionnées par les collectivités locales ou par l’état. à part quelques unes qui sont vraiment utiles telle que la Croix Rouge ou les Restos du Coeur par exemple, la majorité peuvent être fermées sans remords. Ce ne sont que des nids de gauchistes.
Vous dites « c’est normal qu’un boomer qui a payé pendant x années pour acquérir son logement soit moins endetté qu’un jeune qui s’endette pour acquérir son premier logement sur x années ». On ne reproche pas aux boomers d’avoir pu acheter leur logement, on leur reproche d’avoir créé les conditions économiques qui empêchent leurs enfants et leurs petits enfants de pouvoir acheter le leur !
Ah bon ? Il va falloir réfléchir un peu.
Au moins, avant que Aubry ne fasse passer les 35 heures. Que le nombre de semaines de vacances est passée à 5 semaines/ans, nous avons produit de la richesse que les suivants gaspillent. Petit résumé.
La gauche n’a jamais fait quoi que ce soit pour faire progresser ce pays dans le développement , Aubry a casser le travail ; Voynet a casser la filière du Nucléaire en faisant stopper le projet super Phénix et Macron n’a pas trouver mieux que de la nommé au Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN) .
Et qui a voté massivement pour la gauche depuis Mitterrand ? Les soixante-huitards! Autrement dit les boomers !!!
Pas tous…
Je suis née en 1951 . Je n’ai jamais voté Miterrand. En 1968, je manifestais ( sous la pluie ) contre la chienlit en soutien à De Gaulle . Nous étions 1 million à Paris ; Il a fallu attendre 2H30 du matin pour rentrer chez nous ; la RATP n’arrivait pas à absorber la foule..
A 22 ans , dès mon diplôme en poche , j’ai bossé ( 8 juillet): fini les vacances !
Pour info, Martine Aubry est née en 1950. C’est une « pure » soixante-huitarde. Et par conséquent c’est aussi une boomer avec les idées gauchistes de cette génération pourrie par le trotskysme et le maoisme.
Pour info le « gauchisme » n’a pas commencé en 68 et donc vous ne pouvez pas lier boomer et gauchiste.