Laurent Nuñez refuse d’interdire un manuel d’éducation sexuelle qui fait scandale
La députée Anne Sicard (IDL) réitère sa demande d'interdiction d'un « catéchisme wokiste ».
Laurent Nuñez a répondu à l’interpellation des députés Anne Sicard (IDL) et Roger Chudeau (RN), qui demandaient l’interdiction du manuel scolaire Le livre le plus important du monde (Éditions Goater). Les parlementaires reprochent à l'ouvrage d’être « un catéchisme wokiste » diffusant « des contenus à caractère sexuel qui sont pénalement répréhensibles et susceptibles de heurter gravement la sensibilité des enfants ».
Dans un courrier daté du 19 février, rendu public par Anne Sicard, le ministre de l’Intérieur explique qu’il ne lui « paraît pas fondé de prononcer une interdiction de proposer, de donner ou de vendre à des mineurs la publication en cause ». Le locataire de Beauvau assure, pour justifier sa décision, avoir saisi la commission de surveillance et de contrôle des publications destinées à la jeunesse. Après analyse, ladite commission a estimé que l’ouvrage ne contrevenait pas à l’article 2 de la loi du 16 juillet 1949.
Hausse de la recommandation d'âge
« Bien que l’ouvrage aborde certaines thématiques telles que l’identité de genre et la sexualité, qui nécessitent une maturité suffisante pour être comprises, la publication s’efforce d’être accessible et pédagogique et n’a pas un caractère pornographique ou n’est pas susceptible d’inciter à la discrimination ou à la haine contre une personne déterminée ou un groupe de personnes, aux atteintes à la dignité humaine, à l’usage, à la détention ou au trafic de stupéfiants », affirme le courrier de l’ancien préfet de Paris, qui rapporte l'avis de la commission sur lequel il fonde son argumentation.
Le seul point que Laurent Nuñez met en avant est toutefois la recommandation de la commission de rehausser la recommandation d’âge, en la passant de 9 « à 11-12 ans » « afin de mieux correspondre à la maturité attendue des jeunes lecteurs et en tenant compte de l’équilibre entre la nécessité d’informer les mineurs sur des sujets important et la protection de leur sensibilité ». Sur X, Anne Sicard a déploré une mesure qui n’est pas à la hauteur en réaffirmant sa position ferme : « Nous demandons l’interdiction de ce manuel d’éducation sexuelle dans les écoles de la République ! », réaffirme la députée du Val-d'Oise, ce 20 mars.
« C’est bien qu’ils reconnaissent qu’il y a un problème »
« Alors que tout le système scolaire est gangrené par l’explosion des violences sexuelles sur mineur, le ministre de l’Intérieur refuse d’interdire la diffusion, dans les écoles et les collèges, [de ce] manuel d’éducation sexuelle », déplore cette fidèle de Marion Maréchal. « Si la recommandation d’âge est rehaussée, c’est bien qu’ils reconnaissent qu’il y a un problème », souligne, auprès de BV, l’entourage de la parlementaire. Alors que les élus patriotes demandaient l’interdiction de ce manuel dans les premier et second degrés, l’ouvrage sera donc toujours accessible dans les CDI des établissements scolaires pour les collégiens.
Anne Sicard et Roger Chudeau avaient saisi, en septembre 2025, Bruno Retailleau et Élisabeth Borne, alors ministres de l’Intérieur et de l’Éducation nationale. Selon les parlementaires, Le livre le plus important du monde « incite à la sexualité numérique des mineurs (ce qui est le terrain de jeu favori des prédateurs sexuels), incite à la sexualité des jeunes mineurs de moins de 15 ans, banalise l’exposition à la pornographie, diffuse des images à caractère sexuel (masturbation), fait la promotion de la transidentité et de la GPA ».
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
82 commentaires
Voici des commentaires de lecteurs (sur Amazon) concernant ce fameux bouquin.
« Choquée par ce qui est décrit dessus comme la fellation..ce sont des enfants en bas âge et non des ados qui lisent ce genre de livres..c’est inadmissible de mettre ça entre leurs mains. »
« Je l’ai acheté par curiosité pour me rendre compte, car la promo de ce livre a été faite dans des écoles de Normandie et de plus le Haut conseil pour l’égalité entre femmes et hommes l’a recommandé dans un de ses rapports. Il y a vraiment de quoi, soi faire des enfants qui liront ce livre des obsédés sexuels, soit les dégouter de la sexualité. »
« Quel monde schizophrène : on lutte contre la pédophilie et l’inceste, puis on publie ce livre, qui explique le sexe anal aux enfants, l’air de rien »
Hormis deux éloges, toutes les remarques vont dans le même sens. D’habitude, on ne trouve pas autant de remarques négatives dans les avis de lecteurs sur Amazon ce qui veut tout dire.
Est-ce véritablement la réponse de nunez?
J’ai comme un doute.
La jeunesse devient elle-même prédatrice pour la jeunesse…. Les derniers parents à protéger leurs enfants des dérives républicaines sont harcelés par les inspections, les procureurs dans les écoles hors contrat. Nos enfants seront des oies blanches dans un monde de renards dépravés dès le plus jeune âge
Rien d’étonnant de la part de NUNEZ à la botte de MACRON et ATTAL, comme pour la répression des Gilets Jaunes, il obéit à l’oeil et certains diront au doigt
Ne nous étonnons pas que les pédophiles et autres prédateurs se multiplient . La sexualité numérique … une malédiction pour tous nos enfants et petits enfants
Merci à nos autorités ..ils n’ont que ça à penser
Il n’y a que des obsédés sexuels pour avoir l’idée de faire de tels livres et des hystériques en manque…
Les obsédés sexuels sont les enfants du puritanisme, marque de fabrique des dictatures totalitaires.
Les jeunes n’ont pas besoin de manuels, il leur suffit de regarder la télé. Tout est dans les films, les tenues vestimentaires de certaines présentatrices…Il n’y a plus de pudeur, ni de respect de sois-même. Mais moi, je suis de la vieille éducation….
Certes, mais si ce genre de bouquin se trouve dans des CDI des Collèges et qu’ils sont conseillés par l’Education Nationale, c’est très grave, car le collégien prendra ce qui est dit comme normal.
Ce ministre est peut-être un grand flic mais comme politique il est très décevant !
« un grand flic » ? ! … il mesure quelle taille ? ! …
Nunez, un homme définitivement de gauche tout comme Clément Beaune. Ils ne peuvent plus se cacher. Leurs choix ont fini par les confondre même si tout et chacun le savait déjà. Il est plus que temps que ces hommes soient neutralisés, j’entends, ici, ne pas être reconduits à un poste politique. Chaque jour, ils se discréditent davantage mais certainement crédités d’incompétence.
Encore un amateur, inutile et incompétent.
De mon temps il y avait le manuel des Castors Juniors. Et pour certains le petit carnet du louveteau et plus tard le Manuel du Scout. O tempora ! O mores !
Mais pour les « questions sérieuses » les parents, ….. les lectures … et la découverte de la vie. Il suffisait de peu de choses pour que tout se passe bien : le respect de l’autre, le point essentiel. Et quelques mises en garde des parents pour prévenir des dangers de ceux qui ne respectent rien.
Ces quelques mots sont à la base de NOTRE civilisation. Chrétienne.
Si la sexualité devient une affaire (de) l’Etat, c’est par ce que celle ci n’est plus une affaire de civilisation (et donc de la familles qui en est la cellule de base), par ce que les bases de NOTRE civilisation sont mises à l’écart sinon rejetées par un Etat de plus en plus totalitaire et technocratique, et surtout pour l’heure, dirigé par des élites « mondialistes et progressistes » qui ont trahi un peuple et sa civilisation.
Monsieur Nunez aurait-il accepté que ses filles aient un tel livre entre les mains lorsqu’elles avaient 10 ans?
Déjà le titre de ce livre est un mensonge…donc le postulat de départ, est une tromperie et une malhonnêteté intellectuelle voulue…
On aurait dû mettre Nunez à l’agriculture ou à la famille mais en aucun cas à l’intérieur, trop mou !
Surtout pas à la famille, avec ce qu’il autorise pour les enfant … Qui bien sur ne sont pas les siens… aurait-il accepté que ses filles aient un tel livre entre les mains lorsqu’elles avaient 10 ans?
Puisque le ministre ne veut rien faire, dépôt de plainte auprès du doyen des juges d’instruction. Et on verra si la Justice se fait complice du wokisme.
Pas étonnant que dans certaines écoles parisiennes on passe du livre à la mise en pratique.
Elle ne peut pas se faire complice, elle l’est à fond.