Il n’est pas nécessaire d’apprécier Nicolas Sarkozy pour s’inquiéter de sa condamnation
Beaucoup pensent que cela ne sent pas très bon, pour Marine Le Pen… Comment leur donner tort ?
Certains, parmi nos lecteurs - je le sais, je les connais ! -, se disent sans doute que tout ce tintouin autour de la prochaine incarcération de Nicolas Sarkozy est très exagéré. Qu’ils préfèrent, quant à eux, réserver leur compassion à d’autres, plus nécessiteux. Quand ils repensent au traité de Lisbonne, au chaos en Libye et à l’ouverture à gauche (Kouchner plutôt que le Kärcher™, selon la formule d’Éric Zemmour qui a fait florès)… pour ne parler que de cela, ils se prennent même à se réjouir. Après tout, c’est un peu mérité, n'est-ce pas ?
Sauf que c’est pour tout l’inverse qu’il va aller en prison. Vous avez trouvé son quinquennat bien décevant ? Vous vous êtes senti, par lui, trahi ? Imaginez, dans ce cas, le sort que vont réserver les tribunaux à plus ferme que lui. Car là où vous avez vu un filet d’eau tiède, les juges ont vu, eux, un couteau entre les dents. Vous lui reprochez de ne pas avoir été assez à droite, ils lui reprochent, eux, de l’avoir trop été. Finalement, les nombreux gages qu’il a tenté de donner à la gauche n’ont pas été suffisants pour le sauver.
Marine Le Pen, prochaine sur la liste ?
Pas besoin d’apprécier le ci-devant Président pour être scandalisé. Et Marine Le Pen, qui a été une des premières à réagir, ne s’y est pas trompée. Sarkozy n’est sûrement pas sa tasse de thé, mais elle sent bien que la prochaine tête sur le billot pourrait bien être la sienne. D’ailleurs, la juge, Nathalie Gavarino, qui a fait chuter ce jeudi Sarkozy (après avoir manifesté contre lui à Nice en 2011… est-il permis, même si elle appartient à l’USM et pas au Syndicat de la magistrature, de s’interroger sur sa totale impartialité ?) a un autre scalp, et non des moindres : elle a eu raison, en son temps, de François Fillon. Aura-t-elle, pour faire strike, son mot à dire pour Marine Le Pen ? Mais si les juges veulent présider aux destinées des Français, qu’ils quittent donc les tribunaux et se présentent aux élections ! Cela aura le mérite de la clarté.
Car l’idée n’est pas de savoir si l’on trouve Nicolas Sarkozy sympathique mais de se demander si l’on veut continuer longtemps à voire la démocratie se muer en « magistrocratie ». Ils font les élections. Ils ont interféré dans les élections de 2012 (début de l’affaire qui se poursuit aujourd’hui), interféré dans celles de 2017, s’apprêtent à interférer dans celle de 2027. Toute personnalité de droite s’approchant de trop près de l’Élysée se fait aussitôt, politiquement, guillotiner. Et la comparaison avec l’Ancien Régime n’est pas fortuite.
Bien que relaxé pour trois des quatre chefs d’accusation, Sarkozy a été reconnu coupable (en première instance, il a fait appel et, donc, est présumé innocent) d’association de malfaiteurs. On l’accuse d’un acte qu’il n’a pas commis, que ses collaborateurs, sur lesquels il avait autorité, n’ont pas non plus commis… mais en avaient peut-être l'intention. Reconnaissons que c’est mince. Et Mediapart, qui le traque depuis treize ans, qui a sonné l’hallali et déclenché la curée, a, semble-t-il, fourni un faux.
Marine Le Pen s’inquiète d’une « généralisation de l’exécution provisoire », dont elle a été victime elle-même. Cette exécution provisoire, de fait, met à mal l’indépendance des deux juridictions - de première instance comme d’appel - et la présomption d’innocence. Elle ne se justifie qu’en cas de mise en danger de la société par le prévenu. Au moment où se joue le procès du violeur de Claire Géronimi et la reconstitution du drame de Crépol, cela ferait sourire si ce n’était pas si grave. S’il manque, comme on nous le dit, de places en « zonzon », qui préférez-vous voir mis à l’ombre, en priorité, loin de vos enfants ? Pas Nicolas Sarkozy. Dans cette volonté de le coffrer, il y a un désir inextinguible d’humiliation symbolique et publique.
Beaucoup pensent, désormais, que cela ne sent pas très bon, pour Marine Le Pen… Comment leur donner tort ?
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
300 commentaires
Sarkozy 5 ans, Fillon 4 ans, Marine Le Pen 5 ans. Mais Solère, Kohler, Ferrand, Dupont Moretti et une vingtaine d’autres valets de la macronie… que dalle !!!
Et CQFD !
Vous avez oublié fabius pas condamné à l’époque….
Oui, Gabrielle, votre titre est un excellent raccourci.
Sidération. « France humiliée » NS l’a dit, et il a dit vrai.
Tout pouvoir donné à une justice politisée.
Le monde vas mal, quant a l’étranger on veut créer un nouvel état terroriste qui prend des otages et les gardent simplement, en cause leur religion, en Syrie un terroristes deviens chef d’état et Macron lui faire des ronds de jambes.
En France on condamne Marine le Pen sur un dossier vide, reconnu même par la justice, mais qui laisse en liberté des criminelles.
La justice après 12 années d’instructions a plusieurs millions d’Euros et son mure des c*ns condamne un ancien chef d’état a de la prison sur des fausses dénonciations dit fake news par un journal d’extrême gauche, un journal qui en toutes justice devrait être interdit, condamne sans preuves de la même manière la présidente du Rassemblement Nationale sur un dossier semblable à Bayrou (qui lui a eu un non Lieu), simplement sur des présomptions,
Décidément la France s’enfonce aux yeux de tout le monde qui finira comme une république bananière.
Fillon , Le Pen , Sarkozy , ou l’art de tordre le droit à des fins politiques , on ne peut qu’avoir « l’impression » que la justice fait de la politique .
Et comme les juges ne sont pas élus , sont inamovibles , sont irresponsables par nature (qui juge les juges) , on peut se poser des questions sur l’état de notre démocratie .
Autorité d’après la constitution , ils se sont auto-proclamés pouvoir .
Moi je pense qu’il y en a qui devraient être prudents. L’histoire est pleine de gens qui ont fini victime de ce qu’ils avaient eux même déclenché. Robespierre, par exemple, adulé par certains, qui a joyeusement envoyé tant de Français à la guillotine y a lui même fini ses jours. Qui l’autait cru 6 mois plus tô, il croyait etre tellement puissant ? Nos anciens qui avaient de l’expérience ne disaient-ils pas : « Tel qui rit vendredi, dimanche pleurera »… Il faudra bien un jour que ces juges rendent des comptes pour leurs décisions iniques denuées de toute justice. Fillon, Le Pen, Sarkozy et, dans un moindre registre Martine Vassal (LR) dont on apprend que depuis qu’elle veut se présenter à la mairie de Marseille, on lui découvre tout soudain, mais sans aucune preuve, des tas de casseroles. Cela ne peut durer et ces malheureux magistrats sont en train de se préparer des lendemains qui déchantent. Tient, encore un exemple : ce pauvre Sarkozy qui, au temps de sa splendeur s’imaginait être malin en traitant les juges de petits pois… Mais est ce que ça vaut 5 ans de prison ? C’est de la vengeance la plus basse. Madame Nathalie Gavarino dont le nom est maintenant connu de tous n’a pas fini de filer un mauvais coton.
« S’il manque, comme on nous le dit, de places en « zonzon » ». Un pouvoir politique qui trouve si facilement 1,4 milliards d’euros pour « nettoyer » la Seine n’a aucun problème à trouver l’argent pour construire les prisons dont le pays a besoin. Si ce problème perdure depuis si longtemps, que ce soit sous des gouvernements de gauche, de droite ou du centre, c’est qu’aucun d’entre-eux n’a souhaité y apporter une solution. La question qui reste sans réponse est quel intérêt nos dirigeants ont-ils à ne pas se donner les moyens de mettre la criminalité hors d’état de nuire ?
Avec 1,4M, on peut construire une prison de 3500 places minimum. Ensuite, on peut aussi faire comme les pays nordiques qui font payer le séjour par les prisonniers eux-mêmes, en travaillant ou en se formant (faut arrêter la Playstation en prison et le karting). 32000 EUR à l’année environ par détenu. (oip. o r g ).
Bon après il faut aussi recruter des gardiens.
C’est donc juste une question de volonté, parce que les moyens, on les a, et on a la formule magique du « quoi qu’il en coûte ».
A un moment, il faut arrêter d’écouter les bisounours de gauche et prendre les choses en main. Sarkozy est en tôle mais ne menace l’intégrité physique de personne, tandis que des violeurs ou tueurs récidivistes sous OQTF sont en liberté. La justice ne remplit pas ses objectifs. Et l’Etat faillit à sa mission de protection.
En effet, qu’on l’apprécie ou pas, il reste humain et digne. Mais j’ai été choqué par le côté « vicieux » sur la litanie des décisions rendues (relaxe pour les faits les plus importants) donc soulagement et ensuite coup de poignard 5 ans d’emprisonnement avec mandat de dépôt différé avec EP pour association de malfaiteurs!
Bigre mais qu’a t-il fait de si grave ? Une intention, négligence sans preuve…..concernant deux de ses collaborateurs (sic), les juges ont savouré « leur vengeance », l’envoyer en prison malgré la présomption d’innocence tant que la peine n’est pas définitive. Justice rendue effrayante. Donc n’importe qui d’entre nous peut être poursuivi pour une « intention « de commettre un acte éventuellement répréhensible….
Les juges ont rendu une décision politique par idéologie et non au nom du peuple Français ! La justice doit être impartiale et ne juger que sur des faits
La Justice a tué la monarchie, elle tuera la République (Mitterand )
Cela va-t-il rendre prudent ses successeurs ? Pas sûr et d’ailleurs pour Macron c »est trop tard : tout ce qu’il a déjà fait (Alstom notamment) suffira à l’envoyer rejoindre Sarko
Sarkozy a piétiné le referendum de 2005 pour imposer aux Français le traité de Lisbonne et cette Union Européenne de Van der Leyen dont nous ne voulions pas, qui nous ruine. Il a trahi les Français.
Ce procès est inique certes mais je ne pleure pas sur son sort.
Entièrement d’accord. Sa condamnation est éminemment politique mais il mérite encore bien plus au nom de ce qu’il a fait à la France en tant que premier de la dynastie des présidents indignes.
Les juges n’ont-ils pas les pouvoirs que les politiques leur ont donnés ? Instrumentaliser la justice pour abattre ses adversaires est un jeu dangereux qui peut, un jour, se retourner contre ceux qui l’ont initié. Pour l’instant, tout ce petit monde appartient au même camp, mais un retournement de situation n’étant jamais à exclure, rien ne dit que les magistrats n’auront pas un jour le même réflexe que ceux qui ont jugé les traîtres et collabos à la libération après avoir servi Vichy sans états d’âmes.
les politiques ne leur ont pas donné le pouvoir, les juges l’ont pris…mais les politisues ne s’y sont pas opposés…
Sarkozy est l’exemple pour confirmer Lepen. Effectivement le jugement paraît bricolé, politique mais pouvait t il en être autrement?
J’espère que les policiers qui conduiront Nicolas Sarkosy en prison refuseront de le menotter ..
je ne crois pas qu’il en ait le pouvoir
mais, justement, je pense que NS le voudra….pour démontrer jusqu’où les juges rouges sont capables d’aller
Ma premier idée fut c’est injuste il n’y a rien dans ce dossier,par ailleurs vu que grave a sarkosy et mitterrand avant lui,on ne peut « juger un président en excercice » ,ni l’incriminer pour ses actes de gestion dans l’exercice de ses fonctions..donc aucun espoir de le voir un jour comparaître pour ce qui est vraiment prouvé : Lisbonne …de mele a ceux qui espèrent voir un jour comparaître Macron,a moins que les jugesse penchent sur le financement très obscur de ses campagnes ou ses déclarations de patrimoine,voir une vraie enquête fiscale,il y a pet de chance que cela arrive…les juges étant de gauche comme lui..
Enfin je ne pense pas que Sarko soit de droite ( vu la politique qu’il a conduite pro immigrationiste,la place faite a kouchner) et
que ce soit la son » defaut ».. non il s’en est pris a raison aux juges ,et s’est cru intouchable..il avait pas vu que nous étions,grâce a lui et tous les présidents a partir de mitterrand une republique bannière.. .
.
La justice mais quelle justice puiqu’elle élimine ceux qui ne sont pas de gauche comme eux c’est à dire la droite François fillon Nicolas Sarkosy bientot Mmarine le pen et pouquoi pas en finir avec J oradan Bardelle donc cette justice s »accapare tous les pouvoirs surtout pour faciliter une politique de gauche
J’aurais préféré que N. Sarkozy soit condamné pour avoir trahi la majorité du peuple Français en signant contre son gré le traité de Lisbonne.
Alors là moi aussi !!!
oui mais ce n’est pas possible en droit
alors ne passeons pas à la vengeance