Gilles Platret dit « épuration ethnique » et scandalise le plateau de LCI
Certains mots sont manifestement trop crus pour être prononcés en présence de journalistes de LCI.
Une scène qui dit tout du petit monde médiatique parisien. Mercredi 15 octobre, Gilles Platret, maire divers droite de Chalon-sur-Saône, était invité à réagir, sur LCI, à la situation politique actuelle. La discussion, d’abord cordiale, a rapidement viré au guet-apens lorsque le journaliste Renaud Pila a élevé la voix pour exprimer son « ras-le-bol » et semblé taxer son interlocuteur de compromission. « Je pense que votre propos est général sur les maires de France et n’est pas lié directement à la situation chalonnaise, s’est calmement défendu l’élu. Si j'étais dans une logique de compromis, depuis bientôt douze ans que je suis maire, je n'aurais jamais pris ma décision sur les cantines en rétablissant la laïcité et en supprimant les plats de substitution, je n'aurais jamais dénoncé l'épuration ethnique dans les quartiers, je n'aurais jamais combattu l'expansion du voile dans la rue… ».
En entendant ces mots, la journaliste Isabelle Saporta, est sortie de ses gonds : « Moi, je sais pas ce que vous voulez dire par "épuration technique", euh "ethnique", mais ça ne me plaît pas beaucoup, pour tout vous dire !, s’indigna l'éditorialiste engagée, accessoirement compagne de Yannick Jadot. N’utilisons pas des termes comme ça. C’est insupportable, en fait ! » D’abord mutique, Renaud Pila s’est senti obligé de renchérir : « Franchement, votre expression n’est pas très correcte », estima-t-il. Et la troisième larronne du plateau, Magali Lunel, d’ajouter : « Voilà, c’est ça, ça vous appartient. On fait très attention aux mots, merci de le respecter. »
« Épuration ethnique » : cachez cette réalité que l'on ne saurait voir !
Renaud Pila a été servi sur LCI ce midi, alors qu'il se risquait à insinuer qu'à l'image du spectacle navrant que nous livre chaque jour l'Assemblée nationale, je devais bien, moi aussi, faire des… pic.twitter.com/DhnZd03YXh
— Gilles PLATRET (@gillesplatret) October 15, 2025
Face à cette police des mots, Gilles Platret eut cette réponse : « Vous m'avez donné une illustration que dès qu’on hausse le ton sur le constat de ce qui se passe sur le terrain, on se prend une avalanche de critiques, y compris médiatiques. » Une censure sémantique - « plus grande fierté » d’Isabelle Saporta, selon ses propres termes - qui a également fortement déplu aux téléspectateurs. « On crève en effet, dans ce pays, de la langue de bois et du conformisme. Ça devient complètement orwellien », a commenté, sur X, un internaute prénommé John. « Les gardiens de la moraline sont bien installés dans la sphère médiatique, loin de la réalité quotidienne des Français ! », a abondé un autre, tandis qu’un troisième félicitait Gilles Platret de « tordre le cou à la bien-pensance ».
En 2018, 300 personnalités avaient déjà employé cette expression
Ce n’est pas la première fois que l’expression « épuration ethnique » suscite une levée de boucliers. En octobre 2021, le même Gilles Platret l’avait employée dans l’émission Morandini Live, sur CNews, évoquant le départ des « populations blanches » de certains quartiers. SOS Racisme avait immédiatement saisi le procureur de la République. « Gilles Platret ajoute un supplément de crainte au climat ambiant et incite très clairement à la haine contre les personnes perçues comme arabes, noires et/ou de confession musulmane, dans un contexte déjà marqué par une recrudescence des agressions de la part de groupuscules xénophobes violents », s’était émue l’association. Plus grave : le patron des députés LR, Damien Abad, avait lui aussi jugé ces propos « pas acceptables » et s’était dit en « total désaccord » avec son collègue Gilles Platret, alors vice-président des LR.
1. Mardi, Gilles Platret, vice-président de LR , tenait des propos dangereux et scandaleux sur CNews en parlant "d'épuration ethnique" ds "certains quartiers".
Nous avons fait un signalement au Procureur de la République afin que ces faits gravissimes, ne demeurent pas impunis. pic.twitter.com/SSfbbLhnJ6— SOS Racisme (@SOS_Racisme) October 7, 2021
En 2018, pourtant, ces grandes consciences n’avaient rien dit lorsque 300 personnalités, parmi lesquelles Charles Aznavour, Bertrand Delanoë, Manuel Valls ou Michel Drucker, avaient dénoncé, dans Le Parisien Dimanche, un « nouvel antisémitisme » et une « épuration ethnique à bas bruit » en cours dans certaines cités. Ce « manifeste contre le nouvel antisémitisme » pointait la pression islamiste comme raison de l’exode juif observé notamment en Seine-Saint-Denis. « Nous demandons que les versets du Coran appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés de caducité par les autorités théologiques », écrivaient alors les signataires. Aucune plainte n’avait été déposée contre ces derniers.
« Ghetto ethnique »
Mais il n'y a pas que les Juifs à connaître cet exode que des élus de terrain, parfois même de gauche, dénoncent. « Certains quartiers où l’on a habité sont méconnaissables, témoignait ainsi, en 2022, André Gerin, ancien député-maire communiste de Vénissieux (il a quitté le PCF en 2022, car opposé à la NUPES). Il serait impossible d’y vivre à présent. Le mode de vie, les tenues vestimentaires confirment l’incrustation du ghetto ethnique. Cette ambiance culturelle a obligé ceux que l’on appelle "les Français de souche" à fuir vers d’autres villes et autres quartiers. »
Alors, si l’expression « épuration ethnique » est inappropriée, comment faudrait-il nommer cet exil contraint et forcé ? « Grand Remplacement » ? « Colonisation » ? On attend que LCI nous indique la meilleure appellation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
95 commentaires
Pauvre France qui n’a plus le droit d’avoir son histoire et ses racines chrétiennes. La France existait bien avant 1789 et quoi qu’en disent les gauchistes et adhérents d’une certaine secte, la religion catholique éduquait tout le monde dans le bon sens et apprenait à tous à prendre soin des autres.
Beaucoup de journalistes, de politiques sont formatés comme pouvaient l’être ceux sous régime soviétique. Un seul mot d’ordre à ne surtout pas décliner. Toute faux pas hors norme est à dénoncer. Au goulag.
C’est dire la culture générale de ce petit monde, sa largesse d’esprit, son ouverture aux idées . Des esprits encalminés doublés d’un carcan répulsif. Ils prétendent offrir un nouveau monde. Quel monde.
Une seule réponse possible en attendant mieux: fuir LCI !
Ainsi que BFMTV et bien entendu le service public.
La gauche est l’opposé de la droite, eux ne croient pas en saint Thomas mais en saint Matho, celui qui ne voit que ce à quoi il croit.
D’un autre coté je ne pense pas que ce maire ait voté la censure du gouvernement.
Haut les cœurs ! Le souffle du ras le bol immigrationniste ressenti par les peuples européens va gonfler les voiles du patriotisme . Des états euro-mondialistes et leurs serviles médias vont bientôt étre remplacés .
Encore des filles-journalistes qui ont eu leur poste par discrimination positive. Au gouvernement, il y a les femmes-quota, dans les media aussi.
La France crève doucement mais sûrement. Les premiers responsables en sont la majorité de ses habitants qui élisent une engeance qui permet cette disparition..
Loubiarnès
Il y a plus de quarante ans que l’on me traite de facho .raciste..etc
parceque j’ai dit ce que je voyais et ce que je redoutais..
Donner des gages à des gens plus à gauche qu’eux ; voilà la pratique actuelle, autant politique que médiatique et qui se retrouve aussi dans les entreprises et toute la vie civile.
Quand une société vit dans le mensonge, dire la vérité est un acte révolutionnaire.
mais vous semblez étonné de la réaction des gauchos de LCI ! c’est ainsi tous les jours, ce ne sont pas les immigrés qui sont condamnables mais ceux qui les soutiennent !
On dit souvent que les politiques sont déconnectés du réel mais les journalistes le sont encore davantage.
Ils ne se révoltent que des sujets qui les touchent personnellement comme les grèves de TGV ou les éoliennes au large de la Baule.
Savent-ils seulement que la plupart des Français n’ont jamais pris et ne prendront jamais le TGV ?
Ont-ils visité les régions agricoles où de nombreux villages sont complètement défigurés par les champs d’éoliennes ?
Leur métier est pourtant de nous informer et non de nous dispenser leur moraline parfaitement convenue.
Un élu lucide qui exprime ce que les français peuvent constater au quotidien, face à une éditorialiste enfermée dans des convictions qui ne devraient en aucun cas être celles d’une journaliste intellectuellement honnête. Quant à SOS racisme, ces braves gens devraient plutôt se préoccuper du sort indigne infligé à M. Boualem Sansal par un régime totalitaire avec une surprenante et incompréhensible inaction de nos dirigeants. Mais c’est sans doute beaucoup trop espérer de ces braves gens.
La peur des mots !!! On est pas aveugle mais malvoyant !! Pas chômeur mais en recherche d’emploi , pas femme de ménage mais technicienne de sol et il y en a des centaines comme cela ,on a l’impression qu’en changeant les termes on résout les problèmes !! C’est insupportable de ne plus appeler un chat un chat !!
J’apprends avec plaisir que ce maire est LR. Y aurait-il encore de l’espoir à la base ? Pour ce qui est des aboyeurs télévisuels, nous ne pratiquons heureusement pas la rééducation idéologique chère aux régimes qu’il ne leur vient jamais l’idée de remettre en cause. Pas de ça chez nous, nous sommes en Démocratie. Seulement à la porte pour comportements partisans dans des organismes au service de toute la communauté. Je suggérerai par contre des bourses pour qu’ils s’intégrent à l’information telle que pratiquée par exemple en Algérie, au Qatar etc…
Il était LR , mais viré car il a osé soutenir Zemmour en 2022.
Au sujet du grand remplacement.
Il est divers droite
A force de tout voir, on finit par tout supporter
A force de tout supporter, on finit par tout tolérer,
A force de tout tolérer, on finit par tout accepter,
A force de tout accepter, on finit par tout approuver.
Méditons cette formule de Saint Augustin.
Quand il parle d’épuration ethnique…ils deviennent bornés… Alors ils ne comprennent plus: ce que veut dire Gilles Platret, c’est qu’en France, dans les quartiers, les maghrébins et noirs musulmans qui sont pourtant français, souvent, s’arrangent pour éliminer de leurs quartiers, les gens qui ne sont pas comme eux. Les victimes de l’épuration ethnique sont les blancs… Alors, s’ils comprennent ces journalistes, ils ne veulent pas admettre qu’il y a des épurateurs et que ces épurateurs soient ceux dont ils appellent bêtement la venue en France!
Ces gens sont tous binationaux.
Droit du sol et du sang par leurs parents