Fake news et enfumage : prêts à tout pour sauver l’AME, même à se ridiculiser !
L'AME est un totem, un tabou, une vache sacrée. Il faut la sauver, quitte à raconter absolument n'importe quoi.
Charles de Courson, mardi, était formel : supprimer l’AME ne serait « pas raisonnable », cette suppression coûterait finalement plus cher, à long terme, car l’AME, explique-t-il, évite les épidémies que pourraient propager les migrants arrivant chez nous.
Ce jeudi matin, Sylvain Maillard, député macroniste de Paris, sans crainte du ridicule, en rajoute une louche : « L’AME nous fait économiser de l’argent. »
Sylvain Maillard, député Ensemble de Paris et président du groupe Renaissance de Paris, sur la suppression éventuelle de l'Aide médicale d'Etat (AME) voulue par Bruno Retailleau : «L'AME nous fait économiser de l'argent», dans #LaGrandeInterview pic.twitter.com/IVEExxB0V5
— CNEWS (@CNEWS) July 17, 2025
Vous souvenez-vous de cette phrase, lors de sa première intervention en fonction à la télévision, du ci-devant et éphémère Premier ministre Michel Barnier ? L’AME n’est « ni un tabou, ni un totem ». Se sentir obligé de le nier, c’est déjà reconnaître, en creux, qu’on pourrait le penser. Et les déclarations de François Bayrou en matière de santé, et le service après-vente sur les plateaux télévisés, le confirment : l’AME est bien un tabou et un totem. Sur les 43,8 milliards d’économies proposées dans le prochain budget, plus de 10 % (5 milliards), pourtant, ont trait aux dépenses de santé. Il faut savoir que selon une étude de l’IFOP de mars 2023, plus d’un Français sur quatre (26 %) a déjà renoncé à des soins ou des équipements médicaux pour des raisons financières. Le sujet est d’importance. François Bayrou a préconisé, pêle-mêle, une limitation des antibiotiques, un périmètre plus restreint pour les affections longue durée (ALD), un doublement du plafond de la franchise… dont sont exonérés les bénéficiaires de l’AME. À aucun moment il n’évoque l’AME. Un tabou, un totem et une vache sacrée.
Tir de barrage
Dès qu’un journaliste ou politique — par exemple Bruno Retailleau — évoque le sujet, la levée de boucliers et le tir de barrage sont immédiats.
L’argument de taille est celui de la peur : l’AME permet d’éviter les contagions. Vous ne voudriez quand même pas, bande d’irresponsables, contracter la peste bubonique ? À les écouter, l’AME aide moins les migrants que les Français. C’est un refrain désormais connu, le ministre de la Santé Geneviève Darrieussecq l’avait même qualifié - il fallait oser ! - d'« assurance santé des Français » pour, disait-elle, « éviter certaines contagions ».
Notons, tout d’abord, le caractère glissant de la déclaration : si les migrations sont le vecteur d’épidémies, c’est très grave ! Pour éviter la contagion, le meilleur moyen n’est pas l’AME mais la fermeture des frontières.
Sauf que pour de nombreux spécialistes, qui précisément préféreraient éviter de donner aux Français de mauvaises idées de ce genre, cette crainte est une « fake news ». « Contrairement à des idées reçues, la plupart des maladies tropicales ne sont pas contagieuses, car les conditions climatiques, vectorielles et hygiéniques nécessaires à leur transmission n'existent pas en France métropolitaine », écrit ainsi le professeur Olivier Bouchaud, chef du Service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Avicenne à Bobigny.
De même, pour le professeur Marc Gentilini, spécialiste des maladies infectieuses et tropicales, président honoraire de la Croix-Rouge française. « L'importation par les migrants de maladies infectieuses, notamment émergentes, entraînant une menace de santé publique pour la population générale est un mythe. » « Les campements de migrant ne peuvent être considérés comme des foyers d'épidémie susceptibles de s'étendre à la population environnante. » Sauf que de deux récits de gauche, il faut choisir l’un. S’il n’y a pas de risque de contagion, l’argument pour justifier l’AME tombe. A contrario, si des migrants mettent gravement en danger la santé des Français, il ne faut pas les laisser rentrer. Plus besoin, dès lors, d’AME non plus.
AME et DSUV
Sans compter que l’AME, par nature, n’est pas un outil adapté à la lutte contre une épidémie ; un enfant de CM2 peut le comprendre.
Elle ne s’obtient qu’au bout d’un séjour de trois mois en France, et le dossier met environ deux mois à être instruit. Autant dire que si un migrant est porteur d’un grave virus, il aura le temps de largement le répandre autour de lui en cinq mois. Pour ce genre de cas, et pour toutes les urgences, il y a ce que l’on appelle le DSUV, qui a été créé en 2003, dans la loi de financement de la Sécurité sociale. C’est une dotation forfaitaire de l'État à la caisse de Sécu pour permettre à l’hôpital de faire face à des créances irrecouvrables, pour des soins faits à des patients ne bénéficiant d’aucune couverture. Et les soins destinés à lutter contre la propagation d’une maladie font partie de ce dispositif de soins urgents et vitaux. Cette dotation représentait 70 millions d’euros, en 2023. si les dépenses dépassent ce forfait - c’est souvent le cas -, le supplément est à la charge de la CPAM. Donc une AMU, aide médicale d’urgence, de fait existe déjà. Et d’aucuns disent du reste qu’en toute justice, la facture devrait être envoyée aux pays d’origine et, s’ils refusent de l’honorer, déduite de l’aide publique au développement. Mais ne rêvons pas.
Mais y a une différence de taille entre les deux, qui rend la DSUV beaucoup moins attractive : la DSUV offre une couverture bien moins grande, ne peut être obtenue qu’à l’hôpital et n’octroie pas un statut d’assuré social (il est vrai qu’un statut reconnu par l’administration pour des clandestins qui n’ont théoriquement pas de statut administratif, c’est Ubu à la CPAM). Et le DSUV, comme son nom l’indique, ne recouvre que les soins urgents et vitaux. Avec leur AME, Madame Darrieussecq, Charles de Courson et Sylvain Maillard veulent nous éviter sans doute une épidémie d’oreilles décollées ou d’anneaux gastriques, hautement contagieux comme chacun sait.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
105 commentaires
Il a peur pour sa santé mais l’addition est pour nous .
» l’AME, explique-t-il, évite les épidémies que pourraient propager les migrants arrivant chez nous »
Pas très futé ni créatif ce mec qui a des petits airs de Hollande…
La solution est de faire une année blanche de l’immigration (reconductible ad vitam eterwam) ce qui permettrait de supprimer l’ AME sans risque de submersion épidémique !
AME ! avec la prise en charge d’une « épidémie » incontestable…..pour les illégaux : la trasition de genre remboursée à 100 %
mais on va réduire le périmètre de l’ALD !….pour « gagner » un peu d’argent, justement pas pour enrayer cette « épidémie » mais pour faciliter sa propagation…..
n’est pas épidémiologiste qui veut….
Oui c’est écœurant pour les deux , la pseudo épidémie et la transition de genre et nous , malades, payons pour tout ça
Et ils veulent dérembourser certains médicaments quand les opérations pour recolllage d’oreille est autorisé ou refaire l’hymen aussi ……non mais on touche le fond là
Supprimer l’immigration, plus besoin de l’AME, ce n’est pas compliqué mais considérer que seulement la population des immigrés qui ne travaille pas comment croire que l’AME ne nous coûte rien, c’est débile ! Comment finance-t-on l’AME avec un population qui ne travaillent pas et leurs familles !!!!! C’est NICOLAS qui paie !!!!
Faut il aussi parler des visas touristiques pour aller voir un proche en France et emprunter sa piece d’identité avec aussi ça vitale en lui ressemblant un peu pour profiter de la santé gratuite? C’est très très courant et ça ne passe pas dans les statistiques. L’AME coûté bien plus cher que cela au français!
la carte d’identité ou vitale biométrique est impérative pour cesser , ces fraudes
Ils sont toujours plein de ressources et d’imagination quand il s’agit de nous gruger
A première vue il ne faut pas faire monter au créneau LFI avec la suppression de l’AME, une partie des migrants arrivent avec leurs miasmes et son soignés de toutes façon, il suffit de se rendre aux urgences des CHU pour le voir
Heureusement que la bêtise ne tue pas et que la honte est un moment vite passé pour ces être supérieurs que nous ne savons pas comprendre.
Mais encore une fois , le problème est pris à l’envers . Pour régler le problème des ‘AME peut-être faudrait il songer à réduire de façon drastique l’immigration et permettre l’accès aux soins sous conditions .
Il est tellement confortable d’obtenir de la France tout sans contrepartie .
Ce sylvain Maillard écoute trop les pubs qui vantent des économies si on achète en deux plus un gratuit, ou si on achète avant le… ou si on achète à tel endroit qui nous fait courir 60km en bagnole etc et donc, comme il dit, faire venir des migrants et les soigner gratos, c’est intéressant pour la sécurité sociale, le porte-monnaie du contribuable, car ainsi, on va leur détecter des maladies qu’ils ne savaient pas et « on » va les soigner, mais pas avec l’argent donné par leurs consulats, non, du tout, au fait, avec quel argent. Ca ne vous fatigue pas, des idiots comme çà, qui racontent n’importe quoi !!??
Ils devraient aller vivre aux Etats-Unis ces branquignoles. Ils verraient qu’on ne soigne pas gratuitement sauf en cas d’urgence absolue et encore. La facture vous suivra tant que vous n’aurez pas soldé entièrement votre dette. On attendra que vous soyez remis tant sur le plan santé que sur le plan financier. Quand on travaille aux USA, on doit s’assurer. L’AME en plus de nous coûter cher, fait vivre énormément de gens qui gravitent tout autour de ce système. Voilà pourquoi tant d’ONG inutiles et de commissions théodules sont maintenues malgré l’endettement abyssal de la France. Pendant ce temps-là, on fait raquer tout ce qui rapporte de l’argent, c’est-à-dire uniquement les actifs ayant un travail (les chômeurs étant considérés comme actifs) ou qu’ils l’ont été comme les retraités.
En réalité la vérité ce ne sont pas tant les besoins ou la protection des Français dont tous les politiques ou presque se moquent, mais il faut être généreux avec ces pauvres ères pour être presque certains de se faire réélire par tous les « larmes-à-l’oeil » patentés et autres faux humanistes defroqués.
Le baratin des épidémies est la tarte à la crème des macroniais, c’est ridicule. L’AME n’existe pas chez nos voisins, qui ne sont pas contaminés par les épidémies de l’apocalypse. Un peu de bon sens, il faut par simple équité supprimer immédiatement l’AME.
» DSUV comme son nom l’indique, ne recouvre que les soins urgents et vitaux. »
Et je pense qu’il est normal que cela existe.
Il est clair que la PMA, les anneaux gastriques ou la chirurgie esthétique ne doivent pas entrer dans ce dispositif.
Mais, voilà, parmi les migrants beaucoup ont la tuberculose (diminution de l’immunité des migrants).
C’est pourquoi, d’ailleurs que l’on constate une recrudescence de cette maladie grave chez les occidentaux (dont la france).
Dans ce cas, oui, il est intéressant de soigner cette maladie.
Si vous êtes content, tant mieux pour vous, mais alors payez une quote part de 10% de votre salaire, par élan de solidarité ; et que l’on demande la même chose à tous ceux qui sont du même avis.
Alors là bien d’accord, ceux qui les soutiennent devraient payer pour leur frais de santé mais aussi de bouche, si dégradations , qu’ils payent les réparations et les avocats, facile d’être d’accord sans trop contribuer aux dépenses
Zéro migrants surtout clandestins = zéro tuberculose, variole, blenoragie, gale,etc etc..pour les demandeurs d’asile et les migrants déclarés visite médicale en plus de tests pro france a l’entrée et rejet si porteur de maladies
Les assocs pro migrants vont encore couiner, c’est de la discrimination et ouin ouin ouin les pauvres y sont malades !! Je vois le tableau, c’est comme pour les mijeurs qui refusent les radios et pour cause ils ne sont plus mineurs
Cela devrait être OBLIGATOIRE, ils ont bien sur faire pour nous pendant le covid de nous obliger à sortir avec des feuilles à remplir ou mettre des masques, donc quand on veut on peut !
Tous les pays européens sont soumis à la problématique de l’arrivée massive de clandestins et eux n’ont pas l’AME, je n’ai pas souvenir d’avoir entendu d’épidémies massives de telle ou telle maladie
Encore une fois on joue sur les peurs des gens pour leur faire gober l’inadmissible
Ces gens n’ont RIEN A FAIRE CHEZ NOUS, ils ont un pays, le leur, pas à tergiverser, chacun chez soi
Tout est bon pour nous enfumer
J’ai même entendu qu’il y aurait un risque d’épidémie , vu que beaucoup viennent de pays où des maladies disparues chez nous, comme la variole, et autres joyeusetés . Il faut les refuser c’est tout et les renvoyer dès qu’ils mettent un orteil chez nous
Quand nous demandent toujours plus d’efforts, qu’on veut toucher à l’ALD, qu’on veut dérembourser des médicaments, et eux il faut les soigner gratos pour eux , ah non ras le bol
L’AME est sans doute l’injustice la plus aigüe en ce que coûte l’immigration.
Mais soyons fiers, nous sommes le pays le plus généreux d’Europe.
Il faut d’urgence un président-e qui travaille avant tout, au bien de son peuple.
Cette macronie c est un ramassis de mythomanes incompétents complètement déconnectés de la réalité
On a la l exemple même des pilleurs d état Ils s enferrent dans leurs mensonges en essayant de nous laver le cerveau avec leur propagande à deux balles