États-Unis / Russie : Trump peut-il forcer Poutine à plier en 12 jours ?
Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump accentue la pression sur Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Passant d’un ultimatum de 50 jours à un délai resserré de 10 à 12 jours, le président américain menace d’imposer des tarifs douaniers de 100 % sur les partenaires commerciaux de la Russie, comme la Chine ou l’Inde, si Poutine ne négocie pas un cessez-le-feu. Cette stratégie cible une économie russe affaiblie par l’inflation, des taux d’intérêt élevés et des entreprises en difficulté, comme Mechel, géant de l’acier et du charbon en restructuration financière. Trump promet aussi un soutien militaire accru à l’Ukraine via l’OTAN.
Une économie russe à bout de souffle
L’économie russe, minée par les sanctions occidentales et les coûts de la guerre, montre des signes de faiblesse. L’inflation galopante, les pénuries de main-d’œuvre et les taux d’intérêt record pèsent sur les entreprises. Trump mise sur cet affaiblissement en menaçant de sanctions secondaires, notamment des tarifs de 100 % sur les acheteurs de pétrole russe. Ces mesures visent à couper les revenus pétroliers, vitaux pour le budget de guerre de Poutine. Cependant, la Russie contourne les sanctions grâce à une flotte fantôme et des exportations vers des pays comme la Chine, limitant l’impact immédiat. Le resserrement du délai à 10-12 jours traduit l’urgence de Trump, mais aussi le risque d’une escalade sans résultats concrets si Poutine reste inflexible.
Interrogé par BV, un professeur en science politique californien analyse : « Poutine, fort de ses gains en Ukraine, notamment dans le Donbass, perçoit ces menaces comme une tentative de bluff. » Et de poursuivre : « La Russie produit plus de munitions que l’OTAN et maintient une avance militaire, renforçant sa confiance. Les tarifs proposés par Trump pourraient perturber les marchés mondiaux, affectant les alliés des États-Unis et compliquant leur mise en œuvre. Sans une coordination internationale, que Trump a souvent négligée, ces sanctions risquent de perdre en efficacité. La réduction du délai à 10-12 jours reflète une volonté de montrer sa fermeté, mais elle expose aussi Trump au risque d’un échec si Poutine ignore l’ultimatum. »
Presser Poutine comme les alliés ?
Trump a démontré sa capacité à contraindre ses alliés, notamment l’UE, en les menaçant de tarifs douaniers lourds et en critiquant leur soutien à l’Ukraine. Il a ainsi poussé l’OTAN à financer des achats d’armes américaines pour Kiev, renforçant l’influence des États-Unis tout en limitant ses coûts. Cette pression a forcé des pays comme l’Allemagne à s’aligner, malgré des tensions. Mais Poutine est un adversaire d’une autre trempe.
Là où Trump peut humilier des alliés dépendants, Poutine opère dans un cadre où la Russie a moins à perdre. « Les sanctions, bien que potentiellement douloureuses, nécessitent une unité internationale que Trump pourrait compromettre par son approche unilatérale, analyse encore le professeur américain. Peut-être devra-t-il changer son fusil d'épaule et soutenir le projet de loi bipartisan au Sénat qui vise à taxer les partenaires commerciaux de la Russie à hauteur de 500 % pour faire définitivement plier Poutine. » Si Trump parvient à combiner pressions militaires via l’OTAN et sanctions économiques ciblées, il pourrait forcer Poutine à négocier. Mais le délai de 10-12 jours semble ambitieux, face à un adversaire qui a résisté à des années de sanctions, rendant l’efficacité de Trump incertaine comparée à celle exercée sur ses alliés. Affaire à suivre…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































90 commentaires
A mon avis, ca ne fait ni chaud ni froid à Poutine. La Russie est un des seuls pays au monde qui peut vivre en autarcie, vu la quantité et la diversité phénoménale des matières premières sur leur territoire. Dans le pire des cas, ils pourront toujours exporter leurs hydrocarbures, et importer tout ce que la Chine produit, c’est à dire tout. Encore un qui s’imagine qu’il va ruiner la Russie, je le croyais pourtant plus intelligent que Bruno Lemaire … Quant à ceux qui imaginent, comme UVDL, qu’un gros budget militaire de l’UE va changer la donne, ils sont encore plus bêtes !
Oui. Et il faudrait que Macron fasse plier l’Algérie en 1 heure
Trump en bon Américain se prend pour le chef du Monde entier et exige !
Pourtant , il ferait bien de regarder aux USA , provocateur de conflit tout au long du XX siècle et du début du XXI qui pour masquer leur ingérence dans les pays concerné se cache derrière l’OTAN qu’il dirige et la distribution des armes lourdes à L’Ukraine actuellement pour une guerre contre la Russie , et en passant faire une guerre économique aux pays européens ne reculant devant aucune forfaiture et se servant de Madame Ursula von der Leyen pour son sabotage des marchés européens !
Je suis d’accord avec vous, en partie, mais il y a une ingérence qu’ils ont bien fait et aurait du faire plus rapidement encore pour empêcher qu’il y ait plus de victimes , c’est celle de la dernière guerre en 1944, au prix de milliers de morts dans leur camps .
Alors bien sûr les morts soviétiques se sont comptés par millions , mais ils ont eu aussi leur part de responsabilité dans le pacte germano soviétique de non agression qui se faisant pendant que nous étions attaqué et les polonais envahis par ces deux puissances militaires de l’époque .
je le dis sans ambages je préfère mille fois avoir été libéré avec l’aide des américains que des soviétiques de Staline . Demandez aux tchèques , lettons , roumains , hongrois , polonais et autres satellites de l’union soviétique ce qu’ils en ont pensé après coup .
Soutien total à la Russie et à son Président..non au Quasimodo américain
Et bien vous êtes « gonflé » (doux pléonasme) de soutenir un pays qui agresse un autre beaucoup plus faible et qui est coupable de nombreux crimes de guerre !
Je n’aime pas l’impérialisme américain, mais Poutine et sa clique ne valent pas mieux.
La Russie est une puissance et à ce titre défend son statut pour être respecté à l’extérieur ; Que diriez vous si au Mexique une communauté américaine soit constamment bombardée par le gouvernement en place et que les américains n’interviennent pas ?
De plus Poutine a été poussé à intervenir par l’opinion publique russe . Opposition comme partisans de Poutine.
Les dernières interventions américaines ou celles de l’OTAN n’ont pas été très heureuses et ont plus amené le chaos que la paix dans les pays concernés .
On ne s’amuse pas avec la Russie comme avec l’EU.
Trump prend un risque :
passer pour un imbécile ou un sans intérêt si Poutine ne suit pas ses injonctions ;ce qui est plus que probable.
Le président de la Russie ne peut obéir au doigt et à l’œil au président des États-Unis.
Soutien total à Vladimir Poutine. Oui, l’est de l’Ukraine, c’est la Russie. Boris Eltsine ne fut rien d’autre qu’un agent au service des américains, chargé de détruire la Russie. 40 pour cent du territoire dit Ukrainien est naturellement Russe et cela quelque soit les commentaires de la propagande occidentale. Il est « amusant » de voir le comportement de l’UE à l’égard de la Russie alors qu’elle vient de capituler face aux Etats-Unis dans les pseudo négociations commerciales. L’impératrice allemande vient de transformer l’UE en une vulgaire colonie américaine.
d4accord.
Je comprends pas comment on peut soutenir l’agression russe contre un autre état. En AUCUNE façon l’Ukraine ne menaçait la Russie et ce que vous dites sur la justification des prétentions russes sur le territoire ukrainien est FAUX.
Trump sait très bien ce que veut Poutine et ce qu’il ne veut pas. Donc ses déclarations hypocrites n’ont qu’un seul but : faire accepter par l’Europe l’énorme marché d’achat de matériel qu’il vient d’imposer à Van der Leyen. Sans guerre pas de business. Trump relance ainsi l’économie américaine, sans que ses boys ne versent une goute de sang, et au passage affaiblit l’Europe. Chapeau l’artiste !
Ce n’est que de la com’. …… TRUMP n’aura jamais le courage de donner les armes idoines pour aider les Ukrainiens d’URGENCE !
La clique ukrainienne ne veut que des dollars.
Trump se prend pour le rouge du monde mais la Russie n a pas besoin des usa qui on provoqué et voulu cette guerre Et Trump n y changera rien
Une seule issue à ce conflit, macron doit assurer la médiation. Accompagné de son fidèle J.N Barrot, tout est possible. Sans parler de l’amitié qui règne entre les deux hommes.
autour d’une table de 12m de diamètre !
C’est de l’humour, je pense ?
Y a que la foi qui sauve !
Macron l’invité de la table à Konard.
Il est en totalement incapable. Sans la moindre crédibilité et surtout sans aucun moyens réel.
N’importe quoi, Macron en médiateur. Il ne réussit déjà pas à diriger son pays et vous voulez le voir en médiateur.
macron n’a plus aucune influence ni de crédibilité dans le monde. Tout le monde se rit de lui, il fait rire (ou pleurer) le monde entier avec l’histoire de sa femme et la baffe reçue à Ha Noi ! Poutine l’a ridiculisé avec sa table de 5m de long…
Il lui reste les « têtes couronnées » qui sont encore là sans consistance politique (officielle) et il aime bien çà, les palais, châteaux, tapis rouges, réceptions à 300 couverts, il adore.
L’attrait du marché américain ne peut pas tout justifier.
Les USA restent un géant aux pieds d’argile; augmenter les droits de douanes de façon inconsidérée les privera de produits indispensables à leur économie. L’état y trouvera peut-être son compte, mais pas les entreprises.
la croissance en Russie est de 1.6% malgré toutes les sanctions et un pays comme le notre sans sanction est à 0.2%, et Trup a surtout en travers que malgré son accord sur les terres rares ukrainiennes il ne peut les exploiter tant que la guerre continue, et comme les européens sont des fantoches, ils compte sur eux pour faire le boulot avec l’OTAN, lui qui disait il n’y a pas si longtemps qu’il en sortirait.
Trump peut imposer sa vision aux faibles et aux mous du genou , en ce qui concerne Poutine , j’ai un sacré doute quant à son succès .
Moi aussi !
Ridicule car
– en premier lieu le peuple russe dans son entier est derrière Poutine;
– en second lieu, la Chine, l’Inde et tous les BRICS sont aussi derrière Poutine, plus de la moitié de la planète, une paille ;
-enfin, l’armée ukrainienne est au bord de l’effondrement et ce ne sont pas les fantoches européens totalement déconnectés qui changeront la donne.
De plus, on peut rajouter que c’est plus les USA qui ont besoin de la Russie et de la Chine que le contraire, ne serait-ce que pour faire tourner leurs industries avec les terres et autres métaux rares.
Alors tout cela est ridicule et relève du grand cirque de cet individu insensé.
merci pour votre commentaire que j’apprécie totalement
Aujourd’hui je suis plus en colère contre nos dirigeants européens français,anglais et allemand que contre Poutine . Quand nous ont ils demandé notre avis sur un tel engagement financier et matériel pour Zelenski? Ce conflit a mis plus en lumière encore la divergence d’intérêt entre les peuples et ses lointains décisionnaires de la commission de Bruxelles et mis en lumière aussi l’impuissance et le suivisme de l’ensemble de la classe politique …Achetée ….Parce que trop peu de dirigeants de partis ont protesté contre cette participation démesurée pour faire plier Moscou. Cela au prix de nombre de sacrifices et de faillites dans nos propres pays et pour le bénéfice de qui ?? Et à cause du danger de quoi? Parce que Poutine est arrivé à Varsovie ? Combien de benêts ont cru à cette farce ? Et le rôle des médias ,on en parle ?
Vous remarquerez que ceux qui veulent organiser le mouvement du 10 septembre n’évoquent à aucun moment le prix de cette guerre et ce qu’il a entrainé d’appauvrissement chez les français . L’augmentation énorme du prix de l’énergie , les mesures de Bayrou c’est le prix à payer de cette guerre que nous avons perdu .
En effet, et tous ces dirigeants à Bruxelles, Londres, Paris, Berlin et autres à Madrid, Varsovie sont des gens illibéraux, ils travaillent non pas pour leurs pays mais pour leurs carrières et ce qu’elle leur rapporte et en même temps, comme dirait l’un d’eux, on critique Rome ou Budapest, des gens élus réélus par leurs population et non par des magouilles avec des indépendantistes catalans, des jeux de castors français ou une alliance avec le perdant socialiste allemand, tous dans l’idée de garder le pouvoir » coute que coute » comme dirait le Belge qui a signé à Marrakech pour favoriser la dérive immigrationniste. Ca lui a tout de même couté une chute de gouvernement mais il a eu une bonne place ensuite à Bruxxxelles.