[ÉDITO] Lecornu, jusqu’au bout : en raison du « contexte international »…
Rien ne dit, d’ailleurs, que le contexte international ne sera pas plus tendu en 2027 qu’il ne l’est aujourd’hui...
Les Français ne sont pas plus bêtes que les autres - on dit même qu’ils constituent le peuple le plus intelligent de la Terre ! - et ils ont sans doute bien compris, intégré, admis qu’Emmanuel Macron ira jusqu’au bout de son mandat, qu'il n’y aura pas de dissolution de l’Assemblée nationale, que Sébastien Lecornu restera à Matignon jusqu’à l’élection présidentielle, qu’il faudra boire la coupe bien pleine jusqu’à la lie. Sauf, bien sûr, surprise du chef ou poussée de fièvre imprévue au palais Bourbon.
Ce n'est pas Arcole mais ça évite Waterloo
L’échec des motions de censure LFI et RN de la semaine dernière, à une petite vingtaine de voix près, laisse à penser qu’il en sera de même pour celles qui vont suivre, cette semaine, après une nouvelle activation du 49.3 pour le volet « Dépenses » du projet de loi de finances pour 2026. Passé ce feuilleton budgétaire et les élections municipales, nous aurons probablement un petit lifting gouvernemental : Sébastien Lecornu a laissé fuiter, ce week-end, qu’il envisage « un ajustement gouvernemental ». Lecornu, l'ajusteur. Donc, la France va continuer à caboter jusqu’à l’élection présidentielle, avec un Emmanuel Macron hors contrôle et démonétisé « à l'international » et un Sébastien Lecornu sans majorité qui a parfaitement assimilé, durant son passage aux Armées, ce qu'est un combat retardateur : lâcher du terrain (aux socialistes) pour gagner du temps. Rien de glorieux : pour paraphraser une chanson de Brel, ce n'est pas Arcole mais ça évite Waterloo. Ça évite d'être le suivant après Barnier et Bayrou...
« Pas sérieux de faire tomber le gouvernement »
Dans ce combat de freinage, avez-vous remarqué l'utilisation assez maligne de l'arme « contexte international actuel ». Un argument employé par la Macronie et plus largement par le « bloc central à géométrie variable » pour rejeter toute idée de censure du gouvernement qui aurait pour conséquence probable la dissolution de l’Assemblée et le retour aux urnes. Laurent Wauquiez l’a clairement dit, la semaine dernière : « Il ne serait pas sérieux de faire tomber le gouvernement » dans ce contexte international. Argument qui se tient, non, lorsqu'on appartient au camp de la raison ?
La France en a vu d'autres
Cela dit, des changements de gouvernement dans un « contexte international » tendu, voire plus que tendu, la France en a connu bien d’autres, dans son Histoire. En novembre 1917, en pleine guerre contre l’Allemagne, le président du Conseil (titre du Premier ministre de l'époque) Paul Painlevé tombait, après seulement deux mois à la tête du gouvernement, pour des raisons qui seraient trop longues à expliquer ici. Il fut remplacé par Clemenceau. Certes, reconnaissons que cette chute ne s’accompagna pas d’un retour aux urnes. Mais parfois, justement, en raison du contexte international, il n’est pas mauvais, et même plutôt salutaire, que le gouvernement change. Avant qu’il ne soit trop tard, d’ailleurs.
Quittons quelques instants la France pour le Royaume-Uni à qui, semble-t-il, nous n’avons pas de leçons de démocratie à donner, et souvenons-nous du débat plus que houleux qui eut lieu aux Communes, en mai 1940, avant que Churchill ne finisse par remplacer, opportunément, Chamberlain. En pleine guerre. Parfois, encore, c’est le « contexte national » lui-même qui exige que le gouvernement tombe. Ainsi, était-il « sérieux » que le gouvernement Pflimlin tombât en 1958 alors que notre armée se battait en Algérie contre le FLN ? C’est pourtant dans ce contexte de crise profonde que la Ve République vit le jour…
Et puis, au fond et pour finir, que sait-on du contexte international dans les prochains mois, l'an prochain ? Rien, évidemment. Même Macron. À moins qu’il ne consulte une astrologue, comme le faisait, dit-on, François Mitterrand ! Au train où vont les choses, rien ne dit d’ailleurs que ce contexte international ne sera pas plus tendu en 2027 qu’il ne l’est aujourd’hui. Et donc, on fera quoi dans ce cas ? Sérieusement…
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
65 commentaires
L’extrême centre et la droite molle souhaitent vivement que la situation internationale soit tendue en 2027 pour pouvoir nous resservir la même chose qu’en 2022, pas de campagne présidentielle et un vote la tête dans un sac pour des gens “sérieux”. Et surtout pouvoir garder leur place au chaud.
Je ne vois pas le rapport entre le contexte international, et le budget Français! Wauquier devrait appeler son parti de godillots: « LT (La Trahison) » Apres l’UMPS et LR, il y a toujours des scories dans sa petite cervelle……Mais il va y avoir des municipales en Mars, et les sénatoriale, en septembre……..Souvenez vous en et votez bien!
le cornu , un LR ça veut tout dire, la négation de l’intelligence !
j ai qu une hâte pouvoir partir et quitter cette europe et ces politiques minables
Lecornu le sous fifre de macron est aussi menteur que celui qui l’a mis à la tête de ce ministère qui n’aime pas les Français mais qui ne pense qu’à son propre intérêt .
Oui
On parle beaucoup, on ment beaucoup dans cette république bananière. Oui quand allez vous virer cette gauche voleuse et incompétente qui met à mal mon pays?
Je pose la question, quand est-ce qu’on vire cette république infecte.
« Les Français ne sont pas plus bêtes que les autres – on dit même qu’ils constituent le peuple le plus intelligent de la terre ». C’est justement ça le problème en France : l’arrogance. Cette arrogance qui fait tout avaler et qui déforme la vision du réel.
Moi je trouve les français bien c..s.
En total accord. Quand on est c..s, on est c..s chantait Brassens. Mais là masse des français concernés atteint des des sommets stratosphériques !
« durant son passage aux Armées » : pas trop dur, ce passage. Les gégènes, ça ne moufte pas, ça ne fait pas grève et ça envoie les soldats se faire trouer la peau là où ils le veulent; même s’il n’y a aucune chance de victoire! (Afghanistan, Mali)
ben voyons le contexte internationale a bon dos, il y en marre de tous ces faux prétextes, ces mensonges, macron fait tout pour nous entrainer dans des guerres qui ne sont pas les nôtres, il en a versé du pognon de dingue à l’ Ukraine pour que la guerre se poursuive alors que tous les jours les français sont sollicités par des appels aux dons, qu’il a endetté le pays comme jamais, que tout se casse la g…. en France, il n’y a plus un seul service public qui fonctionne comme il le devrait, hôpitaux, éducation nationale, insécurité, immigration, islamisation galopante, …… les français sont accablés de taxes et impôts, le pouvoir d’achat ne fait que baisser, c’est révoltant, écoeurant de voir macron , le cornu , les ministres se vautrer dans le luxe et mépriser autant les français. Et le pire dans tout cela nous avons élus des députés pour nous enterrer. Regardez les LR qui s’allient au PS et à la macronie pour mieux nous ponctionner. Comment les français ont il pu voter par deux fois pour macron le socialiste après avoir subi hollande, incompréhensible. J’espère du moins je pris pour qu’aux municipales les LR, les macronistes, les socialos prennent une grande déculottée
C’est normal que nos élites s’accrochent et utilisent l’internationale comme excuse. Le but est de perdurer car la politique est aussi volatile que la météo.
Bien vu
et surtout ils s’en mettent plein les poches.
Mais 2027, pourrait nous permettre de leur faire (les poches) ! Chacun son tour, ils doivent rendre des comptes
“On fera quoi “ ? En 2027 ?
Une hypothese est que notre super general blindé degaine l article 16 avec la complicité du president du conseil constitutionnel, le personnage ineffable qui renove les locaux d une compagnie d assurance …..Une belle equipe pour mettre la France sous tutelle avant l invasion Russe ou ….US
Hélas non la majorité des Dettes sont directement ou indirectement détenus par le monde musulman ce qui est la pire des chose.
En écrivant votre conclusion, vous avez du « avoir mal à la PATRIE » ? ! … Du moins je j’espère ! …
macron a utilisé bien plus de « conseils de guerre » que tous les présidents de la FRANCE depuis Pompidou ! …
Je suis pratiquement sûr que même ses « 1er sinistres » tout cumulé ont utiliser moins de « 49.3 » depuis mai 2017 ! …
Là aussi va falloir tout mettre en pleine lumière ! …
Le contexte international? Lequel ? Si nous en sommes là c’est justement a cause de ces nullites qui nous gouvernent..qui a décidé de donner « un pognon de dingue » pour financer une guerre civile en ukraine qui ne nous concerne ni nous ni l' »europe »fzidant de nous des belligérants potentiels..idem le Groenland un territoire rattaché au Danemark mais sorti de l’Europe par referendum dans les années 80..qui est alle lecher les babouches en Algérie avant les elections de 2017? Qui s’est comporte comme un va nuds pieds sans gêne en Afrique jusqu’a nous faire éjecter? Alors la » stabilite » dans la médiocrité ne saurait etre une excuse pour pérenniser nos elus et gouvernements encore longtemps…la l’
( ir)esponsabilite des LR et du PS ..mais surtout notre constitution et notre système électoral est en train de nous couler définitivement
Financer une guerre civile en Ukraine , le remerciement de Zelensky, il nous crache dessus !
Notre pauvre tête de noeud est la honte de la France, jusqu’en 2027 il aura encore le temps de terminer le travail de destruction de notre pays et les LR en portent une lourde responsabilité vu leur non participation aux motions de censure
C’est avant leur gamelle qu’ils veulent sauver, ils se fichent des Français , de la France comme on dit chez moi, un cochon qui a les 4 pieds dans l’auge se fiche bien que son voisin crève de faim
Vous avez tout à fait raison