D’accord pour être condamné à des travaux d’intérêt général ? Euh, non merci…

50 commentaires

1. toute l’année on nous sort des stats comme quoi les français travailleraient moins que nos voisins, et quand ils veulent travailler on leur colle des amendes, voir le boulanger qui a voulu bosser le 1er mai, 7500€ d’amende, lors des émeutes près la victoire en coupe d’europe du Qatar les délinquants qui ont blessé des policiers ont eu au maximum 500€ d’amende, voilà le pays de tarés que nous habitons.

2. Elisons les juges au suffrage universel, la justice serait au moins rendue au nom du peuple. Elus tous les 5 ans, sans cesse sur un siège éjectable, beaucoup d’entre eux cesseraient de prononcer des verdicts à l’encontre des volontés populaires.
   Bien sûr, il y a le risque que les bourgeois en pâtissent parfois. Rien n’est parfait.

3. Les pouvoirs publics sont entrain de mettre le pays dans un tel état, que je les soupçonne de le faire intentionnellement pour décourager les futurs bonnes volontés de redresser le pays, les années à venir ne seront pas une sinécure.

4. Plaisanterie absurde à supprimer : la seule et réelle sanction EFFICACE serait, comme l’a expliqué le professeur et ancien Ministre de l’ Educ. Nle, Mr LUC FERRY : TAPER AU PORTE MONNAIE :
   càd suppression des allocations bien sûr, ET COUT DE REPARATION DES DEGATS A REMBOURSER , (par les parents s’il s’agit d’un mineur) « tu casses, tu répares » SEULE RIPOSTE POSSIBLE.

   • Faut-il encore que les prévenus soient solvables, ce qui est rarement le cas.

     • Tout à fait d’accord et ils ne le sont pas, en tout cas « officiellement » : soit ils n’ont pas de revenus sauf les alloc type RSA insaisissable – soit ils ont des revenus bien supérieurs aux notres mais ils ne sont pas sur des comptes en banque – donc, pas vraiment efficace – le « tu casses, tu payes » de ATAL n’est qu’un leurre.

     • Pourquoi  » insaisisable » , le RSA ?

   • Curieux. Je l’appréciais sans savoir tout de même qu’il était d’Extrème drouate…

5. Mais qui diable a pu parler de la médiocrité du Ministère Public ?

6. La FRANCE n’a pas besoin des islamistes ni des racailles pour se suicider. Elle le fait très bien toute seule. Nous mourrons de notre lâcheté.

7. Bref : « ce que tu as fait c’est mal, j’ai bien envie de te donner une tape sur la main mais si tu préfères tu peux avoir un gouter ? »

   • Fredofbreizh
     Je me marre parce que je viens de t’identifier . Nous avons bien tous les deux au moins des idées saines.

   • au bon beurre breton ! Kenavo

8. Prison (même un seul jour) pour les mineurs délinquants et, parent sanctionnés. En cas de récidive, placement en centres d’éducation car si le ou les parents ne peuvent assumer leur obligation parentale, c’est la seule solution, c’est de l’aide aux parents débordés par leur progéniture hors sol…

9. Prison FERME même d’un seul jour pour tout délit aussi minime soit-il. Ça suffit!

10. Tellement édifiant que que je ne trouve pas les mots, envers ces « juges » sans être insultante, le dégout est grand lui par contre

11. C’est un peu comme les OQTF :
    « Acceptez-vous de quitter le territoire français ? »
    – Non.
    – OK, alors restez.

12. Un condamné est un condamné, la seule chose qui devrait lui être permise est « de la fermer » , en cas de refus de ce à quoi il est astreint la peine devrait être doublée, « on casse, on paie! » C’est comme refuser un retour au pays, non, c’est salvateur pour le pays d’accueil qui n’en peu plus de tous ces gugus qui nous pourrissent la vie, on le met dans l’avion de force s’il le faut.

    • et, même si on y parvenait, à l’arrivée, son pays nous le renvoie….(récemment, Algérie pour exemple…)

13. Dans l’état de déliquescence complète où se trouve la Justice, comme le pays tout entier d’ailleurs, bientôt les juges seront obligés de demander aux canailles et autres barbares ce qu’il veulent comme punitions:
    –  » mon pauvre ami, ce n’est pas bien ce que vous avez fait et je dois vous en punir. Que choisissez-vous ? : 90 jours de travaux d’intérêt général, 3 mois de prison avec 1 an de sursis, ou bien 1 mois de prison ferme ? »
    – « Ben monsieur, on s’ennuie et on n’a rien à faire, alors avec mes frères, on s’est amusé un peu. Moi, je préférerais pas grand chose, comme cela je pourrais recommencer « .
     » D’accord, pour cette fois cela va bien, vous ferez donc 1 semaine de TIG ».

14. Plus de police, plus d’avocats, plus de juges , plus de magistrats, plus de tribunaux, plus de garde des sceaux, plus de ministre de l’intérieur, plus de prison.
    Nous ferons des économies.
    A quoi bon tout ce manège ?
    De cette façon nous tomberons plus vite dans le gouffre au lieu de souffrir doucement à petit feu et voir se profiler ce qui va arriver dans 20 ans.
    Chers dirigeants, mieux vaut une mort subite !!!
    Allez y vite un grand coup et on n’en parle plus.

15. Que la loi prévoit l’accord du délinquant pour les travaux d’intérêt général c’est parce que ce devait être une alternative à une peine de prison courte. Sauf que les juges rouges ont tout compris. Car, si vous n’êtes pas blanc, ce sera travaux d’intérêt général ou … rien. Y compris pour ce qui devrait être une tentative d’homicide (refus d’obtempérer, mortier d’artifice, …) qui devrait systématiquement amener une condamnation de plusieurs années de prison ferme (et effectuée).
    Les juges nous entraînent vers le chaos, vers le fond, un gouffre qui ressemble de plus en plus à la fosse des Mariannes

    • Prévoir l’accord, l’assentiment du délinquant pour les TIG ? Mais quels idiots ou abrutis ou « anti-sociaux » ont pu imaginer cela ? Les héritiers intellectuels de R. Badinter ? Empathie dégénérée ou quoi ?

      • Badinter…..dans ce domaine, sans commentaires!

    • Je dirais plutôt à propos de fond, une fosse pour l’inhumation de Marianne…

Commentaires fermés.