Complément d’enquête : la montagne anti-CNews accouche d’une souris
Idéologique et malintentionnée, l’émission de France 2 s’est pris les pieds dans le tapis, ratant son objectif.
Tout ça pour ça ! Après de longs mois d’investigation, le magazine Complément d’enquête a enfin diffusé son numéro consacré à CNews. La fabrication de cette émission avait été dévoilée par Pascal Praud lui-même, dès le mois de mars 2025. À l’époque, une journaliste et ex-collègue à i-Télé (l'ancien nom de CNews) l’avait maladroitement approché, lui demandant de bien vouloir lui accorder une interview en souvenir du « bon vieux temps ». Le présentateur de L’Heure des pros avait senti le traquenard à plein nez et poliment décliné. Grand bien lui en a pris ! Ce document - financé par nos impôts – se révèle non seulement très à charge, mais surtout bien vide.
Une émission décousue et qui tourne à vide
À défaut de scoops, l’émission a tenté de sauver les meubles en accumulant des éléments anodins, présentés comme des faits gravissimes. Elle a ainsi estimé que la ligne éditoriale de la chaîne pouvait amener certains musulmans à se sentir « stigmatisés ». La belle affaire. Elle a contesté tout lien entre immigration et délinquance, expliquant que « c’est la science qui le dit ». Audacieux. Elle a ressorti la fausse information - déjà démentie par l’intéressé - selon laquelle Pascal Praud aurait dîné avec Nicolas Sarkozy dans un palace parisien, moins de 24 heures avant sa condamnation dans l’affaire du financement libyen. En bonus, elle a présenté le journaliste comme « le visage controversé de la chaîne d’info en continu », alors qu’il vient au contraire de faire son entrée dans la sélection des personnalités télé préférées des Français… ¡Caramba, encore raté!
On a aussi eu droit à une séquence portant sur un bandeau diffusé en septembre dernier sur lequel était inscrit que des Gazaouis avaient été installés à l’hôtel de ville de Charenton. « Fake news », nous dit France 2 : ces malheureux réfugiés n’étaient pas du tout logés à la mairie de Charenton mais… dans un hôtel de la ville ! Ça change tout, en effet. En matière d’affichages mensongers, Complément d’enquête aurait pu parler de ce bandeau apparu à l’antenne de France Info, en janvier dernier, qui présentait de dangereux prisonniers palestiniens comme d’innocents « otages ». Voilà une désinformation autrement plus grave.
❗️« Il n’y a aucun ressortissant gazaoui qui ait été installé à l’hôtel de ville de Charenton » assure le maire LR de la ville, contrairement à ce qu’a annoncé un bandeau diffusé sur CNews en septembre dernier.
Rendez-vous ce soir à 23h00 sur https://t.co/YC40VBfmKh pic.twitter.com/OQguUlP5yE
— Complément d'enquête (@Cdenquete) November 27, 2025
Afin de remplir tant bien que mal ce réquisitoire désespérément vide, l’émission a sollicité l’ONG Reporters sans frontières - présidée par un journaliste travaillant à France Inter - et l’a chargée de « décrypter » le phénomène CNews. Elle a ensuite évoqué à l’antenne une « étude » de RSF affirmant que la chaîne du groupe Bolloré triche et contourne les règles du pluralisme. Manque de chance : interrogée par Le Point, l’Arcom a désavoué RSF, ce jeudi 27 novembre, et affirme n’avoir constaté, en mars 2025, aucun problème de respect du pluralisme sur CNews. « La France insoumise et le Parti socialiste disposent même, sur CNews, au mois de mars 2025, d'un temps de parole qui est supérieur au poids qu'ils représentent dans le débat public », ajoute l’Autorité. Oups !
Complément d’enquête s’est néanmoins fait une joie de rappeler que, depuis 2017, CNews a été épinglée 14 fois par l’Arcom. Le gendarme de l’audiovisuel n'a prononcé en effet que huit sanctions financières contre les chaînes d'information en continu. Toutes ont été infligées à CNews. Mais au lieu d’y voir un acharnement idéologique évident, Complément d’enquête s’est servi de ces sanctions pour taxer CNews de « mauvais élève ». « La chaîne est la seule à avoir dû payer des amendes. Huit au total. Elle a conservé son canal en 2025 », explique la voix off, cachant mal son envie de voir la chaine subir le même sort que sa petite sœur C8.
Haro sur le public de CNews
Une autre scène de l’enquête montre Gilles-William Goldnadel, intervenant très régulier sur CNews, présenté comme un « avocat conservateur » par France 2. « Il m’intéresse d’exercer mon influence », avoue-t-il dans une séquence que la production a choisi d’habiller par d’inquiétantes nappes de violons. « Ce franc-parler, c’est justement ce qui plaît au téléspectateur », ajoute encore la journaliste, sur un ton réprobateur.
D’ailleurs, à quoi ressemble ce fameux « téléspectateur » ? Qui peut bien trouver un intérêt à regarder une chaîne qui n’inspire visiblement que dégoût et mépris aux journalistes de service public ? C’est afin de percer le mystère que les équipes de Complément d’enquête se sont rendues chez Patrick et Isabelle, deux fidèles de CNews. On les voit ainsi prendre leur petit déjeuner en regardant un reportage sur la multiplication des kebabs en France. Assis à leur côté, les journalistes de France 2 sont atterrés. Davantage de kebabs aujourd’hui qu’avant ? « Fake news » ! « Ce que les téléspectateurs de CNews ne sauront pas, c'est qu'il n'y a pas d'explosion du nombre de kebabs en France, commente la voix off, très sûre d’elle. On en compte 9.500. Un chiffre stable depuis dix ans. » Imparable, en effet. S’il y avait déjà 9.500 kebabiers dans notre pays en 2015, c’est bien la preuve que ce sandwich turc fait partie de notre culture et que nos ancêtres en mangeaient eux aussi quotidiennement… Merci, le service public, pour cette brillante démonstration.
France Télévisions : "Ce que les téléspectateurs de Cnews ne sauront pas, c'est qu'il n'y a pas d'explosion du nombre de kebabs en France" pic.twitter.com/j19x8Vcsug
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) November 26, 2025
C’est donc peu dire que cette émission n’aura pas tenu ses promesses. Régulièrement critiqué pour ses « enquêtes » dénuées d’informations fraîches, l’animateur Tristan Waleckx n’est sans doute pas près de s’attaquer à nouveau à un média du groupe Bolloré. Hasard cruel du calendrier, la chaîne France 2 vient d’être mise en garde par l’Arcom, ce jeudi 27 novembre 2025, en raison d’un manque de « rigueur et d’honnêteté » observé dans un précédent numéro de l’émission… Complément d’enquête. À croire que l’intox et la désinformation ne sont finalement pas l’apanage des chaînes privées.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
119 commentaires
RSF et autres groupuscules gauchistes et machinistes doivent sentir le vent tourné en leur défaveur. Il est grand temps d’opérer à un grand ménage aux sein de l’ensemble des médias publics. Mais en fait en quoi sont ils publics ? Ah oui suis je bête, publics car financés par nous les Français qui plus est sont nettement moins bien traités en matière de rémunération et d’avantages.
Enfin Macron, encore lui, a supprimer la taxe télé que seuls les possesseurs de télé payaient nous faisant croire à un cadeau et bon nombre de Français y ont cru. Maintenant c’est tout le monde qui paie car la tireuse est grande ouverte. Idem pour la taxe d’habitation.
Il me semble que les chaînes publiques devrait permettre à tout un chacun de pouvoir s’exprimer librement, alors que l’on constate que la plus part du temps elles sont réservées à une élite de gauche bien pensante.
C’est intolétable pour une chaîne publique.
Rien de bien nouveau dans cette enquête qui en plus s’en prend aux clients des médias de BOLLORE, ce qui est proprement insupportable et dont les intervenants parlent peu !
Quant à RSF, prochain gendarme des labels présidentiels, il vient de se démonétiser.
A ce propos, la proposition délirante du contrôle des médias et des réseaux sociaux de notre Président bien aimé n’est pas raisonnable (au sens médical du terme) : en effet, mais ce n’est pas nouveau, mais il y a une aggravation de l’altération de son jugement, ce qui n’est pas un très bon signe de bonne santé mentale.
j’ai écouté et regardé à partir de la moitié
il y a des déclarations qui m’ont choqué
– je veux q’Elisabeth LEVY réponde : elle aurait refusé de participer à l’émission sous « les pressions de P. PRAUD » ? ou c’est vrai et elle crache dans la soupe et il ne serait pas supportable qu’elle reviennen sur CNEWS ce serait une traitre (elle pouvait éventuellement répondre plus délicatement) – ou c’est faux alors qu’elle le dise
Sur MORANDINI, c’était odieux mais je suis certaine qu’il va s’expliquer car, en plus, on n’a rien compris
quant à leurs études « scientifiques », je ne sais même pas combien de fois ça a été avancé !!!!! mais on ne sait pas à quoi ça correspond leurs études scientifiques !!!!!
une émission d’affirmations péremptoires à gogo où strictement rien n’est démontré
j’aimerai bien savoir combien NOUS à couter ce ramassis de bêtises et qui était le producteur (Pigasse ? directement ou indirectement ? ou qui ?)
ce n’est pas ces chaines qui ont déposer pliante contre CNEWS pour dénigrement ? hier soit, cette émission était un cas d’école de dénigrement !
Etudes scientifiques ???…Qu’est ce que la science vient faire dans ces discours gauchistes ???
je ne vous le fait pas dire !
Mais qui écoute encore ces chaînes là ??
VIVE CNEWS! la vérité n’est pas toujours bonne à entendre, pourtant ; LA VERITE NOUS LIBERERA.
MERCI C NEWS QUE DIEU VOUS GARDE
C’est ce qui s’appelle » l’effet boomerang » qui te revient en pleine gueule. Cette affaire fait une publicité énorme à Cnews, réelle première chaîne d’infirmière de France ainsi que pour l’audimat de Europe 1. Vivement 19hoo ce vendredi pour voir et écouter les trois mousquetaires sous la direction du seigneur Philippe de Villiers.
Quid de l’audimat de cette émission ?
De plus cette émission a oublié totalement la présence des femmes présentatrices sur cnews
Effectivement , pourtant elles sont nombreuses et talentueuses !!…Sonia Mabrouk , Sabrina Medjebeur, Nelly Daynac , Ophélie Roque ,….
Le fait meme que l’Arcom existe et cela sans aucune presence d’un panel de telespectateurs veritablement pluraliste prouve , s’il en etait besoin , que la France est un pays mentalement sovietoide et mur pour sa republique pre-islamique .
C’ râté ! ……. tout ça pour ça ? je me désabonne de télérama ! ……. trop C’ trop !
Vivement ce soir j’ai RV avec …………. Philippe De Villiers.! j’attends ce qu’il va dire ! M D R !
Le service public se rêve en arbitre des élégances pour les informations télévisées ou radiophoniques . La courbe de ses audiences au fil des mois elle , va plutôt tourner au cauchemar .
Le « Sévice public » s’en fout puisque Nicolas va encore continuer à payer cette caste de prétendus « zélite journalistique » ! …
Bon compte-rendu. A part ça, il semblerait que l’accent circonflexe est à usage variable : chaine, plait, diné !!! ont perdu leur chapeau sur le ‘i’.
» Les C.. se décantent d’eux-mêmes »
Frédéric Dard
Cnews ne pratique pas le pluralisme
Il n’a JAMAIS invité Francois Asselineau.
Et Philippot je ne pense pas non plus
Praud rechigne t’il à inviter des gens qui parleraient de la sortie de l’union européenne ?
je suis d’accord avec votre remarque ! …
Il applique joyeusement le contrôle « rigoureux » de l’ARCOM ! …
Par contre, la parole de Monsieur Philippe DE VILLIERS est décomptée mais pas celle de vallini ou même celle de Dupont moretti ! …
« ça » ne gêne personne ? ! …
bien sûr que si !!! …et tant d’autres…
M R nipalou vous mettez que Cnews ne pratique pas le pluralisme ,moi j’ai vu monsieur Philippot sur la chaine avec monsieur Praud et c’est vrai qu’ils n’était pas d’accord sur tout mais il faut le dire il a même invité Ségolène c’est la chaine qui ne cache pas la vérité .
Philippot si ..la semaine derniere..mais Praud lui a tellement coupe la parole qu’il n’a pas pu utiliser tout son temps » arcom » ..il doit revenir..si il a toujours envie…
je suis d’accord.
sur CNEWS, les animateurs coupent trop souvent la parole et c’est fatiguant, vraiment fatiguant….et surtout pour finir par dire…. »oui, continuez » !
Faux, Florian Philippot a été reçu sur CNews il y a peu de temps . Mais leur temps de parole est limité et à chaque fois ils doivent se contenter de quelques minutes .
Cet article me confirme que j’ai fait le bon choix en éteignant définitivement ma TV depuis environ 25 ans maintenant. (et la radio, d’ailleurs depuis 30 ans)
Cela ne donne envie ni de regarder CNews, ni de regarder ses concurrentes.
Je préfère lire les infos sur internet , ce qui me permet de fermer la fenêtre si l’article ne me convient pas ou si je constate l’écriture de bobards.
A force de taper sur CNEWS, les français qui ne connaissent pas cette chaîne sont tentés d’aller voir par eux-mêmes et constatent que tout ce qui se dit est faux. Résultat : l’audience augmente chaque jour et continuera à augmenter tout en rejetant tout ce qui vient des chaînes publiques et de la gauche en général. Merci macron, grâce à toi le RN est la petite bête qui monte, qui monte…
mais personne ne les oblige à regarder une chaine privée !