Complément d’enquête : la montagne anti-CNews accouche d’une souris
Idéologique et malintentionnée, l’émission de France 2 s’est pris les pieds dans le tapis, ratant son objectif.
Tout ça pour ça ! Après de longs mois d’investigation, le magazine Complément d’enquête a enfin diffusé son numéro consacré à CNews. La fabrication de cette émission avait été dévoilée par Pascal Praud lui-même, dès le mois de mars 2025. À l’époque, une journaliste et ex-collègue à i-Télé (l'ancien nom de CNews) l’avait maladroitement approché, lui demandant de bien vouloir lui accorder une interview en souvenir du « bon vieux temps ». Le présentateur de L’Heure des pros avait senti le traquenard à plein nez et poliment décliné. Grand bien lui en a pris ! Ce document - financé par nos impôts – se révèle non seulement très à charge, mais surtout bien vide.
Une émission décousue et qui tourne à vide
À défaut de scoops, l’émission a tenté de sauver les meubles en accumulant des éléments anodins, présentés comme des faits gravissimes. Elle a ainsi estimé que la ligne éditoriale de la chaîne pouvait amener certains musulmans à se sentir « stigmatisés ». La belle affaire. Elle a contesté tout lien entre immigration et délinquance, expliquant que « c’est la science qui le dit ». Audacieux. Elle a ressorti la fausse information - déjà démentie par l’intéressé - selon laquelle Pascal Praud aurait dîné avec Nicolas Sarkozy dans un palace parisien, moins de 24 heures avant sa condamnation dans l’affaire du financement libyen. En bonus, elle a présenté le journaliste comme « le visage controversé de la chaîne d’info en continu », alors qu’il vient au contraire de faire son entrée dans la sélection des personnalités télé préférées des Français… ¡Caramba, encore raté!
On a aussi eu droit à une séquence portant sur un bandeau diffusé en septembre dernier sur lequel était inscrit que des Gazaouis avaient été installés à l’hôtel de ville de Charenton. « Fake news », nous dit France 2 : ces malheureux réfugiés n’étaient pas du tout logés à la mairie de Charenton mais… dans un hôtel de la ville ! Ça change tout, en effet. En matière d’affichages mensongers, Complément d’enquête aurait pu parler de ce bandeau apparu à l’antenne de France Info, en janvier dernier, qui présentait de dangereux prisonniers palestiniens comme d’innocents « otages ». Voilà une désinformation autrement plus grave.
❗️« Il n’y a aucun ressortissant gazaoui qui ait été installé à l’hôtel de ville de Charenton » assure le maire LR de la ville, contrairement à ce qu’a annoncé un bandeau diffusé sur CNews en septembre dernier.
Rendez-vous ce soir à 23h00 sur https://t.co/YC40VBfmKh pic.twitter.com/OQguUlP5yE
— Complément d'enquête (@Cdenquete) November 27, 2025
Afin de remplir tant bien que mal ce réquisitoire désespérément vide, l’émission a sollicité l’ONG Reporters sans frontières - présidée par un journaliste travaillant à France Inter - et l’a chargée de « décrypter » le phénomène CNews. Elle a ensuite évoqué à l’antenne une « étude » de RSF affirmant que la chaîne du groupe Bolloré triche et contourne les règles du pluralisme. Manque de chance : interrogée par Le Point, l’Arcom a désavoué RSF, ce jeudi 27 novembre, et affirme n’avoir constaté, en mars 2025, aucun problème de respect du pluralisme sur CNews. « La France insoumise et le Parti socialiste disposent même, sur CNews, au mois de mars 2025, d'un temps de parole qui est supérieur au poids qu'ils représentent dans le débat public », ajoute l’Autorité. Oups !
Complément d’enquête s’est néanmoins fait une joie de rappeler que, depuis 2017, CNews a été épinglée 14 fois par l’Arcom. Le gendarme de l’audiovisuel n'a prononcé en effet que huit sanctions financières contre les chaînes d'information en continu. Toutes ont été infligées à CNews. Mais au lieu d’y voir un acharnement idéologique évident, Complément d’enquête s’est servi de ces sanctions pour taxer CNews de « mauvais élève ». « La chaîne est la seule à avoir dû payer des amendes. Huit au total. Elle a conservé son canal en 2025 », explique la voix off, cachant mal son envie de voir la chaine subir le même sort que sa petite sœur C8.
Haro sur le public de CNews
Une autre scène de l’enquête montre Gilles-William Goldnadel, intervenant très régulier sur CNews, présenté comme un « avocat conservateur » par France 2. « Il m’intéresse d’exercer mon influence », avoue-t-il dans une séquence que la production a choisi d’habiller par d’inquiétantes nappes de violons. « Ce franc-parler, c’est justement ce qui plaît au téléspectateur », ajoute encore la journaliste, sur un ton réprobateur.
D’ailleurs, à quoi ressemble ce fameux « téléspectateur » ? Qui peut bien trouver un intérêt à regarder une chaîne qui n’inspire visiblement que dégoût et mépris aux journalistes de service public ? C’est afin de percer le mystère que les équipes de Complément d’enquête se sont rendues chez Patrick et Isabelle, deux fidèles de CNews. On les voit ainsi prendre leur petit déjeuner en regardant un reportage sur la multiplication des kebabs en France. Assis à leur côté, les journalistes de France 2 sont atterrés. Davantage de kebabs aujourd’hui qu’avant ? « Fake news » ! « Ce que les téléspectateurs de CNews ne sauront pas, c'est qu'il n'y a pas d'explosion du nombre de kebabs en France, commente la voix off, très sûre d’elle. On en compte 9.500. Un chiffre stable depuis dix ans. » Imparable, en effet. S’il y avait déjà 9.500 kebabiers dans notre pays en 2015, c’est bien la preuve que ce sandwich turc fait partie de notre culture et que nos ancêtres en mangeaient eux aussi quotidiennement… Merci, le service public, pour cette brillante démonstration.
France Télévisions : "Ce que les téléspectateurs de Cnews ne sauront pas, c'est qu'il n'y a pas d'explosion du nombre de kebabs en France" pic.twitter.com/j19x8Vcsug
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) November 26, 2025
C’est donc peu dire que cette émission n’aura pas tenu ses promesses. Régulièrement critiqué pour ses « enquêtes » dénuées d’informations fraîches, l’animateur Tristan Waleckx n’est sans doute pas près de s’attaquer à nouveau à un média du groupe Bolloré. Hasard cruel du calendrier, la chaîne France 2 vient d’être mise en garde par l’Arcom, ce jeudi 27 novembre 2025, en raison d’un manque de « rigueur et d’honnêteté » observé dans un précédent numéro de l’émission… Complément d’enquête. À croire que l’intox et la désinformation ne sont finalement pas l’apanage des chaînes privées.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Maires sortants exfiltrés : il s’agit là des prémices d’une guerre civile
119 commentaires
Puis que c’est comme çà, je vais regarder encore un peu plus CNews, rien que pour embêter le service public. Et toc.
J’ai regardé cette émission, pour la première fois dans l’histoire de la télévision, à l’image et au son, on a ajouté l’odeur, eh oui l’odeur du gauchisme journalistique, à tel point que j’ai du ouvrir les fenêtres de ma maison et endosser une couverture chauffante pour regarder la fin de ce complément d’objet directement en tir tendu vers Cnews. Néanmoins ce fut un régal de constater que la gauche médiatique entre ouvertement en campagne présidentielle avant les élus, d’une façon aussi balourde que flagrante. On note que messieurs Vallini et Olive sont pour le moins gênés aux entournures pour assumer une critique franche sur la chaîne, comment ensuite paraitre sur un média que l’on aurait descendu et assurer un soutien médiatique, l’un pour les socialistes et l’autre pour la macronnie. Ce pamphlet télévisuel pose l’éternelle question, les journalistes de gauche sont ils conscients que chaque mot et chaque image d’un tel numéro, se transforme en une voix supplémentaire pour la droite estimée extrême.
Ça sent le brûle pour l’audio visuel public , les rats commencent à quitter le radeau
L’ARCOM serait elle sensible au changement de direction du vent ??
J’ai regardé à 23 H le document COMPLEMENT d’ ENQUÊTE…….un vrai torchon contre PASCAL PRAUD et CNEWS…..quand on n’arrive pas à la cheville de ce VRAI JOURNALISTE ET DE CETTE CHAÎNE TELE……on s’abstient de commentaires ridicules …..une question simple ? pourquoi ce journaliste et ses invités quotidiens , on autant de télespectateurs tous les jours et tous les soirs ? CAR ILS NE SONT PAS DECONNECTES DE LA SOCIETE ET DISENT LA VERITE ……C Q F D….et cela dérange les gauchos….des autres chaînes……BRAVO A M. BALARD ( député RN) qui a fait face à la tempête orchestrée
Et cerise sur le gâteau (d’excréments) de cette émission, l’interrogatoire de Balard par ce journaliste imbuvable et teigneux brandissant à tours de bras comme seul argument , un pseudo rapport scientifique qui va jeter aussi le doute sur les scientifiques… comment peut-il croire que les français soient assez … comme dirait Souchon pour gober tout cela ?
Même orientée à droite, CNEWS n’atteindra jamais le niveau compulsif voire pathologique de la propagande et de la désinformation du service public audiovisuel cajolé par Macron.
Pas de temps à perdre à regarder cette chaine et surtout cette émission anti cnews
A part le couple au début de l’émission, aucun » fidèle téléspectateur » de Cnews n’a été interrogé. Jamais. Alors France 2, on a peur ?
Avec ce genre d’émission les gens des chaînes et stations publiques disent aux Français « ceux qui regardent CNews sont des abrutis et des mauvais Français ». Pour le prouver, ils font des reportages bidons, mensongers, tronqués, illustrés de phrases sorties de leur contexte, en s’imaginant que le peuple, benêt, va tout gober. Au résultat, le peuple rigole, constate les mensonges, ceux qui ne connaissaient pas vont par curiosité voir cette chaîne honteuse, découvrent qu’on y voit aussi bien des gens de gauche que de droite, que les infos y parlent de faits réels qu’ils ont vécus, sans chercher à les cacher, ils s’y trouvent bien et les medias « publics » perdent de l’audience. On ne peut pas faire mieux pour se saborder. Mais ils sont tres intelligents les gens des chaînes publiques… Pour arriver, eux, à se faire épingler par l’ARCOM… Des pointures ! Je m’étonne qu’ils n’aient pas encore embauché Apathie.
Il n’y a pas groupe médias plus orienté que la groupe FTV et France 2 est championne de la désinformation, de la manipulation de pensées, du mensonge et des contres vérités
Il y a longtemps que je ne regarde plus ces émissions comme complément d’enquête, trop de tentatives de manipulation de la pensée unique, à boycotter définitivement.
Et pendant ce l’Arcom compte les points en toute indulgence
Les médias c’est comme les fachos, ils ne viennent pas d’où l’on pense.
Les » condamnations » de cnews par l’arcom sont du meme type que celles infligees a M.Zemmour..elle doivent servir a l’extreme gauche de caution pour » deshonnorer l’honnorable »..
Les kebabs, un chiffre stable, une augmentation de 16% en 10 ans (2014-2025)?
Moi je veux bien qu’on prenne les années qui nous arrangent, comme pour le RCA, mais faut pas pousser quand même.
1980 Moins de 100
2000 Environ 3 000 – 5 000
2009 Environ 9 000 – 10 000
2014 Environ 11 000 – 12 000
2025 Près de 14 000
Le ridicule ne tue pas mais il met mal à l’aise.
Ce qui caractérise surtout ces très certainement honnêtes et objectifs journalistes de « Complément d’enquête », ils se définissent ainsi, déformés par leur idéologie, c’est la faiblesse de leurs réflexions et analyses. A commencer par cette obligation obsessionnelle de critiquer ce qui se fait par ailleurs au lieu de s’efforcer d’agir afin de faire mieux que « ce qui se fait ailleurs ».
Prenez l’industrie automobile européenne, de grandes entreprises indiscutablement. Vous ne verrez jamais un constructeurs critiquer les produits de ses concurrents, jamais. Dans leurs ateliers les plus fermés, Ils vont discrètement les analyser, les décortiquer, les désosser afin de découvrir ce qui est supérieur à leurs propres définitions. Vous n’entendrez jamais parler des résultats de ces analyses. Mais dans le secret de leurs bureaux d’études, ils recherchent les moyens d’appliquer les heureuses solutions découvertes en contournant les brevets qui les protègent.
Mais dans l’audiovisuel français essentiellement à lignes éditoriales de gauche, les journalistes et décideurs, surtout les décideurs, c’est dire leur médiocrité, passent leur temps à tirer à boulets rouges sur une concurrence reconnue positive par une majorité de français. Là où l’on perçoit la faiblesse de leurs raisonnements pour ne pas dire leur idiotie, c’est qu’ils ne cherchent surtout pas à voiler leurs déficiences, à améliorer leurs prestations. Ils s’obstinent dans leur médiocrité, dans une idéologie intolérante, les affichent sans vergogne, dévoilant ainsi leur état d’esprit totalitaire. « Vous devez devenir tout autant mauvais que nous le sommes ».