« C’est le meilleur, Coquerel ! » : une journaliste de France TV vend la mèche
Comment en vouloir aux Français de se détourner toujours plus de médias faussement neutres ?
[CORRECTIF, vendredi 17 janvier. Contrairement à ce qu’a avancé le collaborateur parlementaire d’Eric Coquerel, Landry Ngang, la phrase « C’est le meilleur, Coquerel ! » n’aurait pas été prononcée par une journaliste de France Info. Libération affirme qu’il s’agit plutôt de Catherine Tricot, directrice de la revue d’extrême gauche Regards, invitée ce jour-là sur le plateau de la chaine publique. Contactée par BV, la direction de France Info indique que que les propos ont été tenus par “les invités” et pas par la journaliste.]
Un aveu malencontreux. Mercredi 15 janvier, dans la tranche du 11-13 heures de la chaîne France Info, une journaliste de service public s’est laissée aller à une confidence involontaire. Tandis que le député Éric Coquerel était interrogé sur sa volonté de censurer le gouvernement Bayrou, les téléspectateurs ont pu entendre la jeune femme glisser à une consœur : « C'est le meilleur, Coquerel ! » On distingue mal ce que lui a ensuite répondu son interlocutrice, mais l’enthousiasme semblait partagé. Malheureusement pour elles, un micro était resté branché…
"C'est le meilleur Coquerel" glisse une journaliste de France Télévisions pensant son micro coupé pic.twitter.com/shbDUMGghE
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 15, 2025
Immédiatement, cette profession de foi gauchiste a été vivement critiquée, sur Internet. « Le duplex effectué dans la tranche du 11-13 heures nous donne une petite idée de la neutralité d'une partie des journalistes de la chaîne publique », a dénoncé le compte macroniste Médias citoyens. « Peut-on encore vraiment croire à la neutralité du service public ? », a ajouté l’Observatoire du journalisme, tandis que le lanceur d’alerte Pierre Sautarel raillait une séquence digne de « La Pravda ».
Le militantisme impuni
De nombreux anonymes ont également témoigné de leur indignation, soulignant un devoir de neutralité à géométrie variable : « Dire que c’est Musk qu’on accuse d’ingérence » ; « Et les gauchistes qui disent qu’on vote extrême droite à cause de CNews, ça les gêne pas, d’avoir le cerveau lessivé par France TV » ; « Oui, mais l'Arcom ne dira rien. La gauche et l'extrême gauche ont la carte d'immunité »...
Il ne faut pas s’attendre, en effet, à une quelconque sanction venant de l’Arcom. L’autorité de régulation est bien trop occupée à faire fermer C8 ou à adresser des amendes à CNews pour modérer un tant soit peu le reste du paysage audiovisuel français. Le 13 janvier dernier, elle a rendu son verdict dans l’affaire de ce montage mensonger signé Quotidien qui avait pour but de ridiculiser Jordan Bardella. Mais si le président du RN s’est réjoui que l’Arcom reconnaisse le caractère manipulatoire et « malhonnête » de la séquence, notons que l’émission de TMC a reçu un simple rappel à l’ordre. Aucune sanction financière n’a été prononcée, comme le relatait récemment BV.
« Quotidien » a été rappelé à l'ordre par l'Arcom, pour avoir été pris en flagrant délit de manipulation, en tronquant de façon malhonnête un extrait d'une de mes conférences de presse.
Que ces militants fassent leur mea culpa public est peu probable ! En revanche, alors que le…
— Jordan Bardella (@J_Bardella) January 13, 2025
Pendant ce temps, l’Arcom a demandé à CNews 50.000 euros pour avoir laissé entendre que l’antisémitisme et la surpopulation carcérale étaient des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane », puis encore 100.000 euros pour une séquence dans laquelle un catholique a osé qualifier l’avortement de « première cause de mortalité dans le monde ». De son côté, C8 a accumulé 7,6 millions d'euros de sanctions en huit ans. Autant dire que les chaînes d’un certain groupe semblent être dans le viseur des autorités…
La méfiance légitime du public
Dans ces conditions de partialité et de malhonnêteté intellectuelle, comment en vouloir aux Français de se détourner toujours plus des médias traditionnels ? « La défiance générale à l’endroit du système médiatique pris dans son ensemble ne cesse d’augmenter », constatait le quotidien La Croix, le 14 janvier dernier, à l’occasion de la publication de son Baromètre des médias annuel. Quelque 62 % des Français estiment qu’« il faut se méfier de ce que disent les médias sur les grands sujets d’actualité ». Ce chiffre est à mettre en lien avec la baisse de qualité des programmes, mais aussi et surtout avec la politisation à l’extrême gauche d’un nombre croissant de journalistes. Un militantisme qu’ils avouent parfois à l’insu de leur plein gré…
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2025 à 21:11.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
45 commentaires
YA encore des COCOS à notre époque… et des journaleux hors sol pour les adouber ! on rêêêve .
A part encore quelques invités indépendants mais qui ont du mal à parler comme Monsieur Benedetti, les débats sur « France unfaux » se déroulent toujours entre amis de gauche et d’extrême gauche, les journalistes ont été infiltrés par LFI, comme l’ « Education internationale » et l' »administration centrale », c’est évident!
Pris par hasard, en zappant une anthologie d’émissions gauchisantes, hier soir : « Un bingo, deux bingo, trois bingo et quatre bingo » !! C’est ainsi que l’histrion Yann Barthès, dans son émission poubelle » Quotidien » a fait applaudir ses invités et son public en projetant des bribes de conversations sorties de leur contexte de la part d’intervenants habituels de Pascal Praud, dans l’heure des pros. À gerber.
Se méfier des informations diffusées par les médias. Une méfiance qui s’appuie sur deux cliquets. Le premier, savamment illustré par l’ARCOM, des jugements idéologiques, arbitraires. Le deuxième, jugements repris par les médias et commentés en fonction de leur propre idéologie. En conséquences nous avons double raisons de nous méfier. Nous sommes en présence d’une vie sociale soviétique. Du progressisme paraît-il. Démocratie remplacée par arbitraire et sa suite, délation, suspicion, dénonciations (un magnifique exemple avec LFI qui diffuse les noms des parlementaires ayant voté la censure).
Nauséabond
Vous avez des reproches contre l’ARCOM ? Soyez présent samedi 18 janvier 16h devant l’ARCOM (métro Javel)
Surpopulation carcérale, antisémitisme : 50000€ d’amende ! C’est réellement une atteinte grave à la démocratie. Je considère, personnellement, que ceux qui prennent ces décisions sont des traitres à la nation et au peuple français.
Par les temps qui courent, le nombre de traitres à la nation, que se soit par idéologie ou par ambition personnelle, semble proportionnel à notre dette.
Cependant, France Inter demeure la radio la plus écoutée. Cherchez l’erreur…
Dans certaines regions de France il n’y a malheureusement que France quelque chose a ecouter
Parce dans certains coins de France c’est la seule radio qui passe.
Sachez cher Dinosaure que cette radio de gauchos appartenant néanmoins au peuple bénéficie d’antennes émettrices nettement plus puissantes que les autres radios et que de ce fait un grand nombre de régions ne peuvent pas capter les radios qu’ils souhaiteraient écouter, il n’y a donc aucune erreur et la meilleure solution est d’ignorer ces radios qui ne cessent de faire du militantisme de gauche et d’extrême gauche avec la complicité de l’arcom uniquement composée de décideurs de gauche.
Si l’on écoute France inter c’est qu’on n’y est pas harcelé par la publicité, souvent débile, que l’on subit ailleurs. Un privilège de trop qui obligerait à la neutralité du service public. Et peut-être que ce qui fait l’audience de France inter, c’est le Jeu des Mille euros, la seule émission politiquement neutre !
Quant allons-nous être débarrassé de ce service public payé par ‘nos impôts? Bientôt j’ espère
Quand les benêts cesseront de les écouter. C’est aussi simple que ça.
On peut toujours rêver !!
L’ARCOM…la lune
L’entre soit gauchiste payé par nos impôts
Ce n’est pas que cette journaliste ait des opinions d’extrême gauche qui pose problème, c’est qu’elle officie sur une chaîne publique.
Peut-être que sa consœur a répondu « moi je préfère Marion », auquel cas la balance aurait été rétablie, mais hélas…
L’arcom doit être sanctionné , voir dissoute . Il y a toutefois un bon côté avec ces sanctions qui ne ciblent que la droite , c’est que cela leur apporte de plus en plus de voix , les gens se réveillent , ils ne sont plus dupes .
Un peu de patience,leur fin programmée est plus proche qu’on le croit. La roue a tourné et le vent aussi.Il tente toujours cependant de naviguer contre le vent mais ça ne changera rien. Je pense que nous aurons la satisfaction de voir bientôt leur éviction du service public.
merci pour votre optimisme … mais tant qu’il y aura des « zones blanches » pour les radios privées France Inter etc … resteront les bobo-tyrans des ondes
Il faut faire preuve d’aveuglement volontaire ou d’une extrême mauvaise foi pour ne pas s’être encore rendu compte que la plupart des médias dits « mainstream » ou « de grand chemin » sont tout sauf neutres, objectifs ou impartiaux, et pas seulement les médias publics. Il n’y a que sur les médias dits « alternatifs » que l’on peut entendre un autre son de cloche, même s’il est partisan, mais au moins il est assumé, on sait à quoi s’en tenir en y venant, on ne nous dore pas la pilule !
Bien que maintenant si j’écoute ou lis un média bien pendant, je sais parfaitement où je suis.
Tout cela se sait et on en voit les résultats. Mais une chose est sûre, l’indigence culturelle est l’une des principale cause du formatage des journalistes aujourd’hui. Si la culture n’empêche pas le fourvoiement, elle a au moins le mérite de le limiter et de rendre les gens moins sensibles à la propagande tendancieuse qui oriente plus qu’elle n’éclaire.