À Uzès, le boulanger distribue des pains à un voyou
Face à la racaille, les Français n’ont plus d’autre choix que d’assurer eux-mêmes leur défense.
La scène a fait le tour d'Internet. Captés par une caméra de vidéosurveillance, les faits se sont déroulés dans une boulangerie d’Uzès, dans le Gard, le 10 mai dernier. On voit sur cet enregistrement un jeune homme aux cheveux longs, habillé d'un survêtement et d’une casquette, entrer dans le commerce, armé d'une carabine. Il appelle le boulanger et se dirige d’un pas décidé vers l’arrière-boutique. Une seconde plus tard, il en ressort en marche arrière, repoussé sans ménagement par le patron des lieux. Ce dernier expulse ensuite l’intrus hors de son commerce, sans manquer de le désarmer et de le projeter au sol.
⚠️ Cyril, patron de la boulangerie du Moutas dans le centre ville d’Uzès (30), repousse courageusement son agresseur armé d’un fusil.
L’homme était venu se venger après que le boulanger eut protégé deux femmes importunées par l’agresseur.
Bravo à lui pic.twitter.com/AjtCCUIvYT
— Damien Rieu (@DamienRieu) May 22, 2025
Interrogé par le média neo, ce boulanger prénommé Cyril a expliqué que, quelques heures avant les faits, lui et sa femme avaient été alertés par des cris en provenance de l’extérieur de leur boutique. Un énergumène était en train de s’en prendre à deux jeunes femmes et un bébé, tant « verbalement que physiquement ». Le commerçant se serait alors interposé pour y mettre fin. Une intervention intolérable, pour le jeune voyou humilié qui a alors décidé de revenir, une demi-heure plus tard, afin de se venger. En vain.
Un « héros » applaudi sur les réseaux
Sur les réseaux sociaux, tous ont salué la révolte de ce « daron gaulois ». « Du bon Gaulois comme on l'aime ça ! Il faut arrêter d'avoir peur de ces sous-merdes de 45 kilos qui ne savent qu'attaquer dans le dos, armées lourdement ou à 15 contre un », a par exemple écrit un Français, sur X. « Pas de bol, le boulanger courageux ne s’est pas laissé faire », a abondé le député Matthieu Valet.
Cyril Cosmo, le boulanger qui a désarmé un homme à mains nues raconte son acte héroïque, dans #MidiNewsWE pic.twitter.com/1k3iSN1yEw
— CNEWS (@CNEWS) May 23, 2025
Mais si le parquet de Nîmes a annoncé avoir délivré contre l’auteur présumé des faits un mandat de recherche et ouvert une enquête du chef de détention et transport sans motif légitime d’arme de catégorie C, certains craignent que le courage du boulanger ne finisse par se retourner contre lui. « La Justice rouge va condamner ce pauvre boulanger et non la racaille qui se pointe avec une arme à feu », a ainsi prédit un internaute, inquiet. On se souvient, en effet, d’autres histoires dans lesquelles des citoyens avaient été lourdement condamnés après s’être défendus contre des intrus malintentionnés. C’est, notamment, le cas d’un bijoutier niçois condamné, en 2018, à cinq ans de prison avec sursis pour avoir mortellement blessé l’homme qui venait de dévaliser sa boutique.
Des Français condamnés à l’autodéfense
Une scène similaire à celle d’Uzès s’était déroulée lors des émeutes post-Nahel de l’été 2023. Souvenez-vous : un père de famille avait témoigné sur France 2 et raconté comment, armé d’une épée médiévale, il était parvenu à chasser les voyous entrés par effraction dans sa maison située à Montargis.
https://twitter.com/EnvoyeSpecial/status/1730333882292326566
Nous avions alors salué le courage de la « France bien élevée » et le sang-froid de ce Français battant en brèche les petits malfrats venus des quartiers pour lui voler sa Tesla, mais notre chère Gabrielle Cluzel avait ajouté que « ses épées médiévales, la prochaine fois, ne suffiront peut-être pas ».
En effet, dans ce genre d’altercation, l’issue est rarement heureuse, pour les victimes agressées. Le boulanger d’Uzès a eu la chance de faire face à un jeune freluquet malavisé, venu seul régler ses comptes. L’histoire aurait sans doute été bien différente s’il avait été frappé dans le dos par une bande de « jeunes » armés de couteaux ou de barres de fer, comme c’est souvent le cas. Par ailleurs, tous les Français n’ont pas la chance d’avoir un physique imposant ni une épée médiévale sous la main leur permettant de neutraliser des assaillants !
Alors, est-ce aux Français, désormais, d’assurer leur propre sécurité ? Avec des forces de l’ordre débordées par tous les méfaits que commet la racaille aux quatre coins du pays, on peut se poser la question. Ça doit être ça, « la société de vigilance » qu'Emmanuel Macron a souvent appelée de ses vœux : une société au sein de laquelle « l’État n’est plus l’unique acteur de la sécurité » et où « nous devons tous nous former pour apprendre à réagir »...
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
48 commentaires
Réconfortant !
Il est malheureusement évident qu’avec la Justice débile que nous avons, ce boulanger risque fort d’être lourdement condamné. Pour quel motif me direz vous ? Mais tout simplement parce que la défense n’a pas été « proportionnée » à l’agression, comme on a coutume de le lire dans les jugements. Légalement, il aurait du répondre de manière « proportionnée » à son agresseur, et donc sortir le bon vieux calibre 12 Manufrance du grand-père. J’imagine mal un juge, respectueux avant tout de l’Etat de droit en décider autrement. Heureusement que dans le vulgum pecus que nous sommes le bon sens prévaut et veut que le respect des personnes et des biens passe avant le respect de la sacro-sainte Loi. Nous n’avons pas les mêmes priorités somme toute.
J’ai déjà commenté sur à ce sujet sur BV et la réponse aux interrogations est « Oui » pour l’autodéfense,car même en des temps anciens où il y avait moins d’agressions,vous n’aviez pas non-plus un policier derrière chaque délinquant, et ça m’est plusieurs fois arrivé, lors de problèmes de ce type, j’ai dû me défendre tout seul et c’est en fait la première des solutions car le temps que vous appeliez, si toutefois vous pouvez,que la police arrive,vous avez largement le temps de vous faire esquinter. C’est tout simplement pragmatique, réaliste et indispensable. Il est donc impératif de nos jours de prendre des mesures individuelles de protection par des techniques de défense, alliées à de la musculation et d’avoir des moyens de riposte appropriés chez soi, légaux bien entendu, pour être prêt à répondre à toutes agressions injustifiées. Après,il faut aussi être conscient de la nuisance des juges rouges, mais à choisir….
Précision : à plus d’autorité du tout de l’Etat !
On a tué l’autorité du père, l’autorité de l’enseignant, l’autorité de la police, et finalement pour en arriver à plus d’autorité de l’Etat, il est donc logique que les Français se défendent eux-mêmes ….
Il faut espérer que les Français feront de même avec la bien trop nombreuse racaille politique de tous poils et celle de la haute publique tous issus des mêmes moules.
Je crains la racaille. Mais je crains davantage les juges.
Bravo à cet homme courageux, mais attention car la contre-justice française risque de le mettre en examen pour violence envers une racaille.
Bravo à ce boulanger. J’espère que le délinquant ne sera pas fait mal en tombant, sinon ça va retomber sur le boulanger, qui, bien évidemment sera puni. Ça s’appelle la justice française…
Mieux vaut faire le boulanger que la chocolatine.. qu’on se le dise..la meilleure defense c’est l’attaque!.. ne vous desarmez surtout pas….ces faits de société se multiplient..et les délinquants doivent plus souffrir sue les honnêtes gens..pas l’inverse..
Heureusement qu’il n’était pas vendeur de fruits, car il aurait pu alors distribuer des prunes, ce qui risque un jour d’arriver si le gouvernement ne règle pas le problème de l’immigration et de la sécurité qui lui est liée. Bravo à ce Monsieur, courageux, vaillant….maintenant ne pas oublier que dans son intervention, s’il avait blessé, en défendant ses voisins, ce que lui oblige la loi (assistance à personne en danger), les juges l’auraient vraisemblablement plus inquiété qu’ils n’auraient jamais inquiété le délinquant, qui aurait eu alors toutes les excuses sociétales du monde enrobées dans les vertus identitaires que la gauche et ses valets cultive en serre.
Bravo a ce monsieur, mais qu’il fasse attention lui et son épouse il pourrait revenir avec une bande de copains.
Ce sera aux Français qui l’entourent de faire front une bonne fois pour toute.
Ce n’est pas pour rien qu’il y a une recrudescence d’inscriptions dans les club de tir et de demande de permis de chasse
Bravo à cet honnête boulanger qui s’est comporté en homme, en état de légitime défense, l’agresseur étant armé.
Il aurait pu aussi se comporter en homme mort. Heureusement qu’en plus de sa stature, il a le reflexe rapide et qu’il n’a pas laissé le temps au rigolo de le braquer.
, il a demandé la suppression du cash pour lutter contre le trafic de drogue… Et si Darmanin qui a été le ministre de l’intérieur au bilan le plus mauvais, n’avait pas pour objectif d’assurer la sécurité des Français mais leur surveillance généralisée? En effet, il a été nul comme ministre des flics, mais les Français qui n’en peuvent plus de son incurie sécuritaire, vont-ils accepter la surveillance totale, à la mode chinoise, que Darmanin compte mettre en place pour rétablir un semblant de sécurité intérieure? les Français vont-ils céder au nul Darmanin et sacrifier leur liberté pour une hypothétique sécurité? Avec Darmanin, ils perdront leurs libertés mais n’auront pas la sécurité!
qu’est-ce que ca a à voir avec le boulanger qui se défend?
« TOUT » est lié en ce qui concerne la sécurité ! …
C’est le fameux principe de « ruissèlement » tellement chéri par macron et tous ses sbires …
Il faut ratisser large pour faire croire que « l’action amène le résultat » ! …
Un autre exemple : croyez vous que les radars qui pullulent ont fait descendre la sécurité routière ? Et SI on commençait par « réparer » ET « aménager » le réseau routier ? …
Et SI on commençait à appliquer une vraie répression à l’encontre des criminels ? ! …
Le boulanger d’UZES risque fort de voir revenir le « dérangé » sous peu car il ne sera pas puni à la hauteur de ce qu’il représente comme menace pour les femmes qu’il attaquait, pour le boulanger et son commerce et pour la société française ! …
« Ca » va se passer comment la prochaine fois ? ! …
ça fait du bien de voir ça!