[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêts à des efforts pour augmenter le budget des armées ?
L’Élysée a annoncé que le chef de l'État, lors de son allocution traditionnelle aux armées, le 13 juillet, à la veille de la fête nationale, va faire des « annonces majeures » en matière de défense, tirant « les conclusions en matière d’efforts de défense ». François Bayrou, le 10 juillet, affirmait sur LCI que le budget de la défense était « sacré », car « l’état du risque en Europe et […] dans le monde est tel que nous n’avons pas le droit de baisser la garde, même pour des raisons budgétaires ». De son côté, dans une conférence de presse assez inédite, le vendredi 11 juillet, le général Thierry Burkhard, chef d'état-major des armées, déclarait : « La Russie a fait de la France l'une de ses cibles prioritaires. » Le 15 juillet, François Bayrou présentera son plan de redressement des finances publiques qui devrait se concrétiser, en 2026, par 40 milliards d'économies. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Faut-il augmenter les maires des petites communes ? » et « Faut-il généraliser la climatisation en France ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































220 commentaires
Je financerai l’armée lorsque toutes les dépenses inutiles décidées par nos élites auront été supprimées. C’est çà dire quand les poules auront des dents! Ils ne vont quand même pas se serrer la ceinture!
Tout à fait d’accord avec votre option !
Tiens ? C’est exactement ce que je pense ….
Raz le bol d »être pris pour des demeurés…on sait dans les poches de qui les « fonds » vont aller car on nous a déjà fait le coup !!
Les conflits sont la « recette » des gauchistes comme pour les deux guerres mondiales précédentes où des corrompus s’enrichissent pendant que les « gueux » vont à l’abbatroir pour le plan des mondialistes qui veulent réduire la population mondiale afin de faire encore plus de profit quitte à se détruire eux-mêmes.
Il suffit de comptabiliser tous les morts causés par des conflits derrière lesquels se cachent les organismes bancaires criminels
.
Le récent discours du chef des armées est édifiant !! Poutine va rentrer dans Paris le 14/7? Je croyais que ce général devait déjà être à la retraite!! a t il touché une prime par le Roi pour tenir des propos pareils ?? Bonjour pour le discours du Roi pour le 14/7. Quand comprendra t il qu’on a même pas envie de l’écouter car il y a bien longtemps qu’on ne le croit plus !!
Que l’argent nécessaire soit pris sur l’immigration légale et illégale. L’état est seul responsable de la dette et les contribuables ne doivent pas mettre la main à la poches.
Pas question de donner un seul centime pour l’Armée. Si c’est pour donner nos armes à l’Ukraine, pas question ! Si l’Ukraine, avec l’appui de l’Occident, n’avait pas provoqué la Russie pendant une dizaine d’années, nous n’en serions pas là ! Les Russes ont été patients !
Tout à fait exact !
J’ai répondu oui à condition que l’état réduise d’une façon drastique ces dépenses en supprimant entre autre toutes ces subventions à tous ces organismes,ong etc..qui détruisent notre beau pays qu ‘est la FRANCE.
Si la Russie a fait de la France l’une de ses cibles prioritaires, n’est ce pas surtout dû aux actions provocatrices de la France vis à vis de la Russie. Pourquoi aujourd’hui nous expliquer qu’il faut s’armer quand hier les mêmes qui nous dirigent bradaient notre armée et ses outils de défense. Changeons de dirigeants et tout devrait redevenir normal. Nous avons des couards qui sont prêts à sacrifier leur peuple pour mieux masquer leurs erreurs.
Depuis quand la Russie a t’elle fait de la France une de ses cibles prioritaires ? La Russie a assez à faire avec l’Ukraine. Macron excelle dans l’art de la provocation, ( avec ses petits bras), ce qui doit bien faire sourire Poutine, qui ne joue pas dans la même cour. Réarmer prétendument notre défense est un prétexte pour prélever de nouveaux impôts en agitant la peur. Ce que sait très bien faire Macron.
Que le budget des armées soit augmenté je suis archi pour mais pas sur le dos du contribuable. Nous sommes suffisamment ponctionnés comme cela. C’est une fois de plus à l’Etat de faire des efforts et des économies. La gabegie, c’est lui pas nous. Que l’Etat cesse de subventionner des associations qui le combattent plus ou moins ouvertement. Que l’Etat réduise cette immigration massive qui nous coute un bras (et pas seulement financièrement). Que l’Etat cesse de dilapider notre argent avec l’aide au développement à de trop nombreux pays. Qu’il supprime les comités « Théodule » qui ne servent à rien. Etc. Donc NON.
J’ai répondu oui mais le sondage ne permet pas de préciser : effort si : on quitte l’UE, on ferme les frontières, on renvoi tous les illégaux et les étrangers condamnés, on retire la nationalité Française aux double nationaux, on arrête l’AME, on cesse de payer des retraites à ceux qui n’ont pas cotisé comme nous, on cesse de payer les retraites à ceux qui ne justifient pas être en vie chaque année, on n’envoie plus d’allocations au maghreb. Bon ça revient à dire NON pas OK aux conditions actuelles en fait.
Si tout ce que vous énoncez se faisait, il n’y aurait pas besoin d’augmenter nos impôts pour financer l’armée, mais il est si facile de taper sur les mêmes !!!
C’est NON d’office , ras le bol des efforts, j’en ai mon compte
Qu’ils réduisent leurs dépenses et coupent le robinet à l’immigration, qui nous coute une blinde
Et pourquoi donner , ? Pour combattre la Russie ? Alors que nous savons qui pose problème chez nous
Combattre la Russie est un leurre grossier. L’ennemi est à l’intérieur de notre pays, et en la personne de Macron.
Bien sur que c’est un leurre et aussi le fait de répandre la peur pour nous conditionner mais après ce qu’ils nous ont fait subir avec le covid, ça ne prend plus chez beaucoup mais pas encore assez
Et regarder certaines chaines tv n’arrange pas les choses vu la propagande qu’on nous sert !!!
Et Macron n’est pas le SEUL ennemi
expliquer moi; comment être pour les cesses le feu et envoyer des armes ….. où est la logique ?
Non, car les Russes ne sont pas nos ennemis contrairement à ce que racontent tous ces fauteurs-de-guerre
qui n’y connaissent rien ou pas grand chose. Nos ennemis sont déjà dans la place et contre eux pas besoin de missiles ou autres bombes planantes, quelques balles de 5,56 bien ajustées et grenades suffisent amplement, à condition de le vouloir et d’appliquer l’état de notre droit et non celui des envahisseurs.
Absolument. C’est une mesure que je préconise depuis longtemps car ce sera la seule efficace contre les ennemis de l’intérieur. Petit détail complémentaire : quadrillées les grenades.
Pendant des siècles la France a été très amie avec le Russie, jusqu’à ce que l’OTAN veuille s’installer juste le long de sa frontière. A avoir voulu provoquer l’ours russe, voilà ce qui arrive. C’est bien de notre faute ! Donc je veux bien donner si c’est pour renouer notre amitié avec la Russie…..mais pas un centime si c’est pour la combattre.
A-t-on abandonné la tradition du bal des officiers de Saint Cyr à Saint Pétersbourg. Et les chants en Russe à la chorale de l’école?
J’ai voté oui à condition que le budget de l’armée ne serve pas comme d’habitude à renflouer les autres ministères ou à nourrir et loger les immigrés illégaux.
» Les finances publiques doivent être saines. Le budget doit être équilibré, la dette publique doit être réduite. L’arrogance de l’administration doit être combattue et contrôlée, et l’aide aux pays étrangers doit être diminuée de peur que Rome ne tombe en faillite.
La population doit encore apprendre à travailler au lieu de vivre de l’aide publique. »
Cicéron ( 55 Av JC )
» Le passé éclaire l’avenir » …..
J’ai voté non car je ne veux pas que mon argent serve à tuer des russes qui ne sont pas nos ennemis.
Quelle drôle d’idée de demander au Chef d’état-major des Armées de dire tout haut ce que Macron n’ose pas dire lui-même car il sait que c’est faux. Pour avoir approché ce général il y a quelques années, ou alors il a bien changé pour raconter de telles âneries, ce que je ne crois pas, ou alors l’emprise du roitelet sur lui fait qu’il ne peut pas dire ce qu’il pense réellement et c’est bien regrettable et malheureux pour la France et les Français.
N’est pas Pierre DE VILLIERS qui veut ! …
les ânes mangent du foin et même nés dans un haras, ils ne gagneront jamais « l’Arc de Triomphe » ! …
Bravo,je suis de votre avis et merci pour nos amis russes