[VOTRE AVIS] Êtes-vous prêts à des efforts pour augmenter le budget des armées ?

220 commentaires

1. J’ai voté NON, car à mon sens, donner de l’argent pour des projets de réarmement d’un mauvais acteur de théâtre totalement désarmé face à la situation dégradée de notre pays (situation à laquelle il a largement contribué) serait l’éclatante illustration de ces deux métaphores : – Uriner dans un Stradivarius et – Donner de la confiture à un cochon.

2. La réponse est non, irrémédiablement non, car le véritable ennemi n’est pas à l’extérieur mais à l’intérieur et il se combat non pas par des armes, pour l’heure, mais par du courage et de la volonté. Il s’agit là d’une campagne de circonstance, orchestrée par et pour le pseudo chef d’état, et à laquelle s’est prêté minablement le chef d’état major des armées. La première mesure à prendre et de manière urgente est de renvoyer le chef des armées dans son foyer. Cette décision serait bénéfique à la paix civile déjà plus que menacée.

   • Tellement en accord avec votre commentaire.

3. « nous n’avons pas le droit de baisser la garde », dit Bayrou. Mais quelle garde ? Nous ne sommes mêmes pas en mesure de nous protéger. De l’avis de tous les specialistes, la France ne tiendrait pas 5 jours dans un conflit de haute intensité. Nous n’avons que 4 ou 5 jours de munitions. Il y en a plus dans les caves des cités de non droit que dans les stocks de l’armée Française. Et même si on voulait se mettre en « économie de guerre » et faire tourner des usines à plein, il n’existe plus en France d’entreprise capables de les fabriquer on les a toutes laissé fermer et délocaliser. Nous dépendons totalement du bon vouloir de pays étrangers pour équiper nos armées. Certes, nous sommes des cadors pour fabriquer des Rafales, des chars Leclerc ou des canons César, mais sans pétrole pour les bouger et sans munitions ils serviraient a quoi ? Nous avons sans doute les meilleurs soldats du monde mais ils sont nus.
   « 

4. Il y en a marre de « cracher au bassinet » pour toutes leurs fantaisies mensongères. Nous ne sommes pas des « vaches à lait ». Que l’on commence par régler tous les problèmes chez nous et il y a du boulot avant d’aller se mêler des problèmes des autres. Redescendez sur terre tous autant que vous êtes.

   • Je suis en accord avec vous.

5. du même avis que Vazimeli

6. La véritable question n’est pas de savoir si nous sommes prêt à effectuer , encore, un effort financier en faveur de nos armées, mais pourquoi ? A l’aune de l’imposition devenue maintenant confiscatoire, pourquoi devrions-nous mettre la main à la poche alors qu’absolument rien n’est fait par le régime pour alléger sa gabegie effrénée.

7. Manu et son féal Burkhad se sont bien mis d’accord pour nous donner la trouille de Poutine.
   La grande muette aurait du se taire comme du temps du général DE VILLIERS qui n’a pas plu haut lieu, car il a dit la vérité : avoir la bombe, c’est bien (grâce à DE GAULLE), mais avoir 10 jours de réserve de munition : çà fait petit joueur.
   La menace, aujourd’hui, ce sont les FM qui mènent une guerre souterraine dans toute l’Europe : mais çà, on refuse de le voir car nos politiques ont trop peur de la rue arabe.
   En fait, le besoin de réarmement, c’est le désengagement de TRUMP dans l’OTAN.
   Oui au réarmement, si on supprime toutes les aides au développement qui nous coûtent un pognon de dingue (entre autres).

8. Toujours les mêmes pratiques relayées par les médias. Un jour, ce sont d’éminents scientifiques de l’apocalypse qui nous effraient sur une fin du monde prochaine du fait du réchauffement climatique, une autre fois sur un virus et la nécessité vitale de se faire vacciner et du quoi qu’il en coûte. Cette fois-ci, le gouvernement utilise un général d’état-major pourtant bien peu enclin à parler devant les micros afin de nous avertir, « bande d’inconscients », du risque de guerre imminente ! Leurs nouvelles stratégies politiques LA PEUR quotidienne, cette peur qui distillait chaque jour, fait faire aux populations tétanisées à peu près n’importe quoi. Surtout, elle permet de lever encore et encore de nouveaux impôts dont les Français ne veulent plus, et pour cause, vu leur niveau. Cette fois, ce sera le budget militaire et la survie de l’Europe, braves gens. L’opposition serait bien irresponsable de s’y opposer, n’est-ce pas ? Des milliards dont, probablement, nos armées ne récupéreront qu’une infime partie. La majorité servant à boucher les trous et à financer l’incurie et la perversion de ces politiques-là.

9. Réarmer la France est un besoin vital et urgent. Mais donner des l’argent à ces incapables qui nous gouvernent non ! Ils vont encore le dépenser pour des migrantes ou dans l’aide au développement pour la Chine.

10. Je dis non et persiste et signe. Déjà nous avons payés pour entretenir et développé notre armé, résultat le stock d’arme est parti en Ukraine, nous avons formé des militaires pour combattre au Burkina Faso, Mali, Niger et Centre Afrique résultat … . L’ennemi de l’étranger est déjà chez nous, pas besoins de l’armée plus grande plus forte, concentrons nous sur nos problèmes mieux que ceux qui ne nous regardent pas.

11. J’ai servi durant 32 annees sous les drapeaux. Qu’ai je vu durant ces années , des armées qui ont servi d’ajustement budgétaire pour soi disant engranger les dividendes de la paix .Dividendes que nous militaires de base contestions car notre vision allait à l’encontre de celles des politiques. Mais nos généraux dans leur course aux étoiles n’en avait cure. Aujourd’hui laguerre frappe aux portes de l’Europe et nos armées squelettiques font peine à voir. Ce n’est pas en quelques mois qu’un mal de plusieurs dizaines d’années sera éradiqué. Trop tard, le manque de vision de nos dirigeants en est la conséquence et ce n’est pas en saignant les français déjà au bord du gouffres que l’on va remédier à cette défaillance.

12. Je conditionne mon effort budgétaire à la destitution de tous ces renégats qui ont conduit la France au désastre

    • Vous faites comment? Car oui, si je peux contribuer à la destitution de ces personnes, je le ferais!

13. Pourquoi est-ce au Français lamda de payer pour les erreurs stratégiques de nos politiques ? J’ai travaillé toute ma vie et payé des impôts. A quoi ont-ils servi quand on voit l’état du pays aujourd’hui. Alors NON je ne donnerai pas un centime quitte à vider mon compte en banque pour qu’on ne me prélève pas obligatoirement de l’argent. Ras le bol de toujours financer les frasques de nos gouvernants.

    • C’est au Français lambda de payer pour les erreurs de leurs politiques pour la raison la plus simple du monde. Ils les choisissent. Ils n’ont qu’à faire attention lorsqu’ils vont voter. Elire quelqu’un c’est lui confier pendant 5 ans votre portefeuille.
      Par exemple, les neuneus qui votent pour Mélenchon n’ont visiblement pas compris ça ! D’ailleurs ils ne comprennent rien à rien !

14. Je dis non le flambeur mozart de la finance au lieu de distribuer l’argent à tout va pour faire le beau il aurait du financer en priorité les hôpitaux l’armée la police et gendarme la justice c’est encore un coup de magouille à la macron pour mettre ce budget pour l’ UE et surtout pas pour notre armée

15. La question n’est pas bien posée. Qu’il faille augmenter d’urgence et de manière massive le budget de la défense est une évidence face à Poutine, Xi, mais aussi face aux ayatollahs, au Pakistan et autres dictatures qui ont repris du poil de la bête.
    Le problème est que cet argent ne doit pas être pris EN PLUS dans la poche des Français. Il doit être trouvé en supprimant tous les bidules inutiles et les dépenses délirantes faites par une oligarchie cleptocrate socialo-macroniste !
    Combien de missiles avec 1, 4 milliards pour faire trempette dans la Seine ? Combien de chars ou d’avions Rafale avec le cout de l’immigration ? Combien de porte-avions avec le coût des comités Théodule ayant servi à placer les petits potes de la socialo-macronie ? Et je ne parle même pas de l’audiovisuel public, de l’avance sur recettes pour financer des daubes cinématographiques que personnes ne va voir ou pour financer les études de genre dans les fac ? A combien de satellites et d’investissements dans le renseignement militaire devons-nous renoncer parce que Macron a cru bon d’aggraver la dette de 1300 milliards ??? Mais ce sinistre personnage n’a-t-il pas mené des « conseils de défense » contre le …covid ??? !!!
    Il est temps de remettre l’Etat à sa place !!! Sa place c’est le régalien ! Et le régalien c’est la protection de la France et des Français à l’intérieur, police, justice et à l’extérieur, la défense nationale.
    Il est tant de dégager Foutriquet 1er et sa clique de malfaisants qui mettent le pays en danger !

    • Je n’ajouterai ni ne retirerai un mot de ce que vous avez écrit !

    • Très bien dit et si vrai !

    • Excellent !

    • « augmenter d’urgence et de manière massive le budget de la défense est une évidence face à Poutine » = non, car Vladimir Poutine est l’un des rares gouvernants qui dit ce qui’l va faire et fait ce qu’il a dit.
      Et il a dit : je n’ai pas envie d’envahir la france!
      certes, si le machin qui nous gouverne lance une bombe sur Moscou, il y a des chances que nous recevions des noisettes. mais, là, ce sera V Poutine qui se défendra et non l’inverse.
      C’est pourquoi je ne veux pas financer ces bombes!

      • Je vais vous le dire comme je le pense et je ne vais pas y aller par quatre chemins au risque de voir mon post censuré. Croire en la parole d’un dictateur qui n’a fait que mentir depuis qu’il gouverne (très mal) la Russie, c’est du crétinisme pur et simple !
        Je vous conseille de vous offrir quelques manuels d’Histoire. Depuis la nuit des temps, les envahisseurs n’ont jamais dit qu’ils allaient envahir. Ils ont d’ailleurs toujours fait tout leur possible pour endormir la méfiance de leur proie.
        L’exemple le plus célèbre est ce qui est arrivé le 22 juin 1941 à 5 heures du matin. Jusqu’à ce moment précis, Staline, grand paranoïaque devant l’éternel, croyait que le pacte Molotov Ribbentrop le protégeait d’une attaque allemande…

      • Bien dit !

      • Le « bien dit » est pour Tara. Poutine n’est pas notre ennemi.

Commentaires fermés.