[VOTRE AVIS] Le reportage de France 2 sur CNews peut-il enrayer sa progression ?
L’émission de France 2 Complément d'enquête, diffusée jeudi 27 novembre, au sujet de CNews, s’est visiblement « pris les pieds dans le tapis », estimait Jean Kast, dans ces colonnes. De plus, l'« étude » de Reporters sans frontières (RSF), censée démontrer que la chaîne du groupe Bolloré aurait contourné les règles du pluralisme durant le mois de mars 2025, a dû être retirée en catastrophe du reportage à quelques heures de sa diffusion car, dans la journée du 27 novembre, l’Arcom a contredit les conclusions de RSF en déclarant à l’AFP : « Il n’y a pas de contournements des règles du pluralisme politique sur le mois de mars 2025 sur CNews, et s’il y en avait eu, nous les aurions identifiés et nous serions intervenus. » Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Service militaire volontaire : une bonne idée ? » et « Congrès des maires : le discours du général Mandon vous inquiète-t-il ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































79 commentaires
Ne serait-il pas plus sage de tourner la page , nous ne sommes pas des demeurés, nous avons tous compris.
De trop , c’est de trop . A moins que vous n’ayez rien d’autre sous la dent.
Plusieurs commentateurs déplorent que les animateurs de CNews reprennent de façon exagérément répétitive certaines analyses portant sur le ou les mêmes faits. Je les rejoins. Je ressens comme eux une certaine lassitude qui a pu me pousser quelquefois vers le journal de TF1 où règne une certaine diversité qui, par son caractère distrayant, lave quelque peu les neurones de trop de pessimisme. J’engage CNews à prendre en compte cette remarque.
Il faudrait mettre fin à ses souffrances en privatisant et nous ferions en plus des économies !!
Une hirondelle ne fait pas le printemps ! Croire que l’ARCOM pour avoir apporté dans le cas d’espèce son soutien à C’News va désormais faire preuve d’équité dans ses conclusions, s’est s’illusionner gravement. Son patron devant la commission d’enquête de l’Assemblée Nationale a été aussi franc qu’un âne qui recule et il est fort peu probable, sauf coup de balai, que l’idéologie qui règne au sein de cette » autorité » évolue vers plus de pluralisme, d’autant que l’air ambiant insufflé depuis l’Elysée est un puissant soutien au camp du bien.
Non France 2 ne risque pas de faire de l’ombre à CNews, ce qui risque de devenir lassant par contre c’est la façon très lourde dont CNews revient en permanence sur les même sujets ou monte parfois en épingle des faits relativement dérisoires…
Trop c’est parfois trop !
Oui du matin au soir les mêmes sujets. Lassant en fait.
Cnews est une chaîne d’information, pas de divertissement. Alors évidemment les sujets reviennent en boucle !
Je n’ai pas répondu, parce que je regardant plus la TV, forcément, je ne regarde pas plus Cnews que france machin ou truc, je ne sais pas, et j’avoue que je m’en fiche totalement.
Comment faites vous pour vous informer? Moi au contraire je la regarde beaucoup et pas seulement Cnews, on apprend beaucoup en regardant les médias adverses, BFM, LCI, France Info.
Remarque intéressante !
Je ne regarde pas non plus, mais j’en entends parler ( réseaux sociaux, mails..)
Il me semble que c’est déjà fait et que nous assistons en direct à l’agonie d’un Service qui n’a de « public » que le nom.
On se rapproche de la pravda des années Zitrone ou du ministère de la vérité. Dans tous les cas , les canaux homologués seront à fuir.
Personnellement , je préférais les années Zitrone, beaucoup moins de téléfilms policiers à part Maigret et Mannix , moins de femmes mal coiffées , de mecs à barbe de trois jours ou de djihadistes , de téléfims « sociaux »…etc…
Il existe un ton particulier Cnews, une sorte de franc-parler salutaire et stimulant. Par contre, je me demande si le fait de tourner, de façon quasi constante, autour des mêmes sujets, ne risque pas de lasser.
En effet, comme pour chaque média, la ligne choisie focalise sur certains sujets ou leur absence. Dans la durée, ce peut avoir un effet « toujours la même chose ».
Faire une pause sans TV, internet ou réseau social est à portée de chacun d’entre nous.
Tout à fait d’accord avec vous !
Je regarde CNews tous les soirs, du reste c’est la seule chaîne qui m’intéresse et j’apprécie bcp l’honnêteté des participants, le côté joyeux de cette bande de journalistes épris de vérité. Je ne trouve absolument pas la récurrence de certains sujets, je trouve bien au contraire qu’ils parlent de sujets qui fâchent et ça fait un bien fou.
Quand News va t elle faire une émission sur les médias d’état, leurs pratiques leur coût, leurs fake News etc qu’on soit enfin informé en toute pluralité?
Bien aucontraire car toute personne censée sait qu’une bonne ou mauvaise publicité, reste une publicité !! il y a apparement que les gauchos qui ne connaissent pas cette théorie , le contraire serait étonnant !!
l’arcom sent que le vent tourne et peur d,être dissoute, change son fusil d’épaule.
Le seul côté positif du service public, c’est la but, et donc la montée des audiences sur CNews. Bon, 4 milliards d’euros, ça fait cher la publicité pour une chaîne privée Bolloré !
L’ARCOM, qui a vu l’émission avant tout le monde a compris que ces inepties allaient décupler l’audience de
Cnews ,ce qui n’était pas vraiment le but recherché. C’est sa crédibilité qu’elle a a sauvée.
C’est vrais que la gauche a contrario participe sans le faire exprès a promouvoir les droites dont CNews plus quelques autres moins connus.
Mais par contre vue comment certains électeurs votent, très sensibles a admettre les arguments si fallacieux de la gauche, je ne suis pas très optimiste pour demain. Plus ont tape sur un partie plus on se lève pour le défendre par compassion.
Nous nous en rendre compte aux prochains votes.