[VOTRE AVIS] Craignez-vous une guerre avec la Russie dans les trois, quatre ans ?

183 commentaires

1. Ça n’arrivera pas mais à souhaiter et de mettre l’Élysée un jour de reunion ministériel un skud pour éliminer les rats ministériels un autre sur le conseil constitutionnel bref partout où il y a les corrompus socialistes

2. Poutine a transformé la Russie en machine de guerre: industrie, population, alliances. Il est de plus en plus proche de la Corée du Nord. D’autre part Trump s’affirme comme pacifiste et replie l’Amérique sur elle même. Enfin l’Europe est en totale déliquescence. Il n’y a pas de meilleur moment pour la Russie pour récupérer les satellites perdus. Au delà de 3 ans il y a le risque des élections américaines, il faut donc agir avant.

3. Nos gouvernants nous font déjà la guerre ( à quel moment c’est normal de subir tout ce qu’on subit, il y a manifestement une volonté de nous briser de la part du pouvoir ) alors la Russie se met dans la file et attend son tour.

4. Nous sommes toujours dans les manipulations d’opinion les plus grossières. Regardez LCI et vous verrez le niveau de réflexion dénué de tout humanisme, on y va les gars qu’est-ce qu’une petite guerre Il faut bien payer les dividendes de la paix. Le CEMA comme tout militaire ne peut être opposé à la guerre, il fait le job c’est le sens de sa vie. Il y a certainement des intérêts individuels derrière le zèle des généraux . des promotions bien sûr et des postes à terme dans la juteuse industrie d’armement aboutissement normal de la carrière des gradés de haut-rang. Ne nous étonnons pas non plus de la période. Le débat budgétaire amène toujours des surenchères des militaires. En tout cas quand je vois les montants des armements que nous donnons aux Ukrainiens je suis révolté. L’Ukraine ne se bat pas pour nous . La société française est assez abîmée sans y ajouter les lubies des Macrons et autres bellicistes sans avenir.

   • Tout à fait d’accord avec votre analyse .

5. La menace russe sur l’Europe de l’ouest (et de l’est, sauf peut-être les états Baltes, s’ils continuent à jouer avec le feu) n’existe pas, c’est une propagande de nos régimes de l’ouest pour faire peur aux populations et les préparer, soit à une guerre asymétrique, soit à un nouveau rideau de fer. Ainsi qu’à une société de surveillance totale.
   Ils n’acceptent pas la défaite de l’Otan en Ukraine, malgré l’énorme quantité de matériels envoyés, et les fonds perdus. Les mondialistes anglo-saxons ont toujours à long terme la volonté de démenbrer la Russie en plusieurs états qu’ils contrôleraient plus ou moins. Ils ne peuvent tolérer l’existence d’un immense état qui possède toutes les ressources, et qui est en train de fédérer pacifiquement, les autres grandes puissances (Chine, Indes, Brésil, Indonésie, …) pour créer un monde multipolaire.
   C’en en serait alors fini de leur domination mondiale et leur exploitation des autres civilisations. (Cf.les doctrines Mac Kinder, puis Spykman).
   Nos dirigeants, et ceux qui les ont placé, sont acculés économiquement, financièrement et politiquement, et ils cherchent pour garder le pouvoir, une confrontation en provoquant la Russie .
   Le plus inquiétant est qu’ils semblent être devenus irrationnels …

6. On cherche à faire peur comme ça a été le cas du covid. Les citoyens qui ont peur gobent mieux les décisions absurdes. Je ne crois pas un seul instant aux menaces russes. La Russie est un pays diabolisé depuis trop longtemps et je trouve dommage que l’Europe ne se soit pas rapproché de ce voisin, de ce cousin à la culture assez proche. J’ai bien plus peur de ces va-t-en guerre, en France, dans l’UE qui vont nous mener à la guerre par stupidité, pas intérêt personnel.

7. Ce qui intéresse la Russie est d’envahir l’Ukraine ce qui prendrait une ou deux dizaine d’années, puis de récupérer les pays de l’exURSS. Macron rêve d’une bataille victorieuse mais cela restera en temps que tel

8. Le roitelet et sa cour (chaines d’info) veulent nous faire entrer dans une guerre qui concerne  » les slaves ». La constitution d’une Europe de la Défense prime. Fini les nations. Qui partira au front? Les gueux de province, les petites gens. Les autres, ont déjà quitté la France! Au cas où…

9. le général d’armée aérienne Fabien Mandon est un macroniste , il est chargé de faire peur au français , parce que son chef veut absolument défier Poutine qui l’a humilié , rappelez vous la table immense lors de son déplacement en Russie , il veut entrainer l’Europe dans la guerre avec la Russie ! alors aux prochaines élections votez bien et renvoyez LE dans les cordes !

10. un coup de couteau dans le métro est plus à craindre qu’un char russe sur les champs Elysées

    • Parfaitement d’accord avec vous. Si la France peut bomber le torse face à la Russie, qu’ils aillent s’entraîner dans les quartiers et remettent de l’ordre.

11. Si Macron avait fait pour la France ce qu’a fait Poutine pour la Russie, nous n’en serions pas là! Mais c’est comme un balance quand un plateau monte d’un côté, l’autre descend.

12. Il y a beaucoup plus plausible et imminent qu’un conflit avec la Russie, c’est la guerre civile qui nous pend au nez à cause de la submersion migratoire que nous subissons, n’en déplaise aux rouges. Ils tentent régulièrement de nous effrayer et de détourner notre attention du véritable danger qui nous guette, qu’ils couvrent voire qu’ils encouragent.

13. Je concède au nouveau CEMA, qu’il est difficile d’avoir une idée précise d’une situation quand on vit tous les jours au sein du bunker de l’Elysée..sous la pression de qui vous savez…
    Mais quand même! Cet Officier Général pourrait se donner le temps et la réflexion pour parler avec un peu plus de prudence…
    Quand je pense que, si ses dires étaient vérifiés dans 3 ou 4 ans, ce serait lui qui serait à la tête des armées françaises… le nouveau Gamelin?
    Enfin, qu’il me pardonne, mais les Officiers de l’Armée de l’Air, tout aussi brillants pilotes qu’ils soient, sont assez mal placés pour emmener des troupes au feu terrestre, celles à qui il faudra dire d’aller affronter une armée forte de plus de 5 ans d’expérience du combat de « haute intensité »…

    • Effectivement , ce ne sont pas les avions qui gagnent les guerres , ils participent à la victoire en écrasant tout !!…comme les yankees en 44 !!

Commentaires fermés.