Suppression du sexe sur les cartes d’identité : la déconstruction se poursuit
Nom, nom d’usage, prénom, sexe, date et lieu de naissance sont les informations inscrites au recto des cartes d’identité françaises. L’une d’entre elles pourrait disparaître. C’est en tout cas ce que souhaitent soixante-neuf des soixante et onze députés de La France insoumise.
Sans surprise, la crème de la crème de l'ultra-gauche — Raphaël Arnault, Carlos Martens Bilongo, Manuel Bompard, Louis Boyard, Aymeric Caron, Éric Coquerel, Sébastien Delogu, Alma Dufour, Antoine Léaument, Danièle Obono, Mathilde Panot, Thomas Portes, Aurélien Saintoul, Ersilia Soudaïs, Aurélien Taché et consorts — veut, comme en Belgique, que le sexe ne soit plus mentionné sur les documents d’identité délivrés par l’administration française. Le 14 octobre, ils ont déposé une proposition de loi en ce sens.
Liberté, égalité, identité et…
Celle-ci débute par un exposé des motifs de la requête dans lequel les Insoumis régalent. Ils dénoncent : « Notre pays s’est construit sur une catégorisation binaire, homme/femme. » Notre pays et l’humanité tout entière, mais pas les Insoumis. Ce n’est pas le plus beau.
Ils expliquent ensuite que « cette mention peut rendre plus compliquée l’identification d’une personne par les services de l’État », puisque la « mention du sexe figurant sur les documents d’identité ne dit rien de l’apparence physique d’une personne ». Autrement dit, un homme peut ressembler à une femme et inversement. Certes, mais n’est-ce pas à la marge ? Dans une étude publiée en 2022, la Haute Autorité de santé indique que les trans représentent 0,355 % de la population française. La LFI veut en faire la norme.
À ce sujet — La Belgique invente la carte d’identité woke
Elle juge que « l’écart entre l’apparence d’une personne et la mention de son sexe » peut « mener à des violences verbales et physiques, une stigmatisation et une discrimination institutionnelle fondée sur des critères misogynes et des stéréotypes sexistes dépassés, liés à l’apparence ou à l’habillement ». Elle pointe du doigt les réactions supposées que pourrait avoir « un agent administratif, un policier ou toute autre personne chargée de vérifier une identité ». Un petit tacle à la police en passant, ça ne gâche rien.
Allons plus loin : si « l’inscription du sexe sur la carte nationale d’identité est une forme de discrimination », n’est-ce pas, aussi, le cas du prénom, du nom et du lieu de naissance ? Tous les critères mentionnés sur une carte d’identité ne sont-ils pas propices à la discrimination ? Les députés indiquent que « le sexe inscrit sur une carte d’identité peut influencer les décisions d’embauche ou d’évolution de carrière ». N’en est-il pas de même avec les patronymes et l’origine géographique des personnes ? L’argument ne tient pas.
... absurdité
Quel est donc le véritable cheval de bataille des Insoumis ? Sous couvert de défendre une égalité totale entre les individus en flattant la communauté LGBTQIA+, ils mènent en définitive une action qui contribue à l’effondrement de notre civilisation. Pour preuve, ils s’insurgent « que des termes comme "père" et "mère" soient toujours utilisés » et tentent de faire passer la biologie pour une science obsolète en y accordant moins d’importance qu’à « l’identité de genre ou l’apparence ».
Enfin, pour que le message soit plus clair, ils abordent la question de la filiation, pièce maîtresse de l’échiquier de la déconstruction, en assurant que la « classification binaire comme condition d’existence administrative [...] soulève une véritable question de justice sociale et de respect des droits fondamentaux ». Exemple : « Établir des liens de filiation sous leur vrai nom et genre. »
Mais c’est bien sûr ! S’il n’y a plus d’hommes et plus de femmes, il n’y a plus de schéma familial, plus de transmission. PACS, mariage pour tous, parent 1 - parent 2, identité de genre… Petit à petit, l’oiseau fait son nid.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts






































113 commentaires
Ce monde devient fou, vraiment.
Tout a un prix. Un jour viendra où LFI devra payer l’addition soit collectivement soit individuellement. On ne peut plus continuer en France avec ces racailles.
la « mention du sexe figurant sur les documents d’identité ne dit rien de l’apparence physique d’une personne ». Autrement dit, un homme peut ressembler à une femme et inversement. Certes, mais n’est-ce pas à la marge ? Dans une étude publiée en 2022, la Haute Autorité de santé indique que les trans représentent 0,355 % de la population française. La LFI veut en faire la norme …
Donc, un groupuscule payé par nos impôts veut dilapider la civilisation « humaine » par des « propositions » plus débiles les unes aux autres ! …
ET « en même temps, sont la main « politique » des islamistes qui eux veulent faire disparaître la FRANCE en imposant leur charia …
Voilà pas si longtemps, à plusieurs périodes, ces « traites à la Nation » étaient neutralisés sans s’occuper des « Droits de l’Homme » et surtout efficacement ! …
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu’on enchaîne?
Ohé partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme!
Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et des larmes.
Montez de la mine, descendez des collines, camarades,
Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades;
Ohé franc tueurs, à la balle et au couteau tuez vite!
Ohé saboteur, attention à ton fardeau, dynamite!
Il va être temps… grand grand temps…!!!
Il faudrait aussi supprimer le nom !
Et surtout le prénom. Car Mohamed ça pourrait suggérer un homme et Fatma une femme … pas sûr que la religion de paix, d’alour et de tolérance soit d’accord.
Vous voulez une preuve que les Français sont des veaux ? Vous l’avez ! 68 millions d’individus se laissent mener par des gens qui ne representent que 0,335% de la population… Ils ont laissé mettre à des postes clés de l’Etat qui verrouillent tout, Conseil Constitutionnel, Cour des Comptes Conseil d’Etat, des socialistes que ont fait 1,7% au dernières présidentielles et le nouveau premier ministre se soumet à eux. Leur président qui se moque de ce qui se passe DANS le pays, va se ridiciliser à l’Etranger où il gesticule sous les moqueries du reste du monde… On leur a volé leurs législatives par des combines d’arriere cour, les gens qu’ils ont élus pour les représenter les nont roulé dans la farine et se gobergent sur leur dos… Et les Français ne disent rien…
Excellent, comme disait le grand CHARLES…. les français sont des veaux !
Et pourquoi ne pas simplement supprimer la carte d’identité qui est une originalité Française. Mefierz vous a droite ils sont tout aussi tarés.
Ils devraient aussi exiger la suppression du 1er chiffre du numéro de la Sécurité sociale ou choisir un chiffre aléatoire. Je préconise le « 7 », comme les 7 péchés capitaux, les 7 dons du Saint-Esprit, les 7 Nains, les 7 et pas tant que ça…
C’est confondant de bêtise. Nous payons ces andouilles pour pondre ce type d’âneries. Voir cette bande de bon à rien me révolte.
La simple diffusion et publication de telles idées, développées à l’origine par des fanatiques et des malades mentaux, devrait être punie par la civilisation, dont la France fait partie. L’éradication de ces individus empêcherait sans aucun doute la propagation d’idées similaires, qui conduiraient probablement à l’extinction de l’humanité. Ce n’est pas le CO2, mais ces fanatiques qui insistent pour allumer la mèche de la destruction mondiale. Aucune autre espèce animale ou végétale ne possède ce gène du mal absolu.
Gleen
Vous avez trouvé la formule extra…
« Le gène du mal absolu »
Au demeurant, n’y a-t-il rien de plus urgent à faire en France, que ce genre d’idiotie…??.Dire que nous payons, et très cher, des gens pour ça !!
Vous semblez très ouverts d’esprit même plus que LFI.
Que personne ne s’inquiète à ce sujet de la suppression des genres sur les documents administratifs car dans pas longtemps les alliés musulmans de l’LFI vont s’occuper de tout remettre en ordre et vouer à la condamnation tout ceux qui auront prôné cette idéologie et là on va bien rigoler une fois ceux-ci au pouvoir au train où ça va. Le seul problème c’est que la destruction des wokistes sera la seule chose que l’islam apportera de bon. Mais on ne peut pas tout avoir n’est-ce-pas…Et les gauchistes vont en faire l’amère expérience comme en Iran après leur révolution en 1979.
Vous avez tout à fait raison, mais hélas pour les gens normaux, nous subirons . Je remarque que l’islam gangrène tous les pays occidentaux
En fait ce n’est pas le mot « gangrène » qu’il faut même s’il « exprime » une réalité dans ses conséquences ! …
C’est le mot « conquête » ou « colonisation » qui correspond à la volonté des islamistes ! …
Animés par un esprit de vengeance et de jalousie, ils ne « lâcheront » jamais leur projet …
« Ca » ne peut que mal finir ! … L’Islam n’a rien à faire dans une zone « chrétienne » millénaire ! … Et inversement ! …
Un ours blanc ne peut pas vivre dans un désert comme un orang outan ne survivrait pas sur la banquise ! …
Ce qui me frappe c’est la concommitance de cette proposition de loi lyssenkiste avec le « truc qui tombe du ciel » de Braun-Pivet.
En réalité ces gens là sont dans l’idée totalitaire communiste et nazie de l’Homme Nouveau. Celui-ci n’a pas de passé, pas d’attaches. Et donc pas de transmission de quoi que ce soit, ni de Transmission avec un grand « T » ! Charlotte d’Ornellas a parfaitement expliqué ceci il y a quelques jours sur CNews.
Le totalitarisme commence d’une manière « soft » avec Braun Pivet et la fiscalité, puis se prolonge avec le lyssenkisme de LCI. Il n’y a pas de différence de nature entre les idées de Braun Pivet et sa fiscalité punitive et les idées criminelles de Méluche et de ses amis. Il n’y a qu’une différence de degré. Nous sommes ici face à un continuum.
D’aucuns pourraient s’étonner que des idées aussi monstrueuses puissent encore séduire après les dégâts faits au 20ème siècle par le nazisme et le communisme (qui lui continue à en faire au 21ème). La raison est toute simple. Les gens de LCI n’envisagent à aucun le moment le risque d’être enfermés derrière des barbelés. En revanche ils jouissent par avance du plaisir qu’ils auront à être dans un mirador.
Excellent, bravo pour ce texte !
Merci. ;)
Bien vu
Ce néo-fascisme n’a rien de « communiste » ou de nazi,il est totalement euro-mondialiste et 100% capitaliste!!!! « L’Homme nouveau » est une marchandise interchangeable d’un continent à l’autre,d’un sexe à l’autre,d’un genre à l’autre,etc.. L’Homme est un produit échangeable avec n’importe quel autre « homme-femme »,sans culture,sans identité,etc… ça n’a aucun rapport avec les idéologies/dictatures du passé! (D’ailleurs le passé ne se répète jamais de la même façon)
Ah bon ? Vous croyez vraiment que Mélenchon n’est pas communiste ? Je ne parle pas ici du fait qu’il aurait pris sa carte de membre dans le parti de Fabien Roussel. Non. Ce dont je vous parle ici c’est des idées du bonhomme. Et là, si elles ne sont pas communistes, j’espère que vous reconnaitrez que c’est tout de même bougrement bien imité… ;)
à vous lire j’ai l’impression (mais peut-être que je me trompe) que vous étiez un ancien électeur de gauche passé chez Marine Le Pen. Le terme « d’euromondialiste » vous est venu de manière pavlovienne. C’est d’autant plus curieux qu’il n’avait absolument aucun rapport avec mon post.
Visiblement vous semblez également ignorer ce qu’est réellement le capitalisme. On peut reprocher beaucoup de choses au capitalisme, mais celui-ci n’a jamais eu pour but de changer l’Homme. Au contraire, le capitalisme c’est le commerce et l’industrie. Or si vous voulez vendre les produits que vous fabriquez vous n’irez certainement pas chercher à changer la nature humaine, ce qui est très compliqué, mais vous essairez de fabriquer des produits qui pourront plaire aux gens. Aux gens tels qu’ils sont.
Pour « expliquer » cela, il « suffit » de regarder les cartes des résultats électoraux plaqués sur la FRANCE …
Le groupuscule « La France Islamique » fait des scores … dans les grandes villes et les banlieues ! …
C’est le « syndrome de Stockholm » ! …
Syndrome de Stockholm ? Plutôt cancer de Sidi Bel Abbes !
Cela me rappelle une émission de télévision que j’ai vue il y a peu, et que j’ai vaguement regardée. On y disait qu’il y a maintenant des hommes au foyer, des femmes chefs d’entreprises, et que donc la distinction entre les hommes n’avait plus lieu d’être. Ce que j’ai préféré, c’est la conclusion, parfaitement contradictoire. On craignait le sexisme, le mépris envers les femmes… Mais puisqu’on venait de démontrer qu’ils étaient pareils! Et pourquoi ne pas craindre le mépris envers les hommes? Il y a vraiment des gens qui ont du temps à perdre. Paraphrasant Chirac, je dirais : la France est endettée jusqu’au cou, gangrenée par la violence et l’incivilité, et nous utilisons notre énergie à des fariboles inutiles.
Charity
C’est le truc du prestidigitateur ..
On nous amuse, et pendant que nous cherchons l’erreur , ces gens là se remplissent les poches, en VIDANT les nôtres..
Tous des manipulateurs !!!
C’est épuisant, déprimant, chaque jour, une nouvelle directive européenne pour nous occuper l’esprit,..et U.v.d L et E.M se congratulent et ricanent comme des hyènes devant les cadavres…
Reste à espérer qu’un jour ces concepts, et la dialectique capillotractée qui va avec vont s’ effondrer. Ces gens, décalés, extrémistes et socialement très dangereux occupent par la rage une place que nous leur laissons par respect de la démocratie.
A lfi le pb c’est qu’ils ont une tête de nœud….alors….
Donc Dominique, Amour, Thaïs, Narcisse, etc … auront des difficultés à démontrer qu’ils ou qu’elles sont dans un genre décidé par qui ? L’officier d’état civil ? Je plains les médecins des cliniques et hôpitaux lorsque les malades arrivent !
pour ceux qui se prennent pour des chiens…des chats…et autres débilités…..on n’a qu’à les envoyer chez le véto !….pas de SS….on fera des économies…..
L’auteur ( excusez-moi je n’arrive pas à écrire autrice) de l’article soulève un point intéressant à savoir que le prénom beaucoup plus que le sexe en fait, est discriminant et stigmatisant. Il conviendrait donc de le supprimer. Ou mieux de pouvoir le changer librement. Ainsi Mohamed pourrait s’appelle Théophile quand il postule pour un job chez BNP Paribas et Théodore pourrait s’appelait Mustafa quand il s’aventure dans les rues de nos villes. La véritable avancée serait d’avoir deux,voire plus, cartes d’identité.
On a le cas avec Gérald darmanin quand il est ministre et Moussa darmanin quand il va à alger ou quand il est en campagne pour être depute
… et de cartes vitales? mais il semble que ce soit déjà le cas
Pierre Fabre
Êtes vous sûr que cela n’existe pas déjà…
B..avait plusieurs passeports diplomatiques , mais je ne sais pzs combien de nationalités…
Ceci existe, ça s’appelle le gangstérisme!